Book: Газета Завтра 270 (5 1999)



Александр Проханов ГУСИНСКИЙ КАЧАЕТ ПОМПУ АНТИСЕМИТИЗМА


Красавцы-баркашовцы прошли по хрустящему русскому снежку, по своей Москве, вызывая симпатию граждан. Лимоновцы не вынесли оскорблений в адрес русской нации и красного пролетарского флага и освистали хама. И все ведьмы НТВ сели верхом на метлы, все нетопыри сорвались с телевизионных насестов, и вот уже Бордюжа проводит совещание по “экстремизму”.


Недавно израильская спецслужба “Натив” вбросила в Россию сто миллионов долларов на “борьбу с антисемитизмом”, которого нет. Эта ядовитая золотая вода мгновенно пропитала СМИ, обожающие Еврейский конгресс, подконтрольную юриспруденцию в ермолках, шестиугольные политические организации, из-под власовского флага которых высовывается знакомая до отвращения харя, некоторых странных мэров, помешанных на президентстве, и все это вместе взятое дало немедленные тлетворные всходы.


Русские служаки из ФСБ не обнаружили в макашовских “жидах” ничего такого, что отличало бы Макашова от Достоевского, и наивно закрыли дело. Однако московские прокуроры-“жидоведы” возобновили дело, и теперь гонимый Макашов стал любимцем России, а “лингвисты на договоре“ рекомендуют запретить хождение слов “ожидание”, “жито”, “жидкий”, “воробьи”, “Жванецкий”, “Хазанов”.


Со всех экранов запугивают евреев русским национализмом. Травмированный с детства Сванидзе приводит в свою передачу израильского министра Шарона, тот, сидя в центре Москвы, хвастает, что он гордый еврейский националист, и Сванидзе глядит на него с обожанием, словно это не человек, а рыба-фиш.


Косматый, похожий на Олоферна ведущий “Времечка” допрашивает прокурора Скуратова, как военнопленного, все по тому же “жидотрепещущему” вопросу, и интеллигентный Скуратов терпит это вопиющее хамство, готовый расплакаться от унижения.


Задача унизить русских выполняется планомерно всеми — от мерзкой старухи Олбрайт, после отъезда которой духовенство заново освящало московские дома и храмы, до Киселева, который, как пресс-секретарь Пентагона, грозил России валютной блокадой, если она не перестанет помогать Ираку, Ирану и Сербии.


И все это дрянное и грязное дело должно окончательно перепугать робких евреев, разумеется, не тех, кто правит сегодня Россией, а тех легковерных, трудолюбивых, кто лечит зубы, торгует в аптеках, играет на скрипках, корпит в лабораториях, чтобы они побыстрее сложили пожитки — не путать со словом “жид” — и укатили в Израиль строить великое сионистское государство, в правительстве которого нет ни одного араба и русского, и которое, истребляя семитов-палестинцев, является самым кровавым в мире Антисемитом.


“Демократы”, люто ненавидя советский строй и советскую идеологию, фундаментальной частью которых был интернационализм, разрушили СССР, качая помпу национализма, — эстонского, грузинского, еврейского. Не отдавали себе отчета в том, что, разламывая интернациональный купол, они дают выход и русскому национализму. Теперь же, когда благодаря их усилиям установлены свирепые этнократии в Прибалтике, Средней Азии и на Кавказе, когда российские евреи среди океана русской беды создают свои особые школы, элитные общины, культурные центры и телеканалы, когда Израиль открыто высасывает из России самые дееспособные еврейские силы, Лужков собирается сделать бранным словосочетание “русский национализм”, запрещает РНЕ, хочет предстать носителем нового интернационала. С этим эклектизмом и идеологическим волюнтаризмом он неизбежно проиграет на выборах. Движение Лужкова-Кобзона никогда не станет выразителем общерусской мечты. Только она, “Русская идея”, трактующая русскость как всемирную пушкинскую открытость всем народам и языкам, способна стать идеологией многонационального русского государства. Для постижения этой идеологии мало любить канализацию и носить кепку.


Нас опять затягивают в мерзкую примитивную свару, чтобы в ней укрылись главные виновники национальной катастрофы, среди которых евреи Березовский и Собчак ничем не лучше “русаков” Ельцина и Черномырдина. Все они в лакированных штиблетах идут по хрустящим костям, и каждого из них ожидает — опять прошу не искать антисемитский корень “жид” — неминучая кара, каких бы гарантий для “цэкабэшника” ни добивался хитроумный Примаков.


Предвыборная кампания, которая уже началась, не сломает ногу о подставленную Гусинским оглоблю. Перешагнет — и тремя патриотическими колоннами, посмеиваясь над развешенными дощечками с надписями “экстремизм”, “антисемитизм”, “русский фашизм”, придет на Охотный ряд, в Думу. Мы, “охотнорядцы”, радеем о Государстве Российском, в котором каждый народ и язык найдут свое суверенное место, никто не будет подавлен, кроме воров, убийц, отравителей колодцев и агентов влияния, стремящихся превратить гигантскую евразийскую державу между трех океанов в колонию микроскопического месопотамского кантона, напичканного переселенцами, чей мессианский идиотизм делает их врагами всего рода людского.



Александр ПРОХАНОВ


А. Проханов, В. Чикин ОТ ПАТРИОТИЧЕСКОГО ИНФОРМБЮРО


Если власть говорит о согласии, жди арестов. Если — о “курсе реформ”, жди разорения. Если — о “русском фашизме”, жди подавления русских. Примаковский “пакт о согласии”, по которому Дума прекращает импичмент, президент сохраняет Думу, правительство сохраняет себя в преддверии социального взрыва,— есть попытка запретить дарвинизм или закон всемирного тяготения, то есть убого-бюрократическим, типично сатаровским способом снять фундаментальные противоречия общества. Этот лукавый пакт, рожденный в недрах ЦКБ, свидетельствует о стремительном убывании Ельцина, который хочет уберечь себя и свою бедовую родню от справедливого суда и возмездия за невиданные в истории злодеяния. Эта хлипкая стопка бумаг, по замыслу их составителей, должна уравновесить разрушение СССР, геноцид народа, чеченскую войну, истребление Российской армии и промышленности, безграничное воровство, введение во власть гангстеров и проходимцев. Этот наивный, дурацкий “пакт” вызывает насмешки даже у тех, кто, казалось бы, в нем нуждается, кто приложил свою лапку к “демократическому” истреблению России, даже у тещи Сысуева.


И тем непонятнее отношение к этим бумажкам некоторых деятелей парламентской оппозиции, выражающих вкрадчивое одобрение миротворческих инициатив, берущих время на обдумывание “документа”. Эта вкрадчивость и осторожность отдает привычным соглашательством, неизжитой болезнью “системной оппозиции”, наделавшей столько вреда во времена Черномырдина и Кириенко.


Предвыборная кампания стремительно набирает темп. Власть отступает и трепещет. Натиск патриотов включает в себя радикальную четкость и неподкупность позиций. “Охотники за экстремистами” — это те, кто ограбил народ и не хочет вернуть награбленное. “Социальные миротворцы” — это те, кто расстреливал нас из танков в октябре 9З-го года. Борцы с “русским фашизмом” — это те, кто повинен в ежедневном исчезновении четырех тысяч русского населения. Уважаемые депутаты, это вас имел в виду Гайдар, говоря о “коричневой харе, вылезающей из-под красного знамени”. Так будьте же разборчивы и брезгливы при рассмотрении бумаг, поступающих из властных структур. Перед тем, как рассматривать правительственный “пакт о ненападении”, наденьте резиновые перчатки. А после его отвержения тщательно вымойте руки.



Главный редактор “Завтра” А. ПРОХАНОВ,


главный редактор “Советской России” В. ЧИКИН


ТАБЛО


l Как сообщил источник из ближайшего окружения "семьи", здесь, несмотря на сопротивление Т.Дьяченко, принято принципиальное решение согласиться на передачу власти Примакову с запуском механизма досрочных выборов в обмен на гарантии безопасности всех членов "семьи" и связанных с ними лиц. Речь идет о согласовании взаимоприемлемой формы передачи и о деталях реализации данного сценария. Единственный непрогнозируемый фактор — позиция самого Ельцина, однако медицинский прогноз, а также донесения из Давоса не позволяют рассчитывать на политическую реанимацию президента...



l Из источников, близких к российским спецслужбам, стало известно, что подготовка документа с рабочим названием "Заявление прези- дента, Федерального собрания и правительства РФ об обеспечении политической стабильности в РФ" имеет целью скомпрометировать на "соглашательстве" и устранить с политической арены левопатриотическую оппозицию, в особенности КПРФ. Аналогичным целям в проекте закона об экстремизме служит тезис о "социальной розни". Одновременно через либеральные СМИ нагнетается социальная напряженность, демонстрируется кризисное противостояние в ряде регионов. Все это готовит почву для "управляемого социального взрыва". Во всяком случае методы, используемые рядом чиновников — выходцев из СВР, для устранения политических конкурентов, идентичны методам работы на территории вероятного противника. Правда, нет уверенности, что премьер полностью в курсе истинных целей и намерений своих “кадров". Однако все большая концентрация "людей премьера" на ключевых постах государственного управления не позволяет исключить наличие у премьера далеко идущих планов...



l Переговоры Примакова и Гора в Давосе принесли предсказуемые результаты. Согласно информации, поступившей из Цюриха (Швейцария), единственной неожиданностью стало согласие американской стороны на списание долга СССР (около 80 млрд. долл., или 40% внешней задолженности РФ). Данный шаг прогнозировался экспертами как последний рубеж американского торга за ратификацию договора СНВ-2 и фактический отказ России от статуса глобальной супердержавы. То, что этот резерв был сразу использован Гором, свидетельствует о стратегической ставке США на силовое решение всех международных проблем. Только опасения за собственную безопасность от ядерного возмездия (даже потенциального) могли подвинуть Вашингтон на подобные "уступки" Москве. В связи с этим эксперты СБД отмечают возможность усиленного давления на Думу относительно ратификации СНВ-2 со стороны правительства и даже лично Примакова, стремящегося "списать горбачевские долги". Модель такого давления была опробована связкой Селезнев-Маслюков во время ратификации российско-украинского договора и будет дополнена шантажом "силовых структур" по линии "борьбы с экстремизмом", что должно, по словам одного правительственного чиновника, "загнать красных в коридор соглашательства"...



l "Усердие не по разуму", проявленное московским градоначальником в нападках на патриотическую оппозицию, резко снизило его избирательный потенциал, особенно в регионах России, и без того не слишком благосклонно взиравших на "столичное благополучие",— к такому выводу пришли аналитики ряда европейских посольств в Москве. Эта линия, навязанная Лужкову его советниками, поставила крест на президентских перспективах "лучшего мэра", поскольку объективно способствует региональному дроблению России, объединяемой сегодня в целое именно тем комплексом идей, которым следует и которые выражает народно-патриотическая оппозиция...



l По сообщениям из Вашингтона, фигуру Примакова оценивают в госдепартаменте и администрации президента США как отвечающую "национальным интересам Америки", поскольку он продолжает "линию реформ", внося в нее лишь некоторые "незначительные нюансы". Особое удовлетворение официальных лиц вызывает позиция нынешнего правительства по бюджету и по финансовой политике России, начисто исключающая возможности производственного и технологического роста...



l "Ультиматум Белграду и предательство Югославии", — так в частных беседах охарактеризовал результаты лондонской встречи представителей "ведущих держав" ряд сербских дипломатов. Налицо "уравнивание прав" косовских сепаратистов с югославской стороной вплоть до интернационализации конфликта (место переговоров находится вне пределов Югославии, что равнозначно ее отказу от суверенитета над Косово). Было бы странным наблюдать встречу в Париже лидеров басков или ИРА соответственно с полномочными представителями испанского или британского правительства, — отмечают наши информаторы, сравнивая этот документ с австро-венгерским ультиматумом Сербии, открывшим Первую мировую войну. Кроме того, угроза силовых акций в случае отказа от подобных переговоров практически не затрагивает косовских сепаратистов, зато приведет к высадке натовского военного контингента на территории Югославии. По сообщению из Неаполя, здесь уже состоялась встреча представителей спецслужб Италии и США с одним из эмиссаров "косовских мусульман", на которой прозвучали требования "провести несколько показательных акций наподобие бомбардировки сараевского рынка"...



l Возвращение Алиева в Баку после "курса лечения" в Турции является прелюдией к введению сил НАТО, прежде всего турецких, на территорию Азербайджана и превращению их в постоянно действующий фактор кавказской политики. Скрытую переброску турецких военнослужащих в казармы азербайджанской армии планируется провести в феврале-марте нынешнего года, а весна должна ознаменоваться "тотальным наступлением антироссийских сил" на Кавказе — такая информация поступила к нам из Баку...



l Силами прокуратуры и ФСБ произведены обыск и изъятие документов в штаб-квартире “Сибнефти”, которая является вотчиной Романа Абрамовича, по устоявшемуся мнению, “кормильца семьи”. Формальным поводом, как утверждает источник из ФСБ, является дело об убийстве Листьева, что на самом деле наносит ощутимый, если не окончательный удар по Борису Березовскому...



АГЕНТУРНЫЕ ДОНЕСЕНИЯ СЛУЖБЫ БЕЗОПАСНОСТИ “ДЕНЬ”


Качественный садовый инвентарь и техника 1 - производство и продажа от компании СтройМакет.




АГЕНТСТВО “ДНЯ”


« “Ночной портье” — фильм о любви Аллы Гербер и Кальтенбрунера.



« Гусинский сделал президентскую ставку на Макашова.



« От здания МИДа пахнет чесноком.



« В сенате Моника и Клинтон покажут, как они это делали.


Выбрать дизельные электростанции продажа 2 , богатый ассортимент.


ПРАВЫЙ МАРШ


31 января. Москва. Сбор соратников Русского национального единства на улицах в Северном округе Москвы. Вопль НТВ: караул! Окрик мэра Лужкова: я не оставлю без внимания наглую вылазку баркашовцев!


А что, собственно, произошло? Молодые парни-москвичи прошли по родному городу. Прошли мирно, без оружия и без шума. Еврейская молодежь в день Хануки, помнится, с галдежом шествовала по центру столицы, и это мэра Лужкова тогда нисколько не возмутило. Евреям можно кружить толпами вокруг Кремля, русским — нельзя больше двух собираться даже на окраине.


На этой неделе Лужков вместе с министрами Степашиным и Крашенинниковым намерен провести совет по борьбе с экстремизмом в Москве. Экстремизмом, то есть наглой вылазкой, Лужков уже признал хождение русских по Москве. А дозволит ли лужковский совет им дышать?


Москва — русский город. И за ущемление в нем прав русских, как свидетельствует история, рано или поздно придется платить.


Александр БОРОДАЙ ИНФОРМАЦИОННАЯ ВОЙНА


ДОНОСЧИК Окопы информационной войны застилает пороховой дым. В минувшею субботу вновь появившийся в телеэфире "голос Березовского" — Сергей Доренко — озвучил политический донос на правительство Примакова: мол — оно, сговорившись с негодными холопами из Госдумы, задумало лишить то, что осталось от президента, "полноты власти" и смущает народ подметными письмами. Теледонос сопровождался напоминающими шаманское камлание призывами к президенту встать с одра и разобраться с предателями. Аналитики отмечают, что обновленный Доренко подрастерял былую харизму и в его тоне частенько сквозит плохо скрываемая паника.


Совсем, похоже, плохи дела у старшего партнера и хозяина Доренко — г-на Березовского. Не осталось у олигарха иной опоры, кроме остывающего в Барвихе тезки и перепуганного, суетящегося в поисках гарантий безопасности президентского семейства. Кажется, чуя запах жареного, готовятся разбежаться и бывшие "верные вассалы" магната, забирая с собой "на память" кусочки его некогда могучей финансовой империи. А на ОРТ уже сидит назначенный арбитражным судом управляющий, и информационный штрафбат Березовского, возможно, поднимается в свою последнюю атаку.


Только в красноярской берлоге затаился некогда бывший "счастливым билетиком" Березовского, ныне "умоченный" враждебными СМИ Лебедь, похожий на старого примата, изгнанного из стаи молодым агрессивным самцом. Надежды на “избирабельность” генерала, терпящего поражение в битве с Быковым, тают на глазах.



ЛИБЕРАЛ В воскресенье "Карлуша" сделал эпохальное открытие. Оказывается, восьми лет либеральных реформ в России просто не было. Не было раздела страны на национальные и этнические квартиры, не было разрушения плановой экономики, не было эпохи первоначального накопления капитала и перевода скопленного в иностранные банки. Не было ваучеров и приватизации, разжиревших на сверхприбылях банков — и угрюмых толп голодных шахтеров, не было робких пикетов отощавших учителей. Не было продажи всего ценного, что есть в России, оптом и в розницу; не было, видимо, и горящего во имя демреформ "Белого дома".


Об этом Коля Сванидзе разговаривал со старым другом Петей Авеном — бывшим министром в правительстве Гайдара, а ныне руководителем финансовой группы "Альфа". Последний опубликовал в "Коммерсанте" статью о том, что стране срочно "необходим" новый заряд либерализма. Видимо, такой, чтобы убить ее окончательно.


Вся прошлая либерализация, по мнению министра-банкира, была половинчатой, недостаточной и малорезультативной. Похоже, Авену обидно, что еще живущие на этой земле аборигены не все перемерли с голоду, а некоторые даже смеют сопротивляться неумолимой поступи "нового мирового порядка".



"ПРОКУРОРЫ" "Итоги" потребовали крови. С надрывом в голосе юные соратники Кисилева описывали "бесчинства лимоновцев" на съезде ДВР, где несколько подозрительно инфантильного вида юношей попытались прервать чмокавшего о "коричневой харе" Гайдара. Долго возмущались "антифашисты" от НТВ бездействием московских властей, которые не расстреляли и не разгромили прошедшие по улицам столицы "колонны баркашовцев" — двигавшиеся по тротуарам группы безоружных людей. Но особый гнев этих "прокуроров" вызвала общая вялость московской прокуратуры, работники которой не торопятся предъявлять обвинения генералу Альберту Макашову.


"Электронные хазары" радовались инициативам минюста и лично г-на Крашенинникова по изменению законодательства. Им так хочется, чтобы, как в двадцатые годы, русских людей сажали за антисемитизм и чтобы баркашовцы маршировали не по улицам, а по таежным просекам. Они так хотят "холокоста" (с евр. — жертва всесожжения).



Александр БОРОДАЙ


Виртуальное казино отдает почти 100% ставок игрокам. Карточные игры в интернет казино 3


ЭТО — ВЫХОД!


Обращение группы депутатов Госдумы


к президенту, правительству, председателям палат Федерального собрания,


руководителям фракций и депутатских


объединений в Государственной думе России


о проекте бюджета на 1999 год




ПРАВИТЕЛЬСТВО Е. М. Примакова неоднократно заявляло, что его главными задачами являются стимулирование производства, своевременная и в полном объеме выплата заработной платы, повышение уровня жизни народа. Однако анализ проекта бюджета на 1999 год показывает, что в нем не предложено решительных шагов по реализации указанных задач. Рассмотрим основные показатели проекта бюджета на 1999 год.


Проект бюджета рассчитан из условия, что внешний долг в 17,5 миллиардов долларов будет реструктурирован и придется платить только 9,5 млрд. долл., предусматривается кредит в 7 млрд. долл. При этом годовая инфляция составит 30 %, эмиссия — 32 млрд. рублей, а доллар не станет дороже 22 рублей.


Эти условия оспариваются многими экспертами.


Если договоренности по реструктуризации и получению кредита не удастся достичь, то возможны следующие варианты:


1. Долг будет сокращен до 9,5 млрд. долл., но кредит не дадут, тогда эмиссия достигнет 150 млрд. рублей, а инфляция возрастет в несколько раз.


2. Если придется платить весь долг в 17,5 млрд. долл., то необходима эмиссия около 400 млрд. рублей. В результате начнется гиперинфляция.


3. Если внешние долги не удастся заплатить, то Россия станет полным банкротом.


В 1999 году надо собрать 399 млрд. рублей налоговых доходов , что вызывает большие сомнения, поскольку в 1998 году ожидается сбор только в 217 млрд. руб.


Причем экономическое положение страны в 1998 году было лучше, чем прогнозируется в 1999 году: сокращается промышленное и сельскохозяйственное производство, возрастает безработица, резко уменьшается реальная заработанная плата. Как в таких условиях можно собрать налогов на 140 млрд. рублей больше?


В проекте бюджета снижены налоги на прибыль с 35 % до 30 % и НДС с 20 % до 15 %, но этого недостаточно для роста производства, поскольку не решены другие не менее важные проблемы: неплатежи, бартер, отсутствие доступных кредитов, спад платежеспособного спроса, коррупция и др.


На социальную сферу выделяется 41,7 млрд. рублей , что с учетом инфляции более чем в 2 раза меньше по сравнению с прошлым годом. Правительством России предлагается объем финансирования науки в размере 11,4 млрд. рублей, образования — 20,8 млрд. рублей, что удовлетворяет минимальные потребности этих сфер менее чем на 50 %. Это приведет к дальнейшему разрушению этих важнейших социальных структур государства.


Уровень потребительских цен уже увеличился в 2-3 раза. Он будет возрастать и в ближайшие месяцы, а проектом бюджета намечается компенсировать бюджетникам и военным только 60 % их возрастающих затрат.


С учетом инфляции жизненный уровень людей уменьшится в 1,5-2 раза (при выполнении проекта бюджета в 1999 г.).


Если же правительство не получит кредит в 7 млрд. долларов или не будет сокращен внешний долг, то инфляция достигнет 100-300 %, а уровень жизни бюджетников, да и остальных граждан тоже, упадет в 2,5-3 раз.


Из анализа основных параметров проекта бюджета на 1999 год следует, что при любом варианте жизненный уровень граждан заметно уменьшается без надежды на улучшение в будущем, поскольку доходы бюджета в 1999 году равны всего 22 млрд. долларов. Для сравнения: военный бюджет США равен 270 млрд. долларов, бюджет города Нью-Йорка — 40 млрд. долларов. Финляндии — 35 млрд. долларов.


Как содержать на мизерные средства нашего федерального и регионального бюджета образование, науку, культуру, медицину, армию и правоохранительную систему, выплачивать пенсии, пособия и стипендии?


В результате разрушительной деятельности правительств Гайдара, Черномырдина и Кириенко бюджет этого года оказался обременен обязательствами по долгам, равными бюджету государства: Россия должна выплатить внешний долг 17,5 млрд. долларов в 1999 году, а также внутренний долг, составной частью которого является задолженность по заработной плате государства и предприятий 85 млрд. рублей (4 млрд. долларов), то есть проект бюджета на 1999 год является бюджетом для ликвидации российского государства.


К концу 1998 года доходы ниже прожиточного минимума оказались более чем у 40 миллионов человек. При такой ситауции рост экономики во второй половине года, как это утверждается в проекте бюджета на 1999 год, в принципе невозможен.


ЕСТЬ ЛИ ВЫХОД из той катастрофы, в которой оказалась Россия? Для ликвидации этой катастрофы необходимо проводить курс реформ в интересах российского государства и подавляющего большинства его граждан. Законодательная основа таких реформ заложена в проекте закона “Об экстренных мерах по выводу России из кризиса, обеспечению социально-экономического развития страны”.


В проекте закона предусмотрено проведение национализации той собственности, которая была приватизирована с нарушением законов и Конституции РФ. Без восстановления законности в этой сфере в России никогда не будут выполняться законы.


Для устранения криминализации в процессе преобразования отношений собственности и демократизации этого процесса необходимо установление эффективного государственного и народного контроля за исполнительной властью и администрацией предприятий.


Земля, ее недра — национальное богатство России. Земля должна оставаться в собственности всего народа и использоваться в интересах всех граждан России.


Аграрному сектору экономики правительство Российской Федерации предусматривает в бюджете 1999 года всего лишь 9,3 млрд. рублей, что составляет менее трети его потребности и ниже таковых назначений 1998 года на 3 млрд. рублей. Тем самым намечается дальнейшее сужение продовольственной базы России.


С целью стимулирования промышленного и сельскохозяйственного производства требуется существенное усиление государственного регулирования экономических процессов. Кредитно-финансовая и бюджетная политика ставится во главу угла обеспечения производства финансовыми ресурсами, пресечения оттока капитала за рубеж и отвлечения финансовых ресурсов на спекуляцию товарами, валютой и ценными бумагами. Частные банки отстраняются от использования бюджетных средств, и создается государственная система для долгосрочного кредитования.


Тяжесть налогов переносится с доходов от трудовой, инвестиционной и инновационной деятельности в сфере производства на налогообложение рентных доходов, доходов с бирж и банков, сверхвысоких доходов, особо крупного имущества и элитарного потребления.


На период выхода из кризиса предусматривается государственное регулирование цен на продукцию естественных монополий и основных видов промышленного и сельскохозяйственного сырья.


Чтобы восстановить производство, создать условия для его роста на современной научно-технической основе, поднять жизненный уровень населения, своевременно выплачивать заработную плату, пенсии, пособия и стипендии, обеспечить социальные гарантии на жилье, образование, лечение, отдых, воспитание детей, нормальное финансирование образования, науки, культуры, здравоохранения и оборонного комплекса страны, необходимы деньги. У государства для решения этих проблем средств нет.


Наполнение бюджета теоретически может быть произведено из следующих основных источников: 1.Внутренние и внешние займы. 2.Продажа ресурсов. 3.Ликвидация потерь, перекосов и ошибок в экономике. 4.Отечественное производство.


За годы “реформ” государство задолжало огромные суммы. Так, внешний долг возрос почти с 60 млрд. долларов (в СССР) до более чем 160 млрд. долларов. А внутренний долг составляет свыше 60 миллиардов долларов (более триллиона рублей), при этом выплаты по процентам за долги сравнялись с величиной государственного бюджета. То есть дальнейшее использование внутренних и внешних займов для пополнения бюджета грозит государству полным банкротством.


Россия — одна из самых богатых стран мира по запасам природных ресурсов (нефти, газа, металлов и т. д.). За рубеж в 1996 году было экспортировано 43 % добытой нефти, 34 % газа, 78 % удобрений, 88 % целлюлозы, более 90 % алюминия и т. д. За экспорт в 1996 году, в основном энергоносителей, материалов и сырья, было получено 88 миллиардов долларов, в 1997 году — 87 млрд. долларов. Поскольку внешняя торговля находится в частных руках, то большая часть этих доходов не может быть использована для выхода России из кризиса. Импорт в 1996 году был равен 60 млрд. долларов, в 1997 году — 67 млрд. долларов, из них около 14 млрд. долларов увезли за рубеж “челноки” (неорганизованная торговля). По данным Минторга за 1998 года, экспорт составил 72 млрд. долларов, а импорт 44 млрд. долларов (без учета неорганизованной торговли). Импорт продовольствия, одежды, обуви, многих видов машин, оборудования и других товаров сегодня невыгоден России, поскольку разоряет легкую промышленность, сельское хозяйство и машиностроение. В результате растут безработица, нищета и преступность. Экспортно-импортное сальдо также используется нерационально: на покупку недвижимости за рубежом, иностранный туризм, на счета в зарубежных банках и т. п.


Введение государственной монополии на внешнюю торговлю стратегическими ресурсами позволяет увеличить бюджет, по расчетам специалистов, не менее чем на 10 миллиардов долларов (более 200 млрд. рублей) в год. Эти средства могут быть мобилизованы в бюджет государства для выхода из кризиса .


Перечислим некоторые источники, где можно для этого достать деньги.


— За рубеж переправлено за время “реформ” более 200 млрд. долларов (по данным независимых ученых, за рубеж переправлено 750 миллиардов долларов). Их возвращение в Россию — приоритетная задача правителства России.


— Сейчас две трети товарооборота в России осуществляется с помощью долларов, бартера и денежных суррогатов. Их вытеснение с внутреннего рынка позволяет выпустить денег для денежного обращения, измеряемых суммой не менее чем в 500 млрд. рублей без угрозы увеличить инфляцию.


— В 1997 году соотношение доходов 10 % самых бедных и 10 % самых богатых составляет, по официальным данным, около 1:13 (по данным независимых ученых, это отношение равно 1:65). Доведение с помощью налогов этого соотношения до 1:6 (как в Европе) позволит всем гражданам России обеспечить прожиточный минимум уже в 1999 году.


— У населения на руках находится около 50 млрд. долларов сбережений. Необходимо вовлечение этих средств для инвестиций в производство с помощью валютного займа, выгодного вкладчикам.


— За время проведения “перестройки” доходы за экспорт оружия уменьшились с 18 миллиардов до 3 миллиардов долларов в год. Этот доход вполне можно существенно увеличить.


— Ужесточение контроля за расходованием бюджетных средств, в том числе пресечение их прокручивания в коммерческих банках, позволяет увеличить бюджет государства. Россия имеет от СССР активы за рубежом, оцениваемые в 150 млрд. долларов, которые должны использоваться с пользой для России.


— Полная загрузка только пищевой и легкой промышленности даст прирост бюджетных расходов более чем на 20 %.


— Возврат в казну государства “алкогольных и табачных денег”. Десять лет назад этот источник давал более 30 % доходов в бюджет, в 1997 году — только несколько процентов.


— Экспорт за рубеж не сырой нефти, а продуктов ее переработки. Тем более, что нефтеперерабатывающие заводы загружены лишь на 60 %.


— России другие страны должны 150 миллиардов долларов, за которые надо интенсивно бороться, как это делают страны Запада.




Увеличение денег в бюджете также возможно за счет отмены необоснованных льгот и подавления теневой экономики, размеры которой достигают почти половины всей экономики страны. В результате чего бюджет теряет не менее половины доходов.


Сумма средств, которые получит государство из перечисленных источников, позволяет не менее чем в два раза увеличить доходную часть бюджета. Это существенно увеличивает финансирование бюджетных расходов, позволяет снизить налоговое бремя на товаропроизводителей и создает условия для роста производства.


КОНЕЧНО, МЫ ПОНИМАЕМ, Какие огромные трудности стоят на пути решения перечисленных задач, какую политическую волю надо проявить президенту и правительству, чтобы преодолеть сопротивление тех, кто наживается до сих пор за счет развала государства. Но впереди крах или готовность к решительным шагам.


Из расчетов разных независимых друг от друга специалистов из Совета Федерации, Экономического отделения РАН, Института экономики РАН, общества “РУСО”, следует, что при существенном увеличении роли государства в экономике, возможен рост ВВП от 7 % до 12 % в среднем за год в период выхода России из кризиса.


Подобные меры позволили в свое время Ф. Рузвельту сравнительно быстро вывести США из глубокого экономического кризиса.


После восстановления и дальнейшего развития производств, а также роста благосостояния населения, увеличивается величина налоговой базы, будут расти сбережения предприятий и населения, увеличатся инвестиции, ускорится рост экономики. Страна станет на ноги, пойдет по пути возрождения, подлинной стабилизации, роста и расцвета.


В связи с вышеизложенным возникает вопрос: почему правительство и президент для выплаты заработной платы, пенсий, пособий и стипендий, для поддержки производства, образования, науки, культуры, медицины, обороны и правоохранительных органов не используют перечисленные выше источники для пополнения государственного бюджета?


Убеждены, что правительство обязано для спасения от гибели миллионов граждан России ввести монополию на внешнюю торговлю стратегическими товарами (газом, нефтью, черными и цветными металлами и др.), вывести теневую экономику из тени, вернуть из-за рубежа незаконно увезенные капиталы, вытеснить с внутреннего рынка иностранную валюту, бартер и денежные суррогаты, переложить тяжесть налогов с бедных граждан на богатых и подавить коррупцию.



Депутаты Государственной думы РФ:


В. ШЕВЕЛУХА, Г. КОСТИН,


В. ШАНДЫБИН, И. БРАТИЩЕВ,


Н. БИНДЮКОВ и другие,


всего 40 подписей


купить сумку 4 известных брендов по низким ценам


Святополк Гутман «ГЕИ И ГЕЙШИ»


Не секрет, что гомосексуальное сообщество сегодня обладает признаками особой субкультуры: у голубых свое искусство, своя мораль, своя идеология. В двух словах наиболее экспансивную сторону этой идеологии можно понимать так — это они, а не мы, гетеросексуалы, нормальные, это они — сексбольшинство. Понятно, что однополый секс никогда не займет в человеческом обществе преобладающую роль, но добиться, чтобы гомосексуальность стала престижной, а нормальные связи чем-то почти постыдным, плебейским — задача вполне посильная. В Древнем Риме или Древней Элладе так и было.


В ряде западных демократий (в первую очередь в США) элитные гомосексуалисты давно составляют замкнутое сообщество, очень богатое и чрезвычайно влиятельное. Это сообщество старается не выставляться напоказ, но от этого его могущество только усиливается. Многие считают, что Америкой давно уже управляют не франкмасоны, не еврейские банкиры, а голубые. Что именно однополость является определяющим признаком мировой закулисы.


С крушением советской модели коммунизма, отличавшегося болезненной гомофобией, голубые интеллектуалы решили, что пришло их время править и в России. Первой победой была отмена архаичной статьи в уголовном кодексе, каравшей за мужеложство, но не касавшейся множества иных форм гомосексуальных контактов. Затем последовал настоящий триумф геев, когда демократические выборы привели во власть множество представителей “мужского клуба”. Моссовет и горсовет Петербурга возглавили “настоящие мужчины”, немало ключевых мест оказалось у них и в Верховном Совете России, в парламентах союзных республик. Но в Верховном Совете СССР продолжали заседать “сексуальные консерваторы” из бывшей партноменклатуры.


В конце 1991 года Союз распался, и в правительство новой России пришли гайдаровские “мальчики в розовых штанишках”: Руцкой определил их так, но не совсем точно — штанишки были другого цвета.


Аппарат правительства снимал целый этаж в гостинице Москва, где прямо из Кремля, без заезда домой, можно было приятно проводить время с милыми друзьями. Из высших должностных лиц того периода только руководитель РАИС, г-н Черкизов, открыто признал свою специфическую ориентацию, хотя это было в том кабинете скорее правилом, чем исключением.


Однако голубое правление в России в тот период окончилось быстро и достаточно бесславно. Генералы Коржаков и Барсуков, пользуясь личным влиянием на президента, удалили от власти голубую публику, начав с окружения Ельцина и его администрации. Мы не задаемся вопросом, почему был уволен пресс-секретарь Костиков, а затем и Ястржембский, почему исчезли всемогущий Сатаров и министр иностранных дел Козырев. Оставив в правительстве сексуально консервативного Черномырдина и совершенно не голубого Чубайса, выяснили — можно быть либералом, и даже радикальным, не нарушая естественных половых отношений. В Москве многие до сих пор не понимают, почему “авангардного” мэра Попова сменил “традиционалист” Лужков? Почему Станкевич оказался под уголовным преследованием, из-за чего юноши-завлабы покинули генеральские кресла в МВД и ФСБ? Что заставило Собчака отправиться в заграничные бега? В парламенте ключевые высоты заняли коммунисты и патриоты, никак не причастные к деятельности гей-сообщества. Казалось бы, голубая луна закатилась и больше не взойдет, но...


Позиции гей-сообщества оказались чрезвычайно сильны в сфере крупного бизнеса, особенно связанного со средствами массовой информации, а также традиционно в сфере искусств, поп-культуры, традиционно влияющей на большие массы людей. Они получили возможность создавать и поддерживать политические структуры, содержать журналистов, даже целые газеты и телепрограммы, ориентированные на гомосексуальную эстетику, на либеральные ценности, связанные с “мужским клубом”.


Вызывает удивление деятельность программы “На самом деле”, выходящей на третьем канале, то есть контролируемом вроде бы Лужковым, которого никак нельзя заподозрить в симпатиях к геям. Ведущий программы “На самом деле” настолько симпатизирует чилийской модели экономического развития и лично Пиночету, что остается только удивляться. Казалось бы, эта крайняя форма либерального пути в корне расходится с провозглашенной Лужковым социал-демократической позицией. И вдобавок апелляция в авторитету Пиночета, отрицательное отношение к которому существует у нас на подсознательном уровне, — это явная пропагандистская ошибка. Репортер лужковского телеканала не дурак, следовательно, цель у него — другая. С одной стороны, Пиночет, как Геринг и Аденауэр, был кумиром голубой молодежи, каждый в свое время. Надо сказать, что культ силы, культ сверхчеловека всегда был присущ “мужскому клубу”. Это подрывает пропагандистские усилия Лужкова изнутри, тем более, что ведущий его телеканала талантлив и изыскан, а официальные трубадуры московской мэрии работают далеко не изящно. Почему бы не проследить контакты автора “На самом деле” хотя бы с тем же бывшим шефом “Росвооружения” Ананьевым, хозяином “Мост-медиа” Гусинским и голубой командой из газеты “Сегодня”?


Не оставляет сомнения и ориентация гей-сообщества на Явлинского и “Яблоко”, последнюю надежду гей-либерализма в России, поскольку “рунический мужчина” из Лебедя явно не получается, а Чубайс и Кох всем хороши, но увлекаются женщинами. Сегодня НТВ и ОРТ заполнены панегириками Явлинскому вперемешку с жизнеописаниями Нуреева, Марэ, Меркьюри и художественными откровениями Бориса Моисеева и Shurы. Принцип шоу-бизнеса “если не голубой — значит, не талантливый” становится всеобъемлющим. Скоро, похоже, новое поколение избирателей будет целиком переориентировано голубым экраном на голубой стандарт...


Вполне возможно, что в ближайшее время “мужской клуб” попытается взять реванш за поражение Гайдара и его своеобразного выбора для России. Если успех улыбнется им, то будущему президенту нашей страны импичмент “по-клинтоновски” грозить не будет: для сей цели обыкновенно используются барабанщики.



Святополк ГУТМАН


Капитан Владислав Шурыгин РУБЕЖ


Почти шестьдесят лет назад здесь гремела одна из самых жестоких и малоизвестных войн этого столетия. Три с половиной месяца, с 30 ноября 1939 года по 8 марта 1940 года, Красная Армия взламывала здесь один из самых мощных оборонительных районов современности — “линию Маннергейма” – систему подземных крепостей и дотов. Об этом теперь напоминают проломленные бетонные черепа дотов, разбросанные по карельским лесам, да скромные обелиски братских могил. В одной из них под городом Салми лежит мой дед Михаил Иванович, тяжело раненый в голову и замерзший на лютом морозе в санитарных санях.


Это была неудачная и трагичная война. Бездарный командарм Тимошенко штурмовал финские укрепления “в лоб”, без серьезной артиллерийской и авиационной поддержки, без отлаженного тылового обеспечения. Полки вязли в глубоких в снегах, солдаты десятками замерзали в страшные морозы, одетые в легкие шинели, сапоги и буденовские шлемы. Двести тысяч наших солдат сложили здесь свои головы. Однажды один из военачальников сказал, что за каждый квадратный метр Карелии мы положили по солдату.


Но теперь здесь тишина. Российско-финская граница сегодня, пожалуй, самый спокойный участок наших рубежей. Служба здесь размеренная и, можно сказать, “ностальгичная”. Такая, какой она была в лучшие времена Советского Союза. Вдоль границы цепочкой вытянулись погранзаставы, которые прикрывают и контролируют свои участки. Сама граница оборудована по всем требованиям. От известной всем по фильмам контрольно-следовой полосы и наблюдательных вышек до электронных систем и инженерных заграждений.


Так же тщательно охраняют свою сторону финны. Но эта обоюдная строгость — не свидетельство вражды или взаимной подозрительности. Финляндия сегодня ,пожалуй, одно из немногих лояльных к России государств, наш добрый сосед. Финляндия не входит и не собирается входить в НАТО. Более того, В отличие от Украины, Молдовы и других “новообразований”, которые угодливо объявили, что готовы предоставить свои базы для натовской авиации, нацеленной на Сербию, финны объявили, что не позволят никому использовать свою территорию и свое воздушное пространство и будут сбивать любые объекты, которые вторгнуться в финское небо со стороны стран НАТО. В середине восьмидесятых годов Финляндия даже развернула маловысотную систему ПВО против крылатых ракет.


Поэтому крепкие границы — скорее свидетельство взаимного уважения, признания суверенитета и силы. Но и здесь пограничникам скучать не приходится.



* * *


…Сигнал тревоги поднял заставу в ружье под утро. Сработала одна из сигнальных систем. Одевались молча, споро. Разбирали оружие, боеприпасы. Никто не суетился, не нервничал. Тревожная группа готовилась к выходу на границу. За месяцы службы каждое действие, каждое движение отработано до автоматизма. Десятки учебных тревог, тренировок закалили пограничников, а ежедневная служба выковала особые пограничные характеры.


На кого в этот раз среагировали электронные датчики сигнальной системы? Чаще всего ее “нарушителями” оказываются кабаны, медведи и прочая живность, которой ничего неизвестно про пограничный режим, КСП, “Сигналку” и для кого лес не делится на финский и русский, а является местом свадеб, охот, миграций и прочих звериных дел.


Но чтобы выяснить это, надо прибыть на место срабатывания и по целому ряду признаков определить — кто же явился причиной тревоги.


Тревожная группа — это пять пограничников и, конечно, собака. Старший – один из трех офицеров заставы. Чаще всего “замначбой”. До места срабатывания почти десять километров. Шесть из них группа сможет проехать на автомобиле по лесной колее, но четыре придется идти на лыжах по снегу. После недавних снегопадов — сугробы по пояс.


Пограничники быстро забираются в кузов “шишиги” — ГАЗа шестьдесят шестой модификации — верного армейского вездехода, который уже больше тридцати лет несет службу в погранвойсках и ВДВ. Последним в кузов забирается собаковод — “хвост” на пограничном слэнге, вперед его под тент легким прыжком заскакивает крепкий, поджарый “немец” – немецкая овчарка. Пес, почуяв предстоящую работу, нервно переминается, но под ладонью хозяина успокаивается и достойно, хмуро оглядывает сидящих “погранцов”. Он тоже “погранец”, и он об этом знает. Машина резко берет с места. Воспользовавшись паузой, кто-то достает сигареты, но тут же убирает их обратно. Табачный дым может отбить чутье пса. Только облачка пара от горячего дыхания заполняют пустоту кузова.


…Идти по свежему снегу даже на широких пограничных лыжах тяжело. Лыжи тонут в зыбкой белой каше, и каждый шаг, особенно первому в цепочке группы, дается с трудом. Белье давно намокло от пота и противно липнет к телу. Душно и жарко. Вдыхаемый морозный воздух не приносит никакого облегчения. Из-под воротников курток то и дело выбиваются тонкие струйки пара. Каждый грамм амуниции тянет к земле, как килограмм… Меняется ведущий. “Хвост” идет третьим. Впереди него на длинной шлейке шагает “немец” Шерхан. Именно шагает. Ему тоже тяжело. Лапы приходится аккуратно ставить точно на лыжные следы. Одно неверное движение — и Шерхан тут же проваливается по брюхо в снег, откуда выбирается судорожными прыжками. Неожиданно ведущий останавливается. Условный жест рукой — и к нему устремляется собаковод и командир. На снегу глубокие следы. И характер их не оставляет никакого сомнения – человек. Нарушитель! Следы тянутся в сторону “сигналки”… Тотчас радист включает станцию. Короткий доклад на заставу — и группа начинает преследование, а где-то там, за спиной, приходит в движение огромный механизм прикрытия границы. Уходят шифровки, поступают доклады, готовятся к выходу группы усиления, выставляются дополнительные посты и “секреты”, вертолетные экипажи разогревают движки своих “восьмерок”. И на острие всего этого механизма группа, преследующая нарушителя.


…Азарт погони бросил адреналин в кровь — и уже не чувствуешь ни усталости, ни пота, ни веса амуниции. Только хриплое дыхание и размеренные мощные толчки лыжного бега. Теперь первым идет собаковод, впереди рвется по свежему следу Шерхан. Осталась за спиной “сигналка”. Судя по расчетам, нарушитель уже близко. Пешком по снегу далеко не уйдешь. И вот среди белых пирамид, запорошенных снегом елок мелькнула серая тень. Тотчас цепочка пограничников рассыпается — и уже сетью, загоном охватывает нарушителя. Почувствовав свободу, рванулся вперед Шерхан. В несколько прыжков нагнал врага и мощным броском обрушился на спину нарушителя, свалил, вмял его в снег, с утробным рыком перехватил основание шеи. А еще через несколько мгновений на руках нарушителя хрустнули наручники. Пса оттащили, но даже со стороны он злобно щерился и рвался к лежащему на снегу человеку.


Нарушителя рывком перевернули на спину. На пограничников глядело перекошенное от страха угольно-черное лицо... африканца.


— Негр! — удивленно протянул кто-то. Нарушителя обыскали. На расстеленный брезент легла надкусанная плитка шоколада, какие-то справки, паспорт с гербом какого-то африканского “царства”, пятьсот немецких марок, перетянутых резинкой, перочинный нож и маленький китайский бинокль.


— Скорее всего — незаконный эмигрант, — сказал, осмотрев все, командир. — Хорошей жизни захотелось. Видать, в Африке не сладко под пальмами. Вон аж куда занесло. Ладно, в отряде разберутся, пакуйте!..


…Из пасти Шерхана капала на снег черная при свете луны кровь.


— Что-то серьезное? — спросил озабоченно командир.


Собаковод опустился перед псом на колени, разжал ладонями пасть.


— Посветите кто-нибудь!


Вспыхнул узкий луч фонаря.


— Нет, товарищ старший лейтенант, ничего серьезного. Просто губу себе прикусил. У-у…бандюга! — И он ласково потрепал пса по холке.


В кузове “шишиги” нарушителя усадили в угол спиной к входу. И уже почти блаженствуя, расселись сами, вытянув натруженные погоней ноги. Наконец закурили.


Дадим, что ли, и негру покурить? —спросил радист. — Все же человек. Пусть согреется.


Кто-то протягивает сидящему на полу нарушителю сигарету. Тот жадно хватает ее пухлыми африканскими губами. Затягивается — и тут же выплевывает сигарету и заходится в кашле. Погранцы беззлобно хохочут:


— Это тебе не ваше “мальборо”, это, брат, солдатская “Прима“.


Шерхан сердито и непонимающе смотрит на них и на всякий случай тихо рычит на нарушителя…



* * *


Незаконные эмигранты — это новый экзотический тип нарушителей. Кто только не рвется на вожделенный Запад. Африканцы, китайцы, вьетнамцы, узбеки, афганцы. Одно хорошо — свои теперь могут спокойно путешествовать, куда хотят. Были бы деньги. А без них — что на Западе делать?


Сами пограничники на Запад смотрят спокойно, без иллюзий. С зарплатой начальника заставы в полторы тысячи рублей — семьдесят долларов — по “зарубежам” особо не поездишь.


Граница держится на энтузиазме и вере ее защитников. Вере в то, что их труд необходим России, что настанут времена, когда человек в погонах сможет достойно жить и служить. Что военная служба вновь станет престижной и уважаемой.


Поэтому и проводят в лесах молодые годы лейтенанты и старшие лейтенанты, живут и служат на дальних заставах, поднимаются по тревоге, месят снег и грязь — и мечтают о том, что в отпуске выберутся в театр или съездят к морю…



* * *


Гостья из Финляндии что-то громко и недовольно объясняла молоденькому сержанту, который то краснел, то бледнел перед опущенным ветровым стеклом автомобиля. Понять его можно было. Дама, сидевшая в авто, хотела проехать в Выборг к другу, второй день зависавшему в известной многим финнам гостинице “Дружба”, но, кроме паспорта, из одежды на даме была лишь кружевная ночная рубашка, скорее открывавшая, чем закрывавшая ее прелести.


— Что там, Шандров? — спросил сержанта пожилой майор — старший смены.


— Да вот в Выборг едет… нагишом.


Майор, не торпясь, подошел к “саабу”, галантно приложил руку к фуражке и спросил что-то по-фински. Дама улыбнулась в ответ и, закивав, потянулась на заднее сиденье, откуда вытянула роскошную шубу. Майор еще раз козырнул и скомандовал сержанту.


— Если паспорт в порядке — пропусти. В шубе не замерзнет, а если что, то дружок согреет…


КПП “Выборг” — один из старейших на границе. Между Россией и Финляндией уже давно установлен безвизовый режим. И для пересечения границы в любую сторону необходим только соответствующий паспорт. Поэтому в любое время здесь много машин. Наши, в основном туристы, едут на больших автобусах, много московских и питерских номеров. Финны — те чаще на своих легковушках. Некоторые работают в России по контрактам, многие туристами в Питер и дальше, но есть еще одна особая категория “воскресных” туристов. Для них в Выборге есть гостиница “Дружба”, где любители покутить, попить в волю всяческих напитков, которые весьма недешевы в самой Финляндии, всегда находят кров и соответствующую усладу. За два дня “алкотуристы” (не путать с секстуристами) успевают по полной оторваться и к понедельнику вернуться домой. К этой слабости выборгцы относятся с пониманием, небезосновательно считая, что это одна из черт, которая нас роднит. Еще часто говорят о том, что знаменитый генерал Маннергейм был, оказывается, русским генералом и до конца своих дней держал у себя в кабинете портрет Николая II…


“Алкотуризм” создает определенные проблемы пограничникам. Не представляется возможным пропустить через КПП уже изрядно “набравшегося” туриста. Есть проблемы и с контрабандой алкоголя в Финляндию. Но сами пограничники на все эти проблемы смотрят оптимистично.


Это просто мечта — так работать. Алкаши, контрабандисты, беглые африканцы. Цивилизация…А ведь многим после этой границы придется отправляться на Кавказ или в Таджикистан. Вот там – двадцатые годы. Война...


Защита интересов, представительство в суде, арбитраж петербург 5 - компания "САКУРА"


Сергей Кара-Мурза ОХОТНИКИ ЗА МИКРОБАМИ


ПО ЗАДАНИЮ администрации президента и на ее деньги фонд “Индем” (“Информатика для демократии”) подготовил концепцию и доклад “О политическом экстремизме в России”. Из этого доклада должен вылупиться закон о борьбе с экстремизмом, который высиживает администрация. Среди авторов, конечно, Г.Сатаров. Телевидение уже так и окрестило: “доклад Сатарова”. Этот бородатый мыслитель польщен, откровенничает перед телекамерой: “Мой дедушка, как и полагается интеллигентному еврею, был революционером”. Мол, кому же, как не мне, любимому внучку, знать об экстремизме.


Вообще, Сатаров вполне тянет на придворного философа Ельцина, без колебаний идет на дело. Поручил ему хозяин написать национальную идею России — тут же бедный бес под кобылу подлез. Не успел отдышаться — новый заказ. Как раз наоборот: найти эффективные средства борьбы с национальной идеей. И тут не оплошали, готов доклад. Все честь по чести: выходные данные, ISBN, даже Copyright проставлен — а то ведь украдут идеи. Плагиаторы, охочие до сатаровской мысли, кишмя кишат.


Доклад этот — примечательный документ нашего смутного времени, полезно о нем поразмышлять. Он многое отражает. Прежде всего, отражает полный маразм администрации. Кучка жуликоватых интеллектуалов, получив, вероятно, немалые деньги, состряпала такую халтуру, такую гадость с точки зрения норм добросовестности, порядочности и вкуса, что любой образованный человек, который с этим “трудом” соприкоснется, испытает чувство стыда и омерзения. До чего же, все-таки, сволочи, довели страну! Ведь это позор для русских. Плевок за плевком — и все по нашей же собственной душевной лени и терпимости.


Конечно, русским вообще должно быть стыдно перед всем миром, что выбрали Ельцина, да еще два раза. Никак этого не объяснишь никому. Стыдно появиться в любом западном университете, как будто в чем-то ты измазан. В глазах аудитории немой вопрос: “Как это могло случиться? Страна Пушкина и Достоевского!”.


Ну, допустим, злую шутку сыграло наше воображение — домыслили черт знает что за Ельцина (“борец с номенклатурой”). Бывает же, что влюбится здоровый молодой человек в старую истерическую стерву. Кажется она ему поначалу и красивой, и умной, а потом уже и жаль вышвырнуть — больна, убога. Да ведь многие наши демократки считали красивыми мужчинами Гавриила Попова и Гайдара. Объясняешь это иностранцам как пример патологии сознания, но ведь это не анекдот, это было!


Ну ладно президент — харизма, имидж, коллективное затмение ума. Думали: ничего, целая рать сотрудников как-то подправит дело. А что все идет наперекосяк — в этом виноваты агенты влияния и воры. Так нас оптимисты успокаивают. Но вот берешь такой доклад — и тошнота подступает. Да зачем кому-то тратиться на агентов влияния, если сама эта помесь пошлости и невежества, поднявшаяся на уровень верховной власти, угробит любую державу. Зачем на них влиять, на всех этих сатаровых? Конечно, уже с середины 80-х годов стало быстро падать качество докладов, что циркулировали между ЦК и Совмином, но и в страшном сне не могло привидеться, что упадет это качество так низко.


Злорадствовать этому мы не должны. Ибо это — беда национальная, а не Ельцина. Вся эта муть, все эти шахраи, поднявшиеся из отстойников КПСС, сегодня, похоже, заполнили поры государственного организма. Что с ними потом делать? Страна должна будет идти на прорыв — но ведь эти люди уже будут сидеть в каждом кабинете. Как их выковыривать? На это все силы и уйдут. Тут совершенно по-новому начинаешь понимать мысль Ленина о том, что придется всю государственную машину сломать и строить заново. Когда читаешь документы о том, во что превратился аппарат министерств при Временном правительстве и как, например, начали тогда обворовывать армию, радикализм большевиков не кажется чрезмерным.


А сегодня особенно важно, что оппозиция имеет перед собой больного (хотя и сильного краденой силой) противника. И болезнь его заразна — а ведь борьба у нас рукопашная. Здоровый враг бьет больнее, но от него в тебя перетекает его сила. А что перетекает от Сатарова?


Я не буду пытаться сделать рецензию на этот “доклад об экстремизме” — это текст такого типа, что не поддается рецензированию, он не от мира сего. Просто сделаю несколько общих замечаний о типе мышления тех экспертов, на которых опирается режим. Кстати сказать, мне пришлось по службе давать отзывы на другие концептуальные доклады такого типа — есть во всех них много общего. Это при том, что на государство работает огромное число умных и знающих людей. Как-то режим сумел их полностью блокировать (они хоть тайком тянут лямку — и то спасибо).



ПЕРВОЕ СВОЙСТВО мышления наших “борцов с экстремизмом” — неспособность прочитать написанное и задуматься: “Что это я такое накатал?” Полное отсутствие рефлексии — при явной ущербности логики. Вот, например, перл, даже взятый в рамочку, как некоторое фундаментальное открытие: “Политический экстремизм — деятельность по распространению таких идей, течений, доктрин, которые направлены... на разделение людей по классовому, имущественному, расовому, национальному или религиозному признакам”.


Что тут написал Сатаров с компанией? Что бы сказал на это его интеллигентный дедушка? Думаю, сдал бы внучка в спецшколу для олигофренов. Ибо с тех пор, как космическая пыль закрутилась в вихрь и из Хаоса возник Космос, все объекты разделяются по своим качествам. И любой человек, даже демократ, “распространяет такое течение”, которое в восприятии мира непрерывно классифицирует объекты. В том числе разделяет и людей по множеству признаков.


Поскольку весь пафос документа в общем направлен против русского национализма (точнее, неподконтрольного русского национализма), можно предположить, что хитрый внучек сообразил так: раз православный поп, как сообщили ему эксперты, “разделяет людей по религиозному признаку” на христиан и иудеев, тут-то он попался, голубчик! Экстремист! А то, что и раввин где-то порой “разделяет” — сообразить уже силенок не хватило.


Это мне напоминает 1993 год. Тогда, в октябре, подобные интеллектуалы потребовали от Ельцина “немедленно и без суда запретить все организации националистического толка”. Я встретил в метро знакомого демократа, близкого к авторам того письма, и спрашиваю: “Вы что, вправду призываете “Сохнут” запретить?”. Он просто ошалел: “Ты что, спятил? С какой стати? Это же еврейская организация”.


Кстати, в “концепции” авторы попытались дать общее понятие об экстремизме “всех времен и народов”. Но это уже полный капут. Согласно этому их понятию, как это ни смешно, единственным экстремистом в России оказывается только сам Ельцин с его бригадой. Еще смешнее, что в число необходимых признаков входит такой: “неконституционные методы достижения политических целей”. Стреляй, Засулич, сколько угодно, ты не экстремистка — конституции-то в России не было. Да и баски, которые взорвали во времена Франко премьер-министра Испании, тоже могут облегченно вздохнуть — испанцы жили без конституции.


Второе замечательное свойство подрядчиков Бордюжи — наивная детская вера, что если ты закрыл глаза, то никто тебя и не видит. Мол, восприятие окружающих — в твоей воле. Как настоящие демократы они признают, что “право на восстание против тирании — одно из естественных прав человека”. Как же вылезти из такой ямы? А очень просто: “Речь не может идти о реализации этого права в демократической системе, поскольку демократия, пусть даже неразвитая, по определению исключает тиранию”. По определению! Если Ельцин велел называть его режим демократией, а Сатаров закрыл глаза, то и мы должны не видеть реальности.


Да разве когда-нибудь был тиран, который бы называл себя тираном? Президент Бокасса имел хороший многопартийный парламент, с правами даже побольше, чем у нашей Думы. Да, демократия у него была неразвитая — любил президент покушать хорошо зажаренного гражданина или гражданку. Но тиранию-то его демократия исключает по определению.


Вот еще одно открытие в рамочке: “Любая (!) власть вправе исходить из того, как она сама себя юридически характеризует”. Демократ Бокасса шлет демократу Сатарову воздушный поцелуй (из своего котла с кипящей смолой). Они схожи и в широте души. Наш демократ тоже разрешает: “Российская оппозиция, конечно, вольна называть правящий режим деспотическим и тираническим. На то и гарантирована политическая свобода”. Примерно так же прусский король Фридрих хвастался тем, что устроил гражданское общество и демократию: “Они могут говорить все, что захотят, а я могу делать все, что захочу”.



ПО СВОИМ ПОЛИТИЧЕСКИМ взглядам эксперты Ельцина — люди дремучие. Как будто нигде не учились и газет не читали. Вот радуются “Перечню поручений” Ельцина по борьбе с экстремизмом. Таким, например, как “подготовить проект указа о запрете деятельности организаций, пропагандирующих идеологию национализма”, а затем на основе такого указа “реализовать комплекс мер для защиты населения от воздействия печатной пропаганды националистического характера” (там еще говорится о фашизме — но это так, для украшения, в фашизме они вообще ни в зуб ногой). При этом, конечно, поминается, что в РФ Ельцин устраивает “рыночную экономику”. Но национализм и возник как оборотная сторона медали — неотъемлемая идеологическая оболочка рыночной экономики, которая в Европе рассыпала империю на государства-нации.


Ставить знак равенства между национализмом и экстремизмом — нелепо и дико, эти понятия просто лежат в разных плоскостях. Национализм — одна из основных идеологий индустриального общества, а экстремизм — приверженность крайне радикальным взглядам и действиям в любой идеологии. Это мера “накала”, а не направление. Ну в какую Европу могут нас пустить с такими инвалидами разума при дворе президента?


Что действительно поражает в мышлении всей этой компании экспертов, это их наивное, нутряное неприятие права. Просто шумейки образца 1998 г. И главное, в этом, похоже, нет злой воли — они этого и не видят, в их мозге нет “правовых” извилин.


Они мечтают создать при президенте некую комиссию, которая составляла бы черный список (“реестр”) экстремистских организаций и “информировала общественное мнение об отношении государства к таким организациям”. Как говорится, “государство — это я”. Какое там разделение властей, суды, законы, права! Комиссия сказала — и вокруг нехороших организаций “должна создаваться своего рода зона отчуждения”.


Как же будут наши умники различать, где экстремизм, а где национализм? Элементарно, Ватсон, они тут проблемы не видят. Комиссия просто “подвергнет контролю любые проявления”. Так сказать, воспримет действительность во всей ее полноте и сложности — эка невидаль. Например, изучит “содержание теоретических трудов, выпускаемых от имени организации”. Представляете, Сатаров будет изучать “Материализм и эмпириокритицизм”, пальчиком водить. Бедный дедушка в гробу перевернется.


Любопытно, что эксперты настойчиво предостерегают президента от того, чтобы вносить в закон какие-нибудь членораздельные определения. Комиссия должна “более свободно оперировать термином “экстремистский”. Так что никаких стесняющих норм права, только классовое чутье!


Для примера приводится простой, очевидный для демократа случай: А.Макашова надо тащить и не пущать, потому что он “публично возбуждает низменные инстинкты или взывает к ним”. А закон, конечно, в таком случае бессилен — в нем понятия “низменных инстинктов” не существует, судьи в таких материях не разбираются. Надо, чтобы сам президент назначил в Комиссию какого-нибудь Борового “членом по инстинктам” — и сразу реестр заполнится.


Иной раз “информаторы для демократии” начинают вожделенно фантазировать, как бы они организовали охоту на экстремистов. Надо, говорят, пустить в рейды общественников-антифашистов, переодетых во что похуже. За ними поодаль — ОМОН. А потом, ликует душа демократа: “Общественник покупает печатную продукцию, а сотрудники милиции и регистрирующего СМИ органа протоколируют факт продажи издания конкретным распространителем”. Вот тебе и генетика: дедушка революционер, внук — банальный провокатор. Видать, мутации заели.


Что касается способа выражать свои куцые мысли, тут коллеги Сатарова могут читателя и развлечь. Чуть не в каждом разделе они приходят к выводу, что закон должен “противостоять бациллам экстремизма”. Почему только бациллам? А спирохеты, значит, пусть расползаются по всей России? Что за разделение микробов по классовому признаку, что за экстремизм!


Авторы доклада выступают как тонкие знатоки права. Оказывается, “Уголовный кодекс РФ запрещает покушение не только на жизнь, здоровье и собственность. Он запрещает в равной мере (!) и распространение взглядов, которые загрязняют ноосферу человеконенавистническими идеями”. Представляете, до чего дошла ельцинская юриспруденция? Прибывает заключенный в зону, а ему: “Какой срок? За что дали?” — “Загрязнил ноосферу идеями. По статье 1258-бис, дали пятерик”.


Долгое время у части патриотов сохранялась иллюзия — еще от Гоголя. Мол, в России даже последняя сволочь рано или поздно зарыдает, бросит шапку оземь и начнет служить Отечеству. Бремя власти любого сделает государственником. Тут, по-моему, Гоголь дал маху, чего-то недоучел. У этих “информаторов” не только ни капли интеллектуальной совести не видно, но и ни капли государственного чувства. Ведь доклад они написали просто подлый, от него исходит уже дух не злодейства, а гниения.



НЕ МОГУ ЗДЕСЬ ВДАВАТЬСЯ в содержательный анализ, только еще два штриха к портрету, к образу мышления. Сатаровская компания пытается в докладе создать впечатление, будто Россия погружается в пучину экстремизма. К этому подключены и силы телевидения. Если такая картина будет создана, она сама станет важным фактором кризиса — мы живем в эпоху, когда “восприятие важнее реальности”. Вернее, реальность создается восприятием.


Между тем, специалисты у нас и на Западе, наблюдающие за процессами в России, отмечают как ее уникальную особенность именно тот факт, что катастрофические социальные условия не толкнули людей по пути экстремизма. Работает ценнейший и пока еще не объясненный ресурс русской культуры и советской системы образования. Этот ресурс — именно национальное достояние, сегодня он жизненно важен для демократов, пожалуй, уже даже больше, чем для их жертв. “Информаторы для демократии” разрушают, выедают этот ресурс. Неужели Бордюжа этого не понимает? Он ведь служил в армии.


Второе важное явление, о котором в докладе ни слова и которое досконально изучено наукой за последние 30 лет, — экстремизм, специально создаваемый правящими режимами, которые идут на резкое обеднение населения и в то же время вынуждены изображать из себя “демократию”. Открытая тирания не нуждается в камуфляже и сама держит народ в узде, открыто расправляясь с недовольными. Напротив, тирания в овечьей шкуре “демократии” всегда скатывается к преступному насилию, поощряя создание неформальных полувоенных организаций, которые терроризируют население.


Классический пример — “демократические” тирании Латинской Америки, с многопартийной системой, парламентами, прессой и... “эскадронами смерти”. Эти режимы (например, Бразилия) давно стали идеалом социально-политического устройства у наших демократов. Целую телепередачу (“Матадор”) как-то посвятили этому братья Никита Михалков и Андрон Кончаловский.


При Ельцине политический режим России совершенно определенно пошел по пути создания именно такой системы. В провинции полупреступные охранные структуры давно уже стали средством социального террора, с которым вынуждены считаться члены стачкомов. “Эскадроны смерти” показали свои зубы и в чисто политическом конфликте 3-4 октября 1993 г. Это — реальный политический экстремизм, вскормленный режимом. Его размах пока что скован культурой и выдержкой населения. Но он зреет, потенциал его значителен, о нем прекрасно известно политикам. Умолчание о нем в докладе — интеллектуальная подлость, которая, конечно же, не будет забыта.


Когда читаешь подобные доклады, видно, что речь идет действительно о тяжелой болезни государства. Хорошо бы Госдуме, всем ее фракциям, прежде чем обсуждать идиотский закон об экстремизме, поговорить сначала именно об этом общем явлении — деградации и деморализации государственной мысли. Ведь оно превратилось в особую, отдельную угрозу для безопасности России.


Валентин Демин ГРУЗИЯ ГРАНИЧИТ С... АМЕРИКОЙ


Как уже известно, российские “зеленые фуражки” готовы в любой момент освободить свое место грузинским коллегам, с которыми еще несколько месяцев назад вполне успешно вели совместную охрану морских и сухопутных участков границы СНГ в этом неспокойном регионе.


Отношения между российскими и грузинскими пограничниками — при всей сложности ситуации на Кавказе — до сих пор оставались традиционно крепкими, несмотря ни на какие противоречия между политиками Москвы и Тбилиси. Немногим известно, что даже в разгар “спиртового кризиса” в пунктах пропуска “Верхний Ларс” и “Нижний Зарамаг” взаимопонимание между коллегами было более чем полным. Полным настолько, что и российские, и грузинские парни в зеленых фуражках, последовательно исполняя политическую волю заинтересованных кругов в руководстве России и Грузии, в несколько дней решительно и умело довели ситуацию вокруг спирта до абсолютного абсурда, поставив Москву и Тбилиси в весьма двусмысленную ситуацию.


Напомним, что официально и вполне законно допускаемый на территорию Грузии спирт следовал к российским границам, где его ввоз также вполне официально был уже перекрыт. Россия и Грузия — члены Содружества — действовали в своих экономических интересах, а разгребали жар и подвергались обстрелу и огульной критике в СМИ пограничники обоих государств.


Кстати, на определенном этапе сложилась парадоксальная ситуация, когда грузинские солдаты и офицеры были вынуждены защищать честь мундира в глазах... собственных сограждан. Часть местной прессы, по сути, подталкивала их к провокациям, — требуя пропускать все спиртовозы к российским КПП, а обратную дорогу перекрыть автоматами. О постоянном моральном давлении на российских пограничников войсковой группы “Грузия” не приходится и говорить. Впрочем, на тот момент оно последовательно проводилось в общем русле политических и информационных выпадов Тбилиси против России. Достаточно вспомнить только туманные намеки на “имперский след” в деле о покушении на президента Грузии.


Не стоит исключать вероятность того, что аналогичную массированную информационную обработку общественного мнения пытались перенести и на территорию России. Во всяком случае некоторЫе “спиртовые” публикации в СМИ носили явно выраженный тенденциозный характер и игнорировали не только экономические интересы России, но и элементарный здравый смысл.


Противодействие российских пограничников спиртовой мафии подавалось их личной инициативой. Муссировался нелепый вопрос — где они были раньше? При этом игнорировалось, что решение об ужесточении пограничного контроля было принято только в связи с правительственным распоряжением перекрыть массированные поставки нелицензированного спирта, качество которого, к слову, на совести местечковых таможенных органов. А они-то, как ни странно, особых претензий к поставщикам не проявляли.


Похоже, что тогда пресс-службе ФПС информационную атаку на российское общественное мнение удалось сдержать еще на дальних подступах к нашим рубежам. Российская общественность получила пусть и не очень глубокое, но в целом доступное и достоверное понимание ситуации, и действия российских пограничников нашли поддержку и одобрение. Во всяком случае, даже негативно настроенные против силовых ведомств издания и телепрограммы так и не рискнули назвать пограничников российской войсковой группы “Грузия” “оккупантами в суверенном государстве”.


Не пошли на это и в Грузии — но там, вероятно, сказалось понимание слабой подготовленности собственных пограничных сил и их профессиональная оценка. Кстати говоря, за время совместной службы российские пограничники дали и работу, и “путевку в жизнь” не одной сотне грузинских парней. И это при том, что Грузия изначально обязалась принять участие в долевом содержании российской пограничной войсковой группы, но не внесла и пары процентов обещанных денежных средств. Впрочем, о каких финансовых и тем более моральных обязательствах может идти речь, когда развязывается региональная политическая игра.


Тесное взаимодействие пограничных ведомств двух стран представлялось важным для российских специалистов, кроме всего прочего, и в связи с необходимостью прикрытия чеченского участка российско-грузинской границы. Озабоченное естественной географической изоляцией руководство Ичкерии не случайно придает особое значение строительству автотрассы Грузия—Чечня. В этом случае на кавказском направлении Россия окончательно утратит контроль за поставками контрабандных грузов на свою территорию.


Впрочем, похоже, что некоторые политические силы как в стране, так и за ее пределами, Чечню частью России уже давно не считают.


Сегодня, по некоторым данным, в морском дивизионе грузинского госдепартамента охраны границ в Поти находится за десяток плавсредств — корабль класса “Тарантул” и несколько катеров. Для полноценной охраны экономических интересов маловато, но для политических деклараций хватает.


Российские пограничники до сих пор контролировали около 573 километров грузинских границ — чуть менее половины из них проходит по морю, откуда они и уйдут в первую очередь. В пресс-службе ФПС России эту ситуацию нам прокомментировали спокойно: “Российские пограничники вполне готовы к конкретным шагам поэтапного приема-передачи соответствующих участков границы по спланированному графику в согласованные Россией и Грузией сроки”.


Лаконизм наших пограничников вполне объясним. В условиях постоянного морального давления со стороны Грузии, непоследовательности внешней политики России и хронического недофинансирования с обеих сторон Федеральной пограничной службе, так или иначе, в последние годы все-таки удавалось решать вопросы защиты интересов России на внешних границах Грузии и собственно на российско-грузинской границе.


Форсируя принятие под охрану морских участков границы, в Тбилиси преследуют вполне понятные региональные политические интересы, связанные прежде всего с ситуацией вокруг Абхазии. Ее президент Владислав Ардзинба не заинтересован в выводе российских пограничников, поскольку понимает, что в случае эскалации конфликта между Сухуми и Тбилиси легальная морская блокада Абхазии становится печальной реальностью.


Между тем, живой интерес к пожарному становлению морской охраны Грузии подогревается не только на Кавказе, но и далеко за его пределами.


По информации из Тбилиси, в Грузию прибыла группа офицеров Береговой охраны США для практической помощи грузинским морским пограничникам в охране Черноморского побережья и территориальных вод в районах портов Поти и Батуми. На подходе к Поти уже второй за последние месяцы патрульный катер, подаренный Грузии американскими коллегами. Тбилиси получил уже не один миллион долларов на развитие своих морских сил. При этом посол США в Грузии не устает гарантировать ей “оказание существенной материальной и финансовой помощи, которая в дальнейшем будет существенно увеличена”.


В этой связи не очень дипломатично высказался глава грузинских пограничников Валерий Чхеидзе, заявивший, что поэтапный выход российских “зеленых фуражек” из Грузии вовсе не означает “разрыва с ними личных контактов”.


По сути, провожая недавних коллег и соратников, он в этой связи довольно двусмысленно пообещал, что “сотрудничество еще больше углубится”. А на смену российским специалистам идут эксперты американские, один из которых стал советником Чхеидзе.


Прощупывание кавказской почвы и промеры морских глубин у берегов Черного моря — вполне понятная реакция зарубежных военных и экономических консультантов на реальную возможность поприсутствовать в регионе, богатом нефтью и политической нестабильностью. Свято место пусто не бывает — шагреневая кожа российского влияния на Кавказе сужается.



Валентин ДЕМИН


Сергей Петров БЕЗ СВЕТА И ТЕПЛА


Обвал курса рубля привел к тому, что российские коммерческие банки оказались безнадежными должниками иностранных кредиторов. До последнего времени отечественные банковские структуры вовсю брали в долг на Западе, перепродавая затем дешевые зарубежные кредиты отечественной промышленности с бешеной прибылью или пуская заемные средства на спекуляции с ГКО. Дефолт, объявленный правительством Кириенко, привел к тому, что банки оказались не в состоянии вернуть долларовые займы. Без возврата западных займов банкам “новой России” грозят судебные иски, аресты имущества и зарубежных счетов Потаниных — Березовских — Гусинских, а затем и серия показательных банкротств. Поделом наука: послушные марионетки мирового капитала слишком рано вообразили себя кукловодами.


ОНЭКСИМ банк в этом отношении так же уязвим для судебной расправы, как и другие бывшие “олиграхи”, надутые фальшивым богатством. Его внешние долги превысили 1,5 миллиарда. Подо что только ни занимал ОНЭКСИМ банк на Западе! Его хозяева брали в долг и под облигации, и под “проведение реформ в промышленности”, и под видом кредитов на экспорт, а на самом деле — на цели окончательного разорения предприятий, попавших в кабалу к ОНЭКСИМ банку.


Покрыть такие колоссальные долги банку нечем. Его собственного капитала не хватит для выкупа выходного смокинга господина Потанина, которого даже могут арестовать в Лондоне за долги. Дело запахло жареным. И тогда банк предложил в оплату западных кредитов последнее, что у него осталось, — акции крупнейших российских предприятий. В собственности банка числятся контрольные пакеты крупной нефтяной компании “Сиданко” и комбината “Норильский никель”, работающих на экспорт и дающих валютную прибыль. Когда ОНЭКСИМ банк скупил их по дешевке у правительства в 1995 году, господин Потанин со своими присными думали пожизненно обеспечить себя доходами от вывоза русской нефти и металла. Но кредиторы поставили крест на мечтаниях “новых русских” о сладкой заначке для жизни на Багамах и потребовали нового передела собственности, создававшейся трудом нескольких поколений русского народа.


Особенно усердствуют в желании приобрести нефтяную компанию “Сиданко” американские инвестициионные банки во главе с известными рыночными игроками “Голдман Сакс” и “Меррил Линч”, причастными к краху рынка российских гособлигаций. Не прочь перекрыть свои убытки на российском рынке и знаменитый спекулянт Джордж Сорос, который очень некстати посоветовал правительству Кириенко девальвировать рубль.


Патриотическая оппозиция давно предупреждала об опасности перехода “приватизационных” госкомпаний, в том числе “Сиданко”, в руки американских собственников. Первое, что сделают заокеанские “друзья России”, приобретя контроль над “Сиданко”, — закроют Ангарский нефтехимический комбинат, который при ориентации на 100-процентный экспорт приносит сплошные убытки.


В результате без работы останутся жители крупного сибирского города и работники других предприятий, связанные с Ангарским НХК общим производственным циклом. Но главная опасность заключается в том, что без поставок топлива и горюче-смазочных материалов останутся части и соединения Дальневосточного военного округа и Тихоокеанского флота, для снабжения которых и был в свое время построен Ангарский комбинат.


Равнодушные дельцы из ОНЭКСИМ банка не остановятся перед предательством интересов Российской армии ради того, чтобы услужить своим американским хозяевам и покровителям. На подачки, вырученные от дешевой распродажи “Сиданко”, господин Потанин сможет отлично устроиться где-нибудь подальше от России. Российские воины, защитники восточных рубежей Отечества, будут обязаны ему стужей в казармах, застывшей без движения боевой техникой, нетопленными квартирами, где зимуют офицерские семьи. Холод, запустение и мрак — вот какую память оставляют по себе бывшие “олигархи”.



Сергей ПЕТРОВ


БЕЗ АНТИСЕМИТИЗМА И ЮДОФИЛИИ


Бурная кампания против “русского антисемитизма” имела полезную сторону: она узаконила открытое обсуждение еврейского вопроса. Этой возможностью мы обязаны воспользоваться в попытке сохранить хотя бы хрупкое спокойствие на этом участке фронта в России.


Подходить к вопросу приходится осторожно — табу, наверное, снято не для всех. Где получить лицензию — неизвестно. Даже мыслитель такой величины, как Л. П. Карсавин, написавший в 1927 г. работу “Россия и евреи”, начал ее с такого замечания: “Довольно затруднительно упомянуть в заглавии о евреях и не встретиться с обвинением в антисемитизме”.


Да что Карсавин. Виднейший деятель сионизма В. Е. Жаботинский заметил в 1909 году: “Можно попасть в антисемиты за одно слово “еврей” или за самый невинный отзыв о еврейских особенностях... Евреев превратили в какое-то запретное табу, на которое даже самой безобидной критики нельзя навести, и от этого обычая теряют больше всего именно евреи, потому что, в конце концов, создается такое впечатление, будто и само имя “еврей” есть непечатное слово”.


Почему я, по размышлении, принялся за эту тему? Потому что не упорядочив наши мысли в этом вопросе, мы так и будем тыкаться, как слепые щенята, в углы экономики и политики. Вместо выхода из кризиса по тому узкому коридору, что нам остался, мы будем пребывать в беспорядочном броуновском движении. Что толку спорить о том, надо или не надо тратить все с кровью собранные деньги на спасение банковской системы, если забывается, что это — еврейский вопрос? Об этом заявили сами “олигархи”.


Почему я посчитал, что, взявшись за эту тему, я смогу протянуть ниточку хотя бы неявного диалога с евреями? Потому что после долгого копания в самом себе пришел к выходу, что я — не антисемит. Иначе бы не взялся. Конечно, никто не даст мне справки с печатью, и я объясню мой вывод.


Я не потому не антисемит, что имею друзей-евреев и люблю их. Это к делу не относится никак. Можно быть отъявленным расистом и влюбиться в мулатку. Да у меня, похоже, и нет уже друзей-евреев, я с ними разошелся в октябре 1993 г. А когда я с ними дружил, то любил их за их ум и нрав, а вовсе не за особые еврейские черты. Критерий “дружить с евреем” или “влюбиться в мулатку” верен для больших чисел, и по этому критерию русские — не антисемиты, это факт. Но я говорю о себе лично, и социология тут бессильна.


Наоборот, глупо считать антисемитом того, кто не любит особые еврейские черты и привычки, кому противна фаршированная щука. Это — обычная “неприязнь к иному”, обычный этноцентризм, который необходим для сохранения народов. Не будь этой подсознательной неприязни и отчужденности, все народы и культуры слились бы в один муравейник, все бы мы стали “приятно смуглявыми”, и человечество угасло бы, потеряв разнообразие.


Так почему же я — не антисемит? Потому что по мне евреи — один из важных и необходимых корней России. И я не желаю, чтобы он засох из-за манипуляций Гусинского. Русский ум и взгляд — неповторимый плод культуры. Он возник и окреп в непрерывном диалоге и борьбе с еврейским умом и взглядом.


А. Межиров, “из еврейства”, так сказал о наших двух народах:


Они всегда, как в зеркале, друг в друге


Отражены. И друг от друга прочь


Бегут. И возвращаются в испуге,


Которого не в силах превозмочь.


Единые и в святости, и в свинстве


Не могут друг без друга там и тут


И в непреодолимом двуединстве


Друг друга прославляют и клянут.


Об этом двуединстве много думал В. В. Розанов, который самых рьяных “охотников на антисемитов” приводит в замешательство — то ли он юдофоб, то ли юдофил. Это, кстати, очень примечательно: как раз о выразителях сокровенных глубин русского духа евреи затрудняются сказать — антисемит или юдофил. Вот что пишется, например, в издаваемой в Израиле “Краткой еврейской энциклопедии” о Достоевском: “Глубокие противоречия, свойств. мировоззрению Д., приводили его одновременно и к слепой ненависти к евреям, и к глубоким прозрениям, создавая в его уме образ еврейства, в котором карикатурные искажения сочетаются с глубоким пониманием экзистенциальных особенностей еврейского народа и его истории”.


В. В. Розанов не исходил ни из какой установки, он просто писал о том, что видел — без антисемитизма и юдофилии. И он, между прочим, написал, выделив курсивом: “Я за всю жизнь никогда не видел еврея, посмеявшегося над пьяным или над ленивым русским. Это что-нибудь да значит среди оглушительного хохота самих русских над своими пороками”. Конечно, В. В. Розанов не был на концертах Хазанова и не видел евреев новой формации, конца ХХ века, на вершине их власти в России. Но власть — дело временное, и она лишь прикрывает то, о чем говорил В. В. Розанов. Впрочем, раз прикрывает, — об этом можно пока и не говорить (но иметь в виду). Есть другие явные вещи.


Кафка в одной из своих талмудических притч сказал: “Из настоящего противника в тебя вливается безграничное мужество”. Русский дух всегда имел рядом, в рукопашной, как раз такого противника с равноценным мессианским накалом, русский дух “отталкивался” от иудейства. Иудей — это не добродушный немец с пивной кружкой. О немце не напишешь “Слово о законе и Благодати”.


За последние сто лет еврейский ум — важная часть культуры России, он соединен с русским умом по принципу дополнительности, как в симбиозе, а не в паразитизме. Вот случай из моей жизни. В 70-е годы возник глупый энтузиазм в виде НОТ. И приходит ко мне старый еврей из большого отраслевого НИИ — зав. отделом НОТ. Он читал мои работы по социологии науки и позвал меня обследовать его НИИ. Я увлекся, составил программу, были в ней даже находки. Стали думать, как организовать работу, я сделал план, он согласился. Надо идти к директору НИИ, утверждать. Я, говорю, изложу ему план, а вы поддержите. Он замахал на меня руками: что вы, что вы, сидите уж и молчите.


Приходим к директору — нормальный мужик, программу одобрил. Стал ему мой покровитель излагать план действий, и я с ужасом слышу, что он порет такую чушь, какой-то глупейший бред — от нашего имени. Поморщился директор, как от зубной боли, и говорит: “Вы, Исаак Соломонович, опытный работник, а такие глупости говорите. А дело-то несложное. Вот так надо делать”, — и он изложил в точности наш план. Исаак Соломонович заюлил: “Простите, Павел Васильевич, не додумали мы. Ведь верно, верно вы предложили, так мы и сделаем”. Муторно мне было и жалко директора, но старик мне сказал: “Надо думать о деле, а не о престиже. Предложи мы нормальный план — директор его бы исковеркал”.


Возможно, православный человек скажет, что лучше вообще не делать никакого дела, чем пользоваться такими методами. Так-то так, но все же иногда и дело делать надо. Научиться методам Исаака Соломоновича я не смог и не смогу — а в паре мог бы работать, пока милый мой Павел Васильевич, умный мужик и толковый химик, остается самодуром. А может ли он не быть самодуром? Ответ не очевиден.


Где ни копнешь, близ Павла Васильевича есть такой толковый Исаак Соломонович со своим складом ума. Конечно, и на месте Павла Васильевича бывают умнейшие евреи, но дело не только в Канторовиче и Зельдовиче, но и в армии безвестных тружеников-евреев. В годы перестройки я по службе имел дело с одним криминалистом, он прошел от рядового оперативника до крупного специалиста по организованной преступности. Каждая мало-мальски солидная банда, рассказывал он, имеет консультанта-еврея. Хоть какого-нибудь пенсионера, плановика или бухгалтера. Любое дело обсуждают с ним, слушают уважительно. Он советует скромно, сослагательно: “Не знаю, не знаю. Я бы сделал вот так...”


И не только эта гибкость еврейского ума нужна как особая нить в ткани российской рациональности. Нужна и ее оборотная сторона — логическая жесткость. Талант русского ума поражает и восхищает, но когда речь идет о деле среднего размера, руки от этого таланта опускаются. Только о деле заговоришь, русский ум взмывает ввысь, из среднего дела выклевывается фундаментальное умозаключение, в котором подспудно есть и этика, и красота, и мистика. Когда рядом есть еврей, он загоняет это парение в рамки дисциплины. Он надсмотрщик логики. Неприятно, но необходимо.


Думаю, позволительно вспомнить Ницше. Он, правда, недолюбливал евреев, да зато они его любят, так что цитировать его можно. Ницше, говоря о роли евреев и культуре Запада, объясняет, почему ученые, вышедшие из семьи протестантских священников и учителей, в своем мышлении не доходили до полного рационализма: “Они основательно привыкли к тому, что им верят, — у их отцов это было “ремеслом”! Еврей, напротив, сообразно кругу занятий и прошлому своего народа как раз меньше всего привык к тому, чтобы ему верили: взгляните с этой точки зрения на еврейских ученых — они все возлагают большие надежды на логику, стало быть, на принуждение к согласию посредством доводов; они знают, что с нею они должны победить даже там, где против них налицо расовая и классовая ненависть, где им неохотно верят. Ведь нет ничего демократичнее логики: для нее все на одно лицо, и даже кривые носы она принимает за прямые”.


Конечно, и еврейство не приобрело бы его нынешней силы, если бы не росло, “обнявшись с русскими”:


Еврейский ум на русской почве


обрел подобие души.


Ведь не дряблым потомкам французских рантье, растворившимся в гражданском обществе, было дано создать государство Израиль. Это делали выросшие на державности, на духовном хлебе России Моше Даян и Голда Меир. Именно истощения связи с Россией и боятся сионисты того поколения:


Потомок богоизбранных евреев.


Питомец я России мессианской.


Впрочем, признавать это или нет — дело самих евреев, а мы поговорим о себе. Иметь дело с “настоящим противником” — непросто и опасно. Если зазеваешься, он может тебя и придушить. Вопрос в том, настолько ли ты ослаб, чтобы желать “освободиться” от противника. Иными словами, сегодня антисемит тот, кто желал бы полного Исхода евреев из России, именно “чтобы и духу их здесь не было”, — как молили об Исходе египтяне, радуясь даже тому, что евреи их при этом обобрали. Я этого не желаю, особенно чтобы обобрали. Я именно хочу, чтобы еврейский дух и ум были в России, продолжали со мной и диалог, и борьбу.


Я не считаю, что мы сегодня настолько ослабли, что при этом диалоге и борьбе не выживем, что мы нуждаемся в стерильных условиях. Не говоря уж о том, что надежды устроить такие стерильные условия через исход евреев — иллюзии. Какая разница: управляют ли Гусинский НТВ, а Сорос финансовыми спекуляциями из своих московских квартир или из Парижа? Но даже не в этой “технической” проблеме дело. Главное — понять, почему же в России нет антисемитизма. А его нет, как ни старайся.


Русские голосуют за еврея Жириновского и еврея Явлинского, а докажи кто-нибудь, что и Лужков еврей — все равно будут за него голосовать. Они радостно хохочут самым диким антирусским шуткам Хазанова: “Во дает!” У Хазанова уже глаза страдающие — ничем не может русских разозлить, ведь это драма для артиста. Да что говорить: русские всего лишь вежливо, но равнодушно выслушивают жалобы наших любимых писателей на русофобию еврейских борзописцев. “Спор о Сионе” и дочитать никто до конца не может, а если дочитает, то через неделю все забудет — не трогает, все это и так знают. И ведь нет тут никакой апатии, никакой бесчувственности.


Напротив, комментарии, которые слышишь на улице, в очереди, в электричке, удивительно практичны и рассудительны. О телевидении скажут: “Что-то евреи распоясались, совсем чувство меры потеряли”. Во время кампании против А. М. Макашова — еще глубокомысленнее: “Чего это они так развопились? Видно, где-то им на хвост наступили”. И во всем этом — никакого антисемитизма (может быть, лишь грубость — в зависимости от состава собеседников). Никакого желания “изжить евреев”. Только “окоротить” их, если “чувство меры потеряли”.


Что за этим стоит? Видимо, неосознанное чувство, что евреи — это порождение самой России. Ее не всегда приятный, но неизбежный и необходимый продукт. Избавиться от него нельзя, да этого глупо и желать. Уедут, допустим, все евреи — завтра они сами зародятся в России, как перешла в иудаизм какая-то деревня в Воронежской области или как русский философ В. С. Соловьев (почти перешел). Таков уж артистизм русских — что где увидят, все у себя порождают, да еще в преувеличенном виде. Так входят в роль, что переплюнут образец.


Кроме того, Россия — сложная и целостная цивилизация, которая последние два века росла, своими силами покрывая все социальные функции. Раз евреи встроились в эту сложную систему, устранить их уже невозможно. Тут можно провести аналогию с муравьями. В каждом муравейнике в строго заданной пропорции разделяются рабочие и боевые муравьи, у них разные повадки и даже строение тела. Если выловить всех муравьев одного сословия, то через какое-то время оно вновь появляется и достигает той же заданной пропорции.


Евреи и стали в России подобием “сословия”, так что когда кто-то мечтает “окоротить” их, речь идет вовсе не о национальном противоречии. Сами же евреи любят говорить о себе, как о “дрожжах”. Пусть так, дрожжи нужны. Но ведь нельзя же допускать, чтобы тесто перекисло. Так что антисемитизм — тупиковый путь. Стремиться надо к “экологическому равновесию”.


Интернет магазин спорт товаров Nomer7.ru предлагает купить вибромассажёр 6 недорого в Москве.


ЕДИНСТВО И РАЗДЕЛЕНИЕ ИЗРАИЛЯ


В прошлой статье мы кончили тем, что антисемитизм — тупиковый путь. Стремиться надо к “экологическому равновесию”. Я, кроме того, знаю, что “противник” не монолитен, и та его часть, что желает или допускает из корысти удушения России — малая часть евреев. Малая, хотя и влиятельная. Антисемит, который превращает евреев в монолит, есть искренний и бесплатный помощник “душителей”.


Вспомню В.В.Розанова, который в момент революции так сказал о внутреннем разделении евреев: “Я хочу указать ту простую вещь, что если магнаты еврейства, может быть, и думают “в целом руководить потом Россией”, то есть бедные жидки, которые и соотечественникам не уступят русского мужика (идеализированного) и ремесленника, и вообще (тоже идеализированного) сироту”. Так что есть магнаты еврейства — и есть советские “бедные жидки”, которые даже своим магнатам нас не уступят (хотя их, конечно, поубавилось со времен Розанова). И разговаривать надо и с теми, и с другими.


Тут, кстати, встает трудная задача — как же назвать это влиятельное меньшинство в еврействе, этих “магнатов”? Как же подчеркнуть при этом, что речь не идет о евреях как народе? Каждая такая попытка вызывает шумную кампанию политиканов — как и сегодня. Ее пугается не только обыватель, но и “системная оппозиция”. Она наперебой объясняет всем раввинам и послам, что “осудила высказывания Макашова”, косвенно признавая тем самым, что эти высказывания содержат антисемитизм. Но ведь это неверно. А.М.Макашов употребил грубое слово “жиды” именно с целью отделить это меньшинство от евреев как народа. Стыдно должно быть тем образованным политикам и их прислужникам, которые делают вид, будто этого не понимают.


Отвлекусь немного на этот инцидент, пусть это и побочный вопрос. А.М.Макашов, хотя и говорил импульсивно, очень четко очертил объект — именно потому, что он в своем типично советском взгляде чужд антисемитизма. Во-первых, он предупредил, что говорит о “жидах”, о меньшинстве “магнатов-душителей”, добавив: “А настоящие евреи с нами”. Да и само понятие “жид” имеет у А.М.Макашова социальную, а не национальную окраску (можно говорить лишь о национальном оттенке — ввиду этнического состава нынешних “магнатов”). Он говорит: “Основные богатства, созданные трудом всего населения СССР, перетекли в руки жидов-кровососов, из которых четыре пятых — евреи по национальности”.


Во-вторых, в словах А.М.Макашова не было никакой агрессии даже по отношению к “жидам”. Он лишь предупредил, что если его и его соратников будут убивать (как Рохлина), то они “утянут с собой в могилу” с десяток этих “жидов”. По списку, значит, очень немного, “око за око”. Тут и речи нет о том, чтобы идти “бить жидов”. Неужели и “убивающего меня” нельзя пальцем тронуть, если он с высокой вероятностью может оказаться евреем?


Наконец, в сумбурной перепалке с провокатором Лобковым (надеюсь, что каждый логически мыслящий человек признает, что Лобков вел себя как хладнокровный и злорадствующий провокатор) А.М.Макашов выразил важную установку. Узнав, что Лобков — русский, он сказал, что бессовестный русский, конечно, хуже честного еврея. Значит, ни в высказываниях (ни, полагаю, в мыслях) А.М.Макашова нет и намека на антисемитизм и “расизм” — на утверждение генетического превосходства одной нации над другой. Критерием оценки для А.М.Макашова является не национальность, а совесть: честный еврей лучше нечестного русского.


Сравните это, например, с таким афоризмом Арона Гуревича, который в западной прессе отрекомендован как “известный на Западе историк, член Академии наук”: “В глубине души каждого русского пульсирует ментальность раба”. Этот афоризм приводит как авторитетную оценку виднейший испанский поэт Хосе Агустин Гойтисоло. Арона Гуревича я не читал, но он почему-то считается на Западе главным знатоком истории России — на него ссылаются в своих монографиях самые уважаемые историки. В его афоризме как раз содержится чистый расизм, поскольку отрицательная черта (“ментальность раба”) приписывается каждому русскому как некоторое биологически присущее всем русским качество.


Я не для того это привел, чтобы огрызнуться: мол, “сами вы русофобы”. Из сравнения, думаю, видно, что взгляды А.М.Макашова и А.Гуревича структурно различны. Те, кто замазывает это различие — или извиняясь за А.М.Макашова, или “защищая” его контратакой на русофобию, объективно помогают Киселеву с Доренко.


Вообще, сама возможность устроить шумную кампанию по поводу слова “жид” говорит о прискорбном снижении уровня общественного сознания. Как легко стало подменять важную суть самыми ничтожными мелочами. Ну какое вообще отношение имеет слово “жид” к национализму или расизму? Сами же евреи, ругаясь, обзывают друг друга жидами — они что, антисемиты? Как не стыдно интеллигенции клевать на такую жеваную приманку?


Во дворе большого дома, где я жил в детстве, верховодил один еврей. Он жил в полуподвале, бросил школу и промышлял мотоциклами, был не вполне законопослушен. Нисколько не скрывая и не стесняясь своего еврейства, он врос в русскую хулиганскую среду. Я с ним общался — двор есть двор, к тому же я с детства увлекался мотоциклом. В нашем доме жил известный медик, родственник С.Я.Маршака. Его арестовали по “делу врачей”. Потом он появился и как-то шел мимо нас к подъезду. Наш атаман спросил его: “Что, жид, отпустили?” Тот пристально посмотрел на хулигана, ничего не сказал и прошел в подъезд.


Мне было противно, и я спросил: “А почему ты его обозвал? Ведь ты сам еврей”. Он выругался и сказал, что одно дело “жиды”, а другое “евреи”. Тогда я ничего не понял, подумал, что в нем просто говорит злость человека из полуподвала. Сейчас, уже по нынешним книгам, я вижу, что довольно темное “дело врачей” было использовано в еврейской среде для создания сильнейшего психоза (М.Гефтер даже сегодня считает то дело “пороговым” явлением). Судя по тому случаю, далеко не все евреи были довольны этими действиями своих “верхов”.


Конечно, евреи сейчас не видят для себя никакой реальной опасности, защитой от которой могла бы быть солидарность с русскими, но ведь плевать в колодец, из которого ты пил еще вчера, — свинство. А свинство рано или поздно выходит боком. Старые евреи, помнящие войну и немцев, могут представить в своем воображении такую сцену: они убегают от немцев и стучатся в окна чужих домов с просьбой спасти их. Из одного окна выглядывает грубиян Макашов, из другого — сладкоречивый антикоммунист Сванидзе. Как ни крути, а всем ясно, что Макашов спрячет “жида” в своем погребе и, если не повезет, пойдет за него на виселицу. А Сванидзе, целуя еврея и обливаясь слезами, сдаст его в комендатуру (именно такой образ Сванидзе сам себе выстроил на телеэкране).


Вот я и хочу обратиться к тому большинству и еврейских, и русских интеллигентов, которые, тайком ненавидя и боясь “магнатов еврейства” и их лобковых, вдруг оказались вместе с ними, возмутившись словом “жид” у А.М.Макашова. Что же их возмутило? Что не сумел А.М.Макашов ловко и ни для кого не обидно решить проблему различения “магнатов” и остальных евреев? Но разве эта проблема проста?


Здесь я тоже прибегну к сравнению. В издательстве “Наука”, самом нашем академическом, вышла в 1994 г. книга “Русская идея и евреи: роковой спор”. На обложке подзаголовок: “Христианство — антисемитизм — национализм”. То есть авторы ставят вопрос фундаментально, дальше некуда. Первый раздел называется “Религиозная судьба России и Израиль” (под Израилем понимается не государство, а еврейство вообще). В этом разделе в качестве духовного противника антисемитизма выступает протоиерей Сергий Булгаков, здесь напечатан его труд “Гонения на Израиль” (Догматический очерк)”, написанный в 1942 г.


Составители этой книги — самые радикальные и непримиримые противники “красно-коричневых”, сатанизирующие их примерно так же, как западная пресса сатанизировала сербов во время войны в Боснии. Достаточно сказать, что они всецело на стороне тех, кто расстрелял из танков парламент в 1993 г. А те, кто погибал от танковых снарядов (“сторонники путча октября 1993 г.”), для них просто вне закона и морали. То есть их признание о. Сергия Булгакова противником антисемитизма есть оценка высшая, непререкаемая. Засвидетельствовать почтение к Булгакову приходит на посвященные ему конференции даже очень авторитетный среди еврейской интеллигенции Е.З.Майминас.


С.Булгаков, великий русский мыслитель, конечно же, выше антисемитизма. Но он же жил не в вакууме! Как же он решил ту проблему, что встала перед А.М.Макашовым — с вершины своего знания и своей мудрости, признанных еврейской элитой?


Как он ее решил — видно из его воспоминаний о Февральской революции: “Я... знал сердцем, как там, в центре революции — ненавидели именно Царя, как там хотели не конституции, а именно свержения Царя, какие жиды там давали направление”. Слово “жиды” выделено самим С.Н.Булгаковым, его он употребляет не раз.


Составители книги “Русская идея и евреи” говорят о русских и о Православии как победители, наступившие на грудь лежащему врагу. Возможно, это объясняет ту смелость, с которой они опубликовали труд С.Н.Булгакова. Дело в том, что С.Н.Булгаков с большой проникновенностью поставил тот самый вопрос, над которым мы бьемся — о “разделении и единстве” Израиля, о том, что в нем и жизненно важный корень России, и ее удушение. Ведь если бы “жиды” и “евреи” легко разделялись, то не было бы и трудностей. Спиноза хороший — Шейлох плохой, Маркс хороший — Троцкий плохой (таким простым разделением соблазняют А.Фролов в “Советской России” от 17 ноября в статье “Хабиру” и Ю.Белов в статье “Необычная война” от 10 декабря).


С.Н.Булгаков связал самое острое противоречие, которое мы наблюдаем в нашей современной жизни, с религиозной подосновой этой жизни. Тем самым он вывел проблему из ложной формы конфликта крови, расы, национальности (то же сделал А.М.Макашов в приземленных, грубо-житейских выражениях). Если бы С.Н.Булгаков был только религиозным мыслителем, только о.Сергием, труд его был бы чисто богословским. Но он был и общественным деятелем, одним из духовных творцов современности, связь религии с земной жизнью в его труде есть для нас наставление. Вчитаемся в большую выдержку из этого труда:


“И самой таинственной стороной из судеб Израиля остается именно его единство. Благодаря ему вина одной лишь его части, его вождей, является судьбой для всего народа, и эта часть говорит от лица своего народа, призывая на себя проклятие христоубийства и христоборчества. Но это же единство имеет для себя и другую, положительную сторону: весь Израиль спасется силою спасения его “святого остатка”, хотя до времени этот остаток и сокрыт в Израиле отпадением. Таким он и ныне предстоит пред лицом мира. В теперешнем его состоянии его самосознание вырождается в еврейский расизм, национальное идолопок-лонство, завистливую пародию на который представляет собой расизм германский...


Образ Израиля в этом состоянии является роковым и страшным. С одной стороны, он является гонимым именно со стороны христианских народов, причем это гонение принимает время от времени жестокие и бурные формы — преследования и ненависти до истребления, таковы еврейские погромы даже до сего дня, а с другой стороны, он сам остается явным или тайным гонителем Христа и христианства, до прямого и лютого преследования его, как в России. Но то и другое есть еще не самая тяжелая сторона в его судьбе. Худшая же заключается в том, что отвергший Христа Израиль вооружается орудием князя мира сего, занимает его престол. Вся неодолимость стихии еврейства, его одаренность и сила, будучи направленными к земному владычеству, выражается в культе золотого тельца, ведомого ему изначально в качестве ветхозаветного искушения еще у подножия Синая. Власть денег, мамона являются всемирной властью еврейства. Этот неоспоримый факт не противоречит тому, что значительная, даже большая часть еврейства и доныне пребывает в глубокой нищете...”.


Вот это единство и разделение Израиля, это упоение “всемирной властью еврейства”, особенно в момент, когда “Россия лежит, всеми плюнутая, в грязи”, и составляют главную трудность для диалога. Евреи — патриоты России — не могут “сдать” Гусинского и потому молчат. Но они же здесь, среди нас.


Сегодня вести диалог очень трудно. Но упускать шанс нельзя, и я выскажу ряд тезисов — хотя бы они и выглядели монологом. Чтобы уйти от ненужной ругани и легких деланных обид, я буду ссылаться только на надежно установленные, признанные видными еврейскими авторитетами факты и данные. Что-то я нахожу сам, что-то почерпну из основательных и кропотливых изысканий В.В.Кожинова, который не только проявил в них высокую научную взыскательность, но и действительно имел диалог с видными деятелями современного сионизма.


Понятно, что разговор такого рода не может блистать острым словечком и кому-то покажется занудливым. Но я думаю, что именно такой разговор нам очень нужен — и мы его продолжим.



ПРОДОЛЖЕНИЕ СЛЕДУЕТ


Михаил Вербицкий БИЗНЕС НА СМЕРТИ ( НАРКОМАНИЯ И КАПИТАЛ )


Государство — машина принуждения. Машина принуждения называется террор. Капитализм — государство, где принуждение осуществляется через террор экономический. Экономическое принуждение основано на нехватке. Общество всеобщего благоденствия, общество без нехватки — для капиталистического уклада — враг номер один.


Поскольку материальные потребности человеческого вида (воздух, еда, питье, женщины) ограничены принадлежностью человека к homo sapiens, для непрерывного возрастания потребностей требуется эволюция от гомосапиенса к новому человеческому виду. Эволюция, параллельная эволюции к "человеку сознательному" русских социалистов 1920-х, но направленная в обратную сторону — к человеку потребляющему. Превращение человечества в "людей потребляющих" есть главная заявленная цель капиталистического промывания мозгов — маркетинга и индустрии развлечений. Изобретенный в 1880-х, маркетинг стал к середине ХХ века основной отраслью капиталистического производства. В большинстве корпораций на маркетинг тратится больше средств, чем на сырье, зарплату трудящимся, станки и амортизацию вместе взятые.


К середине 1990-х индустрия оболванивания практически слилась с компьютерной индустрией. Это привело к жесточайшему кризису капиталистической системы. Отныне любое маркетинговое усилие по оболваниванию населения и искусственному увеличению потребностей приводит к соизмеримым затратам в сфере технологий, что повышает производительность труда. Парадигма 50-70-х — маркетинг, ведущий к постоянному росту потребностей, обгоняющему рост производительности, — больше не работает.


Нельзя думать, что капитализм находится в безвыходном положении. Выходов как раз много, и создается впечатление, что будут задействованы они все вместе.


Самое очевидное решение — силовое: мондиализация мирового сообщества с последующим сворачиванием технического прогресса и фундаментальной науки по всем фронтам.


Решение номер два — немного изобретательнее. Проблема перепроизводства является, по сути, проблемой занятости, которую следует решать созданием новых рабочих мест. Но этого недостаточно — требуется создать экономическую или политическую необходимость в данном рабочем месте. Или просто заставить людей работать. Это объясняет лавинообразный рост тюремного населения в развитых странах — по 5-8 процентов в год. Создается миф о необходимости перераспределения занятости в пользу тех или иных видов непроизводительного труда (социальных работников, тюремщиков, полицейских).


Получается, что постоянный рост преступности не только выгоден капиталистическому обществу, но и необходим развитому капитализму для поддержания его существования.


Есть и третья парадигма выживания капитализма. Вместо изобретения новых продуктов и внедрения мифов об их необходимости следует продавать какой-нибудь из действительно необходимых части населения продуктов — воздух, например, или воду. Это уже происходит, но с продажи воды и воздуха много денег не сделаешь — капиталиста интересует "маржа", profit margin, а с дешевого продукта маржа некрупная. Для маржи нужно сделать этот гипотетический товар искусственно дороже себестоимости.


Подытожив, мы получаем следующее. Капитализм нуждается в товаре, действительно (а не мифически) необходимом большой части населения. Нужно, чтобы необходимость этого товара была очевидна не через свободную конкуренцию маркетинговых кампаний, а дана в ощущении. Еще нужен способ маргинализовать и лишить прав большую часть населения, чтобы занять еще большую часть населения в социальной сфере. Наконец необходима мондиализация глобального сообщества: объединяющие мир экономические связи должны быть замещены эффективным механизмом глобального принуждения.


Уважаемые читатели, рассмотрим такую гипотетическую ситуацию. Не один десяток лет существует товар Х. Для большой доли населения (десятки миллионов в "развитых" странах, и их доля растет) — это товар первой необходимости. Продажа Х дает экономике развитых стран больше прибыли, чем торговля оружием и сигаретами вместе взятыми.


Х не нуждается в маркетинговых кампаниях, а охрана сложившейся (и оборачивающейся сверхприбылями) ситуации является самым частым поводом для интервенции западных государств во внутренние дела третьего мира. Более того, глобальное разделение труда при производстве Х служит эффективнейшим средством объединения национальных экономических систем. Таким образом Х — это главный архитектор мондиализма.


Такой товар есть. Он называется наркотик. Капитализм может выжить, только лишь увеличивая уровень и прибыль продаж — рынок наркотика ничем не ограничен, а сверхприбыли ставятся в зависимость от степени криминализации наркомании, то есть потенциально тоже не ограничены ничем.


По сути, наркотики являются метафорой для всего капиталистического образа жизни — распространившаяся по телу человечества язва маркетинга во имя купли-продажи, во имя дальнейшего маркетинга лишь повторяет структуру распространения наркотика в населении. Единственная (и страшная) разница в том, что героин не нуждается в рекламе — он продает себя сам.


Наркотик — явление очень странное. Всем на свете, включая и заядлых наркоманов, известно, что героин — это бяка. Никто этого не оспаривает. Героин есть медленный и не особо приятный способ самоубийства. Основным каналом распространения наркотика является наркоман.


Качество жизни наркомана нисколько не улучшается — слухи о неимоверном блаженстве сильно преувеличены. Наркотик-опиат проявляется в основном как факт физиологической зависимости от препарата, к тому же он подавляет половой инстинкт.


Единственно наделенное волей лицо в этой картине — героин. Героин подобен вирусу, размножающемуся в безвольном человеческом субстрате. Героин — это мечта капиталиста: товар, продающий сам себя, товар, создающий сам себе спрос. Конечно, ничего подобного не происходило бы, не будь героин криминализован. Криминализация героина есть непременное условие его распространения. В Америке, ведущую роль в наркобизнесе играют теневые миллиардеры из клана бывшего президента Буша, сделавшего (сначала как директор ЦРУ, потом как вице-президент и президент) все для дальнейшей криминализации наркотика. Сверхраспространение наркотиков было бы невозможно, если бы героин продавался в аптеке. Недаром в Англии 50-х, когда героин еще не был криминализован, было всего 200 аддиктов на всю страну. За сто лет, прошедших в Европе со времен введения в практику курения опия и до его криминализации в 50-х, аддиктов были считанные единицы, — а сейчас аддикция опиатов представляет собой эпидемию, которая стоит обществу миллиарды и уносит сотни тысяч жизней ежегод- но. Но эта эпидемия выгодна, более того, необходима для успешной работы капиталистического мироустройства. Понятно, что капиталисты делают все возможное для того, чтобы она продолжалась.


Наркоманы — явление вторичное по отношению к запретам. А настоящая причина запретов — необходимость создания рабочих мест и поддержания уровня занятости. Давайте посмотрим, как это вышло.


Следует начать с 1930-х, с отмены “сухого закона”. За время “сухого закона” потребление спиртного на душу населения в Америке увеличилось в 5-7 раз. Образовалась своеобразная индустрия подпольного производства, перевозки и алкоголя. Для борьбы с этой индустрией разрослось незадолго перед тем организованное ФБР, под руководством всесильного директора и "серого кардинала" Америки, масона 33-й степени Эдгара Гувера, проведшего в директорском кресле 50 лет — вплоть до 1960-х. В 1930-х сухой закон, изуродовавший жизнь поколениям американцев и экономику всей страны, был отменен. В этот период (сразу последовавший за Великой депрессией) американская экономика превратилась в государственно регулируемую. Рузвельт, никогда не скрывавший своей симпатии к социализму, проводил откровенно социалистические реформы. Фетишем была занятость, и государство зачастую занимало людей откровенно бессмысленной работой типа выкапывания-закапывания канав. Естественно, что многотысячно раздутый штат работников ФБР никто и не думал сокращать, несмотря на то, что работы у них (по случаю отмены сухого закона) не было.


А другом Гувера, надо сказать, был Уильям Херст, газетный магнат-монополист, тотально контролировавший масс-медиа. В период Депрессии Херст вложил миллионы в бумажную индустрию и теперь пожинал плоды этих вкладов. И так вышло, что в 1933-34 гг. была разработана технология производства высококачественной бумаги из конопли. Это обесценивало херстовские заводы (конопля растет и обновляется за год-два, а обезлесивание Америки уже в то время шло полным ходом). Херст, оказавшийся под угрозой разорения, с помощью Гувера нашел выход в демонизации и тотальном запрещении конопли.


В то время марихуану пробовала доля процента населения, состоявшая, к тому же, из неграмотных мексиканцев. На государственные деньги были выпущены сотни пропагандистских "художественных" фильмов, наподобие Reеfer Madness, в которых ничего не подозревавшие подростки, выкурившие косяк анаши, через год все как один превращались в сериальных киллеров или овощей-имбецилов. Газетная индустрия Херста печатала подобного же содержания статьи, и обработанное таким образом население через пару лет единогласно поддержало запрещение каннабиса. В результате этого запрета привычка к курению анаши распространилась по всей стране, и сейчас каннабис регулярно употребляет больше половины американцев. Зато сотни тысяч, если не миллионы, рук заняты пресечением наркомании в ФБР, и еще сотни тысяч (зачастую тех же самых) рук заняты импортом и продажей конопли. Рассуждая чуть более глобально: основной целью капитализма является превращение человека в нерассуждающего потребителя — заражение миллионов граждан наркоманией есть не просто экономический ход, нет, это — глобальная мировоззренческая стратегия. Идеальный гражданин "открытого общества", общества потребления — это наркоман.


Но самое главное достоинство наркомании, в глазах авторитетов "развитого общества" — это возможность неограниченной интервенции в дела суверенных государств. Интервенция совершается в два этапа. Первый этап — информационная война: наиболее мондиализированные масс-медиа ведут пропагандистские кампании в пользу запрещения наркотиков. Причем в большинстве стран (например, в России) эти кампании одновременно являются кампаниями по пропаганде.


Чего стоит российская "социальная реклама" против наркотиков в телевизоре и модных журналах. Чаще всего эта социальная реклама демонстрирует наркотики (кокаин, героин) или их пользователей и сопровождает демонстрацию лаконичной подписью — например, "кайф". Я не шучу. Ролик с изображением порций кокаина, разделяемых на крестообразные кучки, и огромными буквами написанного слова КАЙФ, до сих пор идущий по российскому ТВ, молодежью не может восприниматься иначе, чем пропаганда кайфа (то есть удовольствия) наркотиков. Другой ролик российского ТВ, с подростками, нюхающими клей "Момент" под музыку "Пинк Флойд", и надписью "А где ВАШ сын сейчас?", еще показательнее. Молодежь узнает в музыке, сопровождающей рекламу, "психоделику", то есть музыку измененного сознания. Соответственно, для молодежи этот рекламный ролик служит напоминанием о психоделической субкультуре 1960-х, и одновременно дает сублимационное указание нюхать клей — с целью к ней приобщиться.


Информационная кампания против наркотиков имеет не один фокус, но два. Враги нации (журналисты, "ученые", "медики") доказывают необходимость запрещения наркотиков, но для этого им приходится установить и продемонстрировать якобы непреодолимый соблазн наркомании. Основная цель информационной кампании против наркотиков — не запретить их (они и так запрещены), а внедрить в коллективное подсознание миф об их якобы непреодолимой привлекательности.


После внедрения в общество идей о непременной необходимости криминализации наркотиков вступает в действие второй этап мондиализации. В результате информационной кампании общественное подсознание воспринимает наркотики как соблазн. Это обеспечивает усиление экономической мондиализации. Мондиализация политическая обеспечивается интервенциями во имя прекращения международной торговли героином и кокаином, причем зачастую интервенция организуется теми же самыми людьми, которые (как Джордж Буш) заправляют западным наркобизнесом.


Уже сейчас торговля наркотиками превратилась в "развитых" государствах в экономическую отрасль, не менее важную, чем нефтяная. Наркобизнес — бизнес ничуть не менее важный, чем нефтяной, и тот, кто контролирует наркотики, контролирует весь мир.


Наркомания — это всемирный процесс, наркомания — это передовая колонна мондиализма. Нельзя остановить наркоманию, не вычленив государство из "мировой экономики". Отказ от наркомании будет означать отказ от капитализма. Наркомания — это один из формативных элементов "рыночной" экономики. Без наркомании не выживет глобальная финансовая система. Капитализм невозможен без наркотиков.



Михаил ВЕРБИЦКИЙ


Отопительное оборудование Виссманн 7 недорого.


Константин Кудряшов “ГЕР” И “УНИВЕР” ( ИСПОВЕДЬ ЖЕРТВЫ “ИГЛЫ” )


С героем статьи, Александром Гончаровым, мы познакомились осенью 1995 года, когда оба поступили в МГУ. Он — на философский, я — на исторический. Особыми друзьями не стали, так — несколько раз встречались в компаниях. Только случайно я узнал, что Александр сел на героин. Что греха таить, я старался избегать встреч с ним — ничего приятного в беседах с живым трупом, согласитесь, нет.


И вот недавно я пересекся с Александром на празднике у общего знакомого. Пили водку (по одному этому можно определить, что человек "завязал" — наркоманы к спиртному равнодушны). Узнав, что я близок к газете, Александр сам вызвался рассказать о том, как садился на иглу, "сидел", а потом долго и мучительно слезал.


"Знакомство с "дурью" у меня, как и у всех, наверное, началось с "колес" (лекарственные препараты, в основном транквилизаторы) и ана-ши. Эти и другие легкие наркотики я перепробовал еще в школе, причем не в самых старших классах. Наркоманский "ликбез" прошел еще во времена школьной юности. Ничего более серьезного я тогда не употреблял — не то чтобы боялся, просто случая не представлялось. Поступил в МГУ — и началось...


Как я первый раз принимал героин, помню до сих пор — такое не забывается, так же, как первая ночь с женщиной. Было тогда одно неприятное ощущение, но оно даже не с наркотиком связано, а с процессом его покупки. Гость из солнечной Нигерии выплюнул шарик с "товаром" себе на руку и передал мне. Чуть наизнанку не вывернуло. Я не расист, просто чувство нормальной брезгливости тогда еще не растерял.


Привыкли быстро. Сначала нас, регулярно "вмазывавшихся", было человек 7-8, потом началось не повальное, конечно, но массовое увлечение.


Говорят, что на иглу от тяжелой жизни, трудного детства и прочих неприятностей садятся. Может быть, оно и так, но я что-то особенно неблагополучных среди наших университетских "торчков" не видел, неблагополучные, они водку пили запоем... На иглу-то совсем другие садились: высокопоставленные родители, полные карманы денег, "мерседес" и сотовый — вот вам типичный университетский "наркоша" во всей, как говорится, красе.


С чего бы вдруг такому, ведь перед ним все дороги открыты, начинать ускоренным маршем передвигаться в сторону могилы? А черт знает. Большинство просто с жиру бесятся — новенького и остренького, видите ли, ребенку захотелось. Да тут еще сознание собственной исключительности, с детства воспитанное, подкузьмило. Мол, я — такой умный, волевой и замечательный, буду "баловаться" сколько душе угодно, а "сесть" — никогда не сяду. Садились как миленькие. Правда, отдельные чудаки так и не поняли этого. Помирали в счастливом неведении, окончательно сколовшись.


Однако ломки и лечебницы, смерти и следственные изоляторы начались у меня и моих товарищей по кайфу значительно позже. Пока же в МГУ набирал обороты героиновый бум. Желающих вмазаться становилось всё больше, a страха перед наркотиками и перед милицией все меньше.


Сначала мы прятались, "ширялись" в каких-нибудь подворотнях, на квартирах, в общагах. Потом, осмелев, переместились в университетские корпуса. Меккой всех эмгэушных наркоманов стал наш 1-й гуманитарный корпус. Большая часть тусовки здесь и обучалась — тут ведь самые "блатные" факультеты — юридический, исторический, философский.


Человеку, серьезно подсевшему, нужно до четырех доз в день. Я в период наиболее активного сидения обходился двумя. Денег на это, естественно, требовалась уйма. Если не лень, подсчитайте, сколько на день, на неделю, на месяц... Где их брать? У многих подобных вопросов не возникало. Если папа — правительственный чиновник или крупный бизнесмен, то что он, не даст, что ли, любимому чаду две-три сотни в день на мороженое? Но у меня таких родителей не было. Приходилось выходить из положения самостоятельно. Бывало, "кидал" барыг. Не крупных, разумеется, у тех "крыша" есть, они тебя потом так "кинут", что век помнить будешь, если жив, конечно, останешься. А вот если такого, что по дозе продает, этого можно, ничего он тебе не сделает.


Но это так, мелочи. Большую часть денег я, конечно, зарабатывал на торговле тем же героином. Берешь у какого-нибудь нигерийца, гражданина Гвинеи-Бисау или непальца, грамм "паленого гера", делишь на дозы, иногда сахарной пудры или толченого димедрола подсыпешь, везешь в "универ", продаешь. В грамме — 10 доз. Продал половину грамма — остальное твое, а это два дня безбедной жизни. Не я один, многие так подрабатывали.


Студенческая наркоманская тусовка вконец обнаглела — и "ширялись", и торговали почти в открытую. Университетское начальство об этом, естественно, знало. Централизованно мер никаких не предпринималось. Да и какие меры: ведь не ментам же своих студентов сдавать. Некоторые преподаватели, по собственной, наверное, инициативе, звонили родителям "торчков". Родители и сами друг друга информировали о пристрастиях детей. Мои "предки", например, именно так узнали, что я "сижу", мама приятеля позвонила.


В конце концов "органы" нами заинтересовались. В корпусе стали появляться опера. Но до поры до времени было тихо.


Гром грянул осенью прошлого года. Началось с того, что забрали одного парнишку — не университетского, а так, заходившего потусоваться. Внимание тогда на это никто не обратил. А он, видимо, чтобы отмазаться, всех и сдал. Несколько недель по университету шла волна облав — задержали почти всех, кто имел какое-то отношение к героину.


Таким вот образом и прекратился героиновый бум в МГУ. Это, конечно, не значит, что в университете перестали употреблять "герыч" и прочие наркотики. Нет, употребляют, и еще как. Но это лишь остатки былой роскоши.


А что в итоге? Двое умерли: Оксана с социологического факультета — от передозы, Андрей с экономического — оттого, что пьяный был, когда вмазался.


К уголовной ответственности привлекли человек 15 студентов. Почти все получили условные сроки — родители откупили... Сел только один — Кошкин Владимир — дело его еще не закончено, но светит парню ст.228, ч.4 УК РФ — "особо крупные размеры, склонение к употреблению, продажа, перевозка". Это лет семь.


Многие слезли с иглы, точнее — родители их стащили, определив в частные клиники. В государственной вылечиться невозможно, скорее — наоборот. Наркологические больницы, особенно в этом отношении известна "17-я наркологическая", становятся местом знакомства и обмена опытом. "До скорой встречи",— говорят там врачи, выписывая пациента. А в частных нужно платить. Не меньше 5 тысяч баксов за курс лечения, в основном — гораздо больше.


В заключение расскажу, как слезал с иглы лично я. Сидел в общей сложности 2 года — с осени 1995-го по осень 1997-го. Твердое решение "спрыгнуть" оформилось где-то за неделю до того, как всю нашу тусовку "повинтили". Бог, наверное, уберег.


Ни 5 тысяч, ни даже тысячи долларов у меня не было. Решил слезать сам, без всяких клиник. Постепенно уменьшал дозу, глотал горстьми транквилизаторы, чтобы как-то облегчить ломку — но все равно.


На дыбе я, понятно, никогда не висел, но насколько я представляю данный процесс по художественной литературе — ощущения схожи. И так 3 недели. Взвыть можно, что я, собственно, и делал... Сейчас говорю об этом с некоторой иронией. А тогда казалось, что вот-вот порвутся мышцы и сломаются кости. Ни есть, ни пить, ни закурить невозможно. Повеситься хотелось, однажды даже попытался — родители из петли вынули..."


Тут я прерву повествование собеседника. Хочется сообщить читателю некоторые медицинские сведения о героиновой "ломке", полученные от врача-нарколога:


"Длится она минимум три недели. С самого начала пропадает аппетит, повышается температура, невозможно ходить. Из горла — черные, как уголь, выделения. Слюноотделение не контролируется. Обостряются все заболевания. Если, к примеру, раньше у человека слегка пошаливало сердечко, то теперь оно останавливается.


Смерть от разрыва сердца, печеночной комы, остановки дыхания очень вероятна. Особенно, если не принимать транквилизаторов. Горькая ирония: с "транков" человек свою "наркоманскую" карьеру начинал, — ими и заканчивает. Хорошо, если не вместе с жизненной.


Глубочайшая депрессия, единственное желание: "Дозу, или сдохнуть поскорее", — мироощущение наркомана в эти дни.


Кульминация — для тех, кто доживает, конечно, — наступает на 21-й день ломки. "Мясо отслаивается от костей, внутренности дерут раскаленными железными крючьями. На этом ли ты свете, на том ли — непонятно. Кажется, что в преисподнюю за выдающиеся заслуги перед сатаной живым взяли",— рассказывал мне пациент.


Тот, кто переживает и это — "спрыгивает". Однако боли, особенно в суставах, продолжаются еще долгое время. Жизнь, ее радости, кажутся бывшему наркоману плоскими и тусклыми. В лучшем случае год, два, в худшем — всю недолгую оставшуюся жизнь.


Так что Александр еще легко отделался. Сила воли и здоровье природное выручили. Однако "героин умеет ждать", — есть такая пословица. Так что: "Думайте сами, решайте сами: иметь или не иметь".



Константин КУДРЯШОВ,


студент МГУ


Квалифицированный ремонт bmw 8 , оригинальные запчасти.


Иван Ленцев “ГРЯЗНАЯ РАБОТА” ( МВД ПРОТИВ ЛСД )


Дорогу в танцевальный клуб "Элэсдэнс", по-хозяйски расположившийся в громаде киноконцертного комплекса "Ханой", знал в московском микрорайоне Ясенево каждый "продвинутый" молодой человек в возрасте от четырнадцати до тридцати. Администрация прогоревшего кинотеатра еще три года назад была вынуждена, чтобы не сгинуть окончательно, сдать часть своих помещений молодежной дискотеке, и после этого некогда культурный центр района обрел второе дыхание: жизнь в "Ханое" забила ключом.


Постепенно клуб развернулся, стал известен по всей Москве, взялся приглашать заезжих звезд и вскоре оброс "крышей", завсегдатаями, посредниками и торговцами наркотой. Для последних "Элэсдэнс" оказался раздольем: милиции — "ноль", к тому же в неизбалованном излишествами, но респектабельном Ясеневе на модный клуб стаями начала слетаться богатая местная молодежь — в поисках кайфа и экстремальных развлечений. Поэтому не было ничего удивительного в том, что за три года провинциальная дискотека превратилась в "региональный" наркоцентр. Тут продавалось все: от дискотечных таблеток до героина. Само название клуба, происходившее от галлюциногена ЛСД, говорило посвященным: "Элэсдэнс" — значит, наркота. Приди и возьми.


И вдруг разом все кончилось. В одну расчудесную ночь налетел ОМОН и покрошил все на мелкие кусочки. Для меня все происшедшее так и прошло бы незамеченным, если бы мне не "повезло" тогда оказаться поблизости от "Элэсдэнса". Я возвращался домой и проходил как раз мимо дискотеки, когда ОМОН начал операцию. Человек десять милиционеров, разодетых в пух и прах, сшибли с петель дверь клуба, а еще столько же с криком "Все на землю!" навалились на тусовку "братвы", слонявшейся у входа. Хотя я был всего в десяти метрах от омоновцев, я никак не отождествил себя с их командой и продолжал идти своей дорогой, как вдруг один из них направил на меня автомат и заорал: "А ну лежать!" Я остановился, но не лег, и он, матерясь, рванулся ко мне.


Я жутко испугался, но когда он был всего в пяти шагах, наперерез ему из неосвещенного "жигуленка" выскочил человек в штатском: "Стоп! Этого не трогай!"— и загородил меня. Омоновец повиновался и направился к своим, а штатский обернулся ко мне — и я узнал в нем... своего соседа Алексея Ф., с которым мы частенько гоняли по выходным во дворе футбольный мяч. “Нечего слоняться в неподходящем месте!”— сказал он мне жестко.— “Домой!”


Так началось мое знакомство с сотрудником управления по борьбе с наркотиками капитаном Алексеем Ф. Недели через две после захвата "Элэсдэнса" мы встретились на футбольной площадке, и после долгих уговоров капитан скупо поведал мне о некоторых подробностях своей работы.


В ночь операции народу в клубе было человек семьдесят. У двадцати обнаружили наркотики, но главное — задержали с поличным сразу пятерых продавцов зелья, которых "пасли" полтора месяца. Впоследствии удалось выйти через них на трех курьеров, привозивших наркоту в столицу из Таджикистана и Африки, а это уже рыбка покрупнее. В общем, улов получился отменный. Надо ли говорить, что клуб тут же закрыли.


О "трудах" ОМОНа в ту ночь капитан отозвался с юмором: "Гвардейцы московского кардинала. Им бы только бицепсами потрясти да мебель покрушить. Для бандитов они не опаснее слона в зоопарке…"


Тогда я не совсем понял его слова. Для меня борьба с преступностью ассоциировалась именно с маханием ногами и ОМОНом. Да и особых различий между "бронированными" омоновцами и штатскими сыскарями я не чувствовал. Прошло много времени, прежде чем я понял, что это за профессия — сотрудник отдела по борьбе с наркотиками.


Что значит работать под прикрытием, неделями жить среди "бандюков", ломать голову над схемами со стрелками между фамилиями торговцев, курьеров и хозяев, часами сидеть в "наружке"? Что значит располагать обширнейшей "агентурой" из бомжей, проституток, пенсионеров и "братков", знать множество явок, адресов, "торчков", разбираться во всех видах наркоты и ежедневно общаться с дилерами и обколовшимися, быть скорее тонким психологом, чем метким стрелком? Что значит оставаться до поры невидимым, налетать внезапно и вновь уходить в тень?


Но в тот раз я очень долго просил капитана рассказать, как водится, "про какой-нибудь случай".


— Вот-вот, в газетах только про операции и пишут, — объяснял мне капитан, — там негра-продавца взяли, здесь клуб разгромили. А смысл работы любого "опера" — соображать мозгами своими, сколько их Бог дал. А потом срываться и сутками носиться по городу, встречаясь с десятками людей, чаще всего — противных тебе до отвращения, и нюхать-выведывать-разглядывать. А после этого снова — сутки напролет просиживать в кабинете, объединяя сотни разрозненных ниточек в одну сеть. Наконец, операция — краткий миг! — во время которой чаще всего сидишь в холодном "жигуленке" и галочки ставишь: того взяли, этого повязали. И по новой: думай-узнавай-проверяй-допрашивай. Рутина, грязная работа.


Эффект есть, а эффективности мало. Скажем, в тот раз после работы по "Элэсдэнсу" черный "мерс" подкатил, в котором хозяева дилеров этих сидели. Я знал их, и они знали меня. Брать я их не мог, доказательств никаких, и это они тоже знали. Так они даже из "тачки" не вышли, только один демонстративно калькулятор достал и стал убытки считать. Наш визит для него, конечно, событие малоприятное, да только он потерянные денежки недели за три отобьет. А развороченный клуб… Мало ли клубов в Москве? Так вот, когда мы такого зверя берем, без шума и пыли,— это почище любых захватов...


При новой встрече капитан рассказал мне об одной странной операции.


"Как-то в конце зимы "источники" донесли, что появился новый крупный канал поставки героина, который распространялся в нескольких точках на юго-востоке Москвы. Выяснилось, что гости из Африки не имеют к нему никакого отношения: наркотик шел из Грузии через открытую границу с Чечней и контролировался чеченцами. У них одним из королей был некто по кличке "Борз", миллионер из Гудермеса родом.


Разработку этого дела поручили одному из лучших наших сотрудников — майору Б. Он был опытный мужик, профессионал, в одном только нашем отделе четырнадцать лет проработал. До пенсии ему год оставался. Взялся Сергей Палыч за дело ретиво, благо, умения и контактов ему не занимать. Полтора месяца работал, наконец, все было готово к тому, чтобы брать "первую рыбу".


Март, снег валит. Почти сутки на морозе в засаде просидели. Наконец сигнал — прибыл курьер с большой партией. Начали, бац — мимо цели. Наркоты не оказалось, операция провалена, "чечей" отпускаем, расшаркиваемся в извинениях. Через полтора месяца — снова сигнал: есть партия! Берем их — и опять ушла рыба. Становится ясно, что кто-то торговцам "сливает" информацию. И, скорее всего, этот "крот" у нас сидит. В общем не буду говорить, как и по каким каналам, но вычислили: сам товарищ майор Б. и замешан. Оказалось, что он информацию чеченцам продавал.


В общем, приперли мы его и он признался во всем. Обычно в таких случаях конец один — расследование, и как минимум с позором вон из органов, а то и казенный дом с госпропиской, но тут-то и началось самое интересное.


"Да, я вас сдавал, сука я!— упал на колени майор.— Но в тюрьму на старости лет не пойду: на семью позор вечный. Нищета замучила. Дочери в этом году поступать. Сломался я, мужики. Не губите! Я вам "Борза" с потрохами сдам. Сам после этого уйду…"


Отстранять майора от дела — значило засветиться перед бандитами. Но оставлять все, как есть — тоже не по-нашему. Это же не контрразведка, где двойные и тройные агенты толпами бегают. Посидели мы, подумали — и все-таки решили рискнуть — не ради чести его семьи и прочей чепухи, а чтобы "Борза" взять.


Начался спектакль. Играл Б., прямо скажу, виртуозно, наверное, потому что приговоренным был. Он продолжал ходить на работу, по вечерам "общался" с "Борзом", впаривал ему наши "дезы".


Наверное, этого майора можно было уважать: никакие "искупления кровью", как на фронте, у нас не проходят, дрыгаться было бесполезно, и вообще он был "крот". В общем получили мы информацию, что "Борз" сваливать из России собирается. Приуныли конечно. Доказухи мало. Тогда майор и предложил: я, мол, с ним сегодня встречусь. Вы в засаде сидите. Будет доказуха…


Я тогда в том же "жигуленке", что и у "Элэсдэнса", сидел. Вижу, "Борз" с майором о чем-то заспорили сильно, а потом прямо у нас на глазах чечен, вне себя от гнева, в майора обойму "вальтера" расстрелял.


Мы, конечно, тут же к ним. Взяли всех на месте. Только поздно. Майора мы так и не откачали, умер, не приходя в сознание.


Закончилось вся история так, как и должна была: майору дали "За отвагу" посмертно и похоронили с почестями, "Борз" же за убийство милиционера двадцать лет получил…


Я его на допросе спросил: за что ты майора грохнул, он же на вас работал? "Борз" гордо насупился: "Он мнэ сказал — болше денег нэ возму. Хочу чеченскую женщын. Привози мнэ твою сестру — буду далше на вас работать. Ми, горцы, такых слов нэ прошаем!"


Уже год прошел, только я иногда думаю: могли мы майора спасти, под пулю не подставлять, если бы он "кротом" не оказался. А так... Грязная это работа”.



Иван ЛЕНЦЕВ


Коррекция живота, липосакция живота 9 в Мценам.


ОТ РЕДАКЦИИ


В дни, когда натовские самолеты несут Ираку смерть и разрушения, когда в воздухе Персидского залива еще не рассеялась гарь от “Бури в пустыне”, публикация этих материалов может показаться неоправданной, рискованной.


Но политика меняется, а народы остаются.


Мы, патриоты России, знаем, что такое любовь к своей Родине, что такое вера в Бога. И с людьми, которые несут эти святыни в своих сердцах, мы всегда, рано или поздно, сумеем найти общий язык — какие бы временные противоречия нас ни разделяли сегодня. Логика противостояния “новому мировому порядку”, американо-израильскому диктату ведет к преодолению раскола между мусульманами, к союзу России с исламским миром.


материалы полосы подготовили Валентин Пруссаков и Василий Проханов (фото)


Продаём надёжный КАМАЗ 6520 10 ! Эта машина очень качественная и недорогая.


ВСТРЕЧИ И ВПЕЧАТЛЕНИЯ ( ЧТО МЫ ЗНАЕМ О КУВЕЙТЕ? )


Кувейтский аэропорт поражает не столько чистотой и сверканием витрин магазинов "дьюти-фри", сколько нескончаемым потоком темнокожих иностранцев, приезжающих на работу: индусы, пакистанцы, бангладешцы, шри-ланкийцы и граждане других перенаселенных стран с хромающей экономикой. Их затем встречаешь на каждом шагу и в центре города, где, кстати сказать, кувейтцы тоже оказываются в явном меньшинстве. Государство с почти двухмиллионным населением имеет лишь 600 тысяч граждан и обитают они не в многоэтажных "апартамент-хаузах", а в пригородах, в собственных просторных домах-виллах. Стоит заметить, что когда кувейтцы женятся (браки с чужестранцами запрещены!), то приобретают право на получение от властей собственного дома. Пока чиновники из государственного ведомства занимаются поиском подходящего жилища для молодоженов, им выдаются средств на съем квартиры...


Благоустроенная и сытая жизнь обеспечивается в основном, понятно, за счет нефти, которая здесь 10 % от всех разведенных мировых запасов. Говорят, что ее хватит еще на 190 лет (в Ираке — на 500 лет). Тем не менее падение цен на нефть (на мировом рынке баррель сейчас стоит около 9 долларов), по словам кувейтцев, вызывает у них определенное беспокойство за свое будущее. Иногда они с нескрываемой ностальгией вспоминают о середине 70-х годов, когда цена нефтяного барреля достигала 35 долларов! Основа экономического благосостояния, по мнению наблюдателей, была заложена именно в те, уже давние годы.


Нельзя сказать, однако, что в Кувейте уповают исключительно на нефть. Здесь много высокообразованных и проницательных людей, умеющих смотреть в будущее и понимающих огромное значение высоких технологий в современной жизни. Они стремятся быть постоянно в курсе новейших научно-технических открытий, ибо без развития науки, сочетаемого с поддержанием культуры и сохранением национально-религиозных традиций, невозможно обеспечить достойную и счастливую жизнь для грядущих поколений. Именно поэтому по инициативе, исходившей от самого эмира, был создан KFAS — Кувейтский фонд научного прогресса. Это совершенно уникальная организация, многоплановая и разносторонняя активность которой, может быть, даже превосходит фонд Рокфеллера или фонд Форда. Общая цель KFAS — содействовать модернизации и научному прогрессу страны. Что же касается всех проектов и исследований, спонсируемых им, то их нелегко и перечислить: от теоретической физики, социологии и экологии до сельского хозяйства и исламоведения. Помимо того, выделяются также средств на "эксперименты в области экономики" и стипендии "для поощрения интеллектуального развития" в Кувейте и других арабских странах.


"Не нефть, а люди являются основным богатством, о котором надлежит неустанно заботиться. Способствовать развитию научной мысли — святой долг каждого правительства, думающего о будущем",— глубоко убежден генеральный директор KFAS д-р Али Аль-Шамлан. Трудно не согласиться с ним и можно лишь пожалеть о том, что нынешние правители России, судя по положению дел в наших научных институтах, придерживаются несколько иного мнения. Тысячи российских специалистов были вынуждены покинуть Родину, а два выдающихся ученых-атомщика, не пожелавших расставаться с Отчизной и доведенных до отчаяния отсутствием самых элементарных средств к существованию, даже покончили самоубийством.


У нас принято считать и, наверное, не совсем без оснований, что Кувейт — проамериканская страна. В период последних американо-английских ударов по Багдаду Станислав Кучер из ТВ-6 прямо обозвал его "американской марионеткой". Думается, сделал он это напрасно, ибо давно пора отказаться от гнусной практики наклеивания ярлыков — "проклятого наследия прошлого", а кроме того, вполне понятны и естественны симпатии кувейтских властей к "заокеанским друзьям", избавившим их от железных объятий иракского соседа.


Что меня приятно удивило в Кувейте — исключительно доброжелательное отношение и огромный интерес к России и русским, искреннее желание развивать и укреплять с нами научные, деловые, культурные и даже военные связи. Кстати говоря, кувейтцы уже провели переговоры с представителями "Росвооружения". "Мы открыты для России, и приветствуем расширение наших отношений",— сказал мне заместитель министра иностранных дел Маджид Аль-Шахин, продемонстрировавший в беседе, между прочим, отменное знание русской культуры и литературы.


О том же говорил и вице-президент Национальной ассамблеи (парламента) Талаль Аль-Айяр, побывавший два года назад в Москве и принимавший в прошлом году нашу парламентскую делегацию во главе с Геннадием Селезневым. Он с неподдельным интересом расспрашивал меня, показав при этом отличную осведомленность в текущих российских делах. В его словах сквозило чувство откровенной симпатии к России и ее народу. "Мне известно, как тяжело живут ныне многие русские,— заметил вице-президент парламента Кувейта.— Но глупо поступают те, кто спешит списать Россию со счетов, полагая, что с ней уже можно не считаться. Россия обязательно возродится, и это нужно не только вам, но и всему миру".



Честно признаюсь, я бы предпочел не говорить об ирако-кувейтском раздрае и войне 1990-91 годов, ибо, побывав дважды в Багдаде, видел собственными глазами страшные следы американских ракетно-бомбовых ударов и совсем не понаслышке знаю о катастрофических последствиях блокады и экономического эмбарго, бьющих не по Саддаму лично, а по иракским детям и ни в чем не повинному мирному населению. Несправедливость и явно затянувшийся срок действия санкций ООН очевидны для любого сколько-нибудь объективного наблюдателя. Также налицо двойной стандарт, ставший нормой для крупнейшей и авторитетнейшей международной организации: если уж применили санкции против Ирака, то почему бы, скажем, не принять аналогичные меры против Израиля, нагло оккупирующего территорию суверенного Ливана свыше 20 лет?


С другой стороны, как не согласиться с теми, кто говорит: если бы Саддам не ввел свои войска в Кувейт, то и не было бы никаких санкций! Но ни в жизни, ни в политике нет сослагательного наклонения, и надо обходиться без "если бы". Ясно, что рано или поздно двум братским соседним странам — Ираку и Кувейту, вместо того чтобы сыпать соль на старые раны, придется найти общий язык и научиться жить в мире и согласии, уважая законные и неотъемлемые права друг друга.


Все те, с кем я встречался в Кувейте, говорили, что не держат зла на иракский народ, который никто и никогда не сможет исключить из одной большой арабской семьи... "Кувейто-иракский конфликт — чудовищная и, увы, постоянная головная боль для всех нас, для всех арабов,— сказал мне один из преподавателей университета.— Только из-за него существуют американские базы на арабской земле. Завершится конфликт, исчезнут базы. Неужели кому-то это непонятно?"


Можно уверенно сказать, что в отношении иракских претензий у кувейтцев наблюдается полное единодушие. Для них оскорбительно и то, что багдадское руководство не признает исторического права Кувейта на суверенное существование и "смеет утверждать", что их страна должна быть всего лишь частью Ирака. Но ведь немалая часть русских не смирилась с "суверенностью" Украины и Казахстана.


"Они извращают исторические факты— заявляет профессор Абдалла Аль-Гунейм, президент Центра по исследованиям и изучению Кувейта.— Название нашей страны встречается и в древних манускриптах. Кувейтцев испокон веков знали как свободолюбивых мореплавателей и рыболовов. А первый Аль-Сабах — представитель династии, правящей и поныне, был избран народом еще в XVIII веке..." Но мы, пережившие распад великой Красной империи СССР, слышали подобные аргументы и на армянском, и на азербайджанском.


Несомненно, кувейтцы — гордая, мирная и сплоченная нация. Они бережно относятся к каждому "своему" и вполне могли бы сказать о себе: "Мы все — одна семья". Поэтому-то здесь не забывают и не перестают бороться за освобождение своих "узников войны" — военнопленных, удерживаемых в Ираке после бурных событий 1990-91 гг. Всего около 600 человек. Багдад отрицает наличие у него кувейтских пленных, хотя некоторое время назад в печати появилось сообщение о том, что Саддам предложил отпустить 200 человек, если только Кувейт уберет со своей территории всех американцев.


"Почему весь мир кричит о страданиях иракских детей, и никто, кроме нас, не борется за освобождение наших пленных, томящихся в Ираке?"— гневно и явно с обидой вопрошают кувейтцы. По их мнению, Россия, имеющая определенное влияние на Багдад, могла бы (при желании, конечно) сделать больше для разрешения этой проблемы. Может быть, они и правы.


Во всяком случае я точно знаю, что горе кувейтской семьи, потерявшей отца, сына или брата — единственного кормильца, ничуть не меньше горя иракской женщины, чей муж или сын погиб под американскими бомбами. Гуманистам, очевидно, надо быть более объективными и независимыми, и им следует меньше всего руководствоваться своими политическими симпатиями или антипатиями. Как верно заметил еще в начале века Юргис Балтрушайтис: "И всех равняет знаком сходства. Приметой общего перста, Одно великое сиротство, Одна великая тщета".


Нельзя видеть весь мир лишь в бело-черных красках, делить его на два непримиримых лагеря: "наших" и "не наших". И по ту сторону океана можно найти тех, для кого USA, как и для рядового российского национал-большевика, — "чума ХХ века" и гигантская зловонная яма, несущая смерть всему творческому и самобытному в мире.


Мне никогда не забыть, как в начале 80-х на одном из антикоммунистических сборищ русских эмигрантов неожиданно поднялся и выступил "американский товарищ", сказавший к общему удивлению и возмущению, что не СССР, а США — подлинная "империя зла" и "проклятье для всего человечества", и что ему иногда не понять бывших советских граждан, променявших страну "светлого будущего", давшую им не только бесплатное образование и бесплатную медицину, но и "благороднейший идеал",— на "эти вонючие штаты", представляющие собой "современное рабовладельчество — самодовольное, сытое и лоснящееся от жиру, и от того еще более страшное и опасное".


Не так уж любят "американскую мечту" и кувейтцы, огульно и легкомысленно загоняемые нашими недальновидными патриотами под звездно-полосатый флаг. В этом можно было убедиться, посетив университет Кувейта.Какие чистые, красивые и одухотворенные лица! У меня осталось одно из самых ярких, сильных и незабываемых впечатлений от встречи со студентами и преподавателями. Поверьте, у них мало общего с воспитанниками американских инкубаторов.


Так, во время встречи с молодым преподавателем Бадером Аль-Хаджи мы договорились, что приложим усилия к созданию всемирного "Антимакдональдса". Это случилось после того, как он горячо возмутился тем, что Америка стремится навязывать свои обычаи и привычки, нисколько не считаясь с национальными особенностями. Бадер буквально “взорвался", когда я высказал недоумение по поводу обилия в Кувейте всяких "макдональдсов", "бургер-кингов" и прочих "пищевых" оккупантов. Он заметил: "Я готов согласиться с вами на все 100%, но почему и вы, русские, пустили их к себе? Зачем они вам?!"


В один из вечеров, перед самым отъездом, я побывал в гостях у художницы Сурайи Аль-Баксами, и впервые в Кувейте имел возможность говорить по-русски. Сурайя (она уверяет, что в Москве её иногда просто называли "сыроежка"!) закончила "Суриковку" еще в 1981 году. С тех пор она зарекомендовала себя не только как интересная и оригинальная художница (её выставки проходили в ряде арабских стран, а также в Англии, Америке и Канаде), но и как талантливая писательница. Книга ее рассказов вышла на нескольких языках и удостоилась высоких похвал. Сурайя надеется, что с ее творчеством сумеют познакомиться и русские читатели. Можно пожелать и того, чтобы в России поскорее увидели и ее живописные работы. Почему бы не выставить ее полотна, скажем, в той же "Суриковке"? В конце концов Сурайя вышла из его стен и, как говорит сама, "всему, что умеет, научилась у русских".


Ислам, как и всякое духовное откровение высшего порядка, практически не соединим с американизмом, являющимся порождением примитивнейшего, утробного прагматизма. И еще — у арабов есть подсознательное тяготение к мистическому миру славянства. Совсем не их вина, что из нашего духовного сродства до сих пор так и не возникло взаимовыгодного политического и экономического союза, который мог бы изменить к лучшему лицо всего мира. И союз этот, я уверен, включил бы все арабские страны, в том числе и "проамериканский" Кувейт.


Ин ша Алла.



Эль-Кувейт — Москва


колодка клеммная 11 компании ЭлТрейд


ОТРАЖЕНИЕ РАЯ ( СЧАСТЛИВАЯ СТРАНА ОМАН )


Что поражает больше всего в Омане тех, кто приезжает сюда впервые? Не боясь ошибиться, могу уверенно сказать: невиданная чистота, порядок и атмосфера спокойствия, доброжелательства и благополучия, неуловимо окутывающая каждого посетителя уже в аэропорту. Не может не вызывать невольного восхищения и качество местных дорог: прямые, как стрелы, или же вьющиеся, подобно гигантским змеям, меж скал, они побуждают одобрительно причмокивать всех автолюбителей, откуда бы те ни приехали.


Поговорив со многими из иностранных гостей, собравшихся в столице султаната Маскате по случаю празднования 28-й годовщины Национального дня, я убедился, что вовсе не одинок в своем восприятии. Неправдоподобно, но факт: мне не удалось услышать ни одного мало-мальски критического замечания относительно увиденного в Омане. Зарубежные посетители с поразительным единодушием видят в этом султанате один из редкостных уголков нашей планеты, где царят мир и процветание, а людям не нужно беспокоиться о завтрашнем дне. Так, главный редактор англоязычной газеты "Пакистан Обсервер" Захид Малик, приезжавший в Маскат уже в пятый раз, сказал мне: "Я всегда чувствую себя здесь удивительно счастливым. Начинаешь ясно понимать, что жизнь прекрасна и что, как утверждал какой-то русский писатель, люди созданы для счастья".


Каким же образом полупустынная, скалистая земля с плохо обученным населением за совсем незначительный срок превратилась в подлинный оазис? Как удалось достичь высокого уровня жизни, не уступающего самым развитым государствам и, может быть, кое в чем превзошедшего их? Ведь не надо забывать, что медицинское обслуживание и образование на всех уровнях в Омане — бесплатные.


В Омане, как и в остальных нефтяных государствах Залива, политические лидеры и шейхи, опираясь на моральные и социальные принципы ислама, беспокоятся в первую очередь не об увеличении собственных банковских счетов и строительстве роскошных вилл (все это, конечно, есть, но не за счет государственного кармана.— В.П.), а о том, чтобы обеспечить достойную жизнь соотечественникам — братьям по вере, руководить которыми и заботиться о благе которых им поручил Всевышний. В отличие от Соединенных Штатов и других богатых стран Запада, в Омане, как и в соседних с ним "братских" государствах, нет бездомных. Правительство поддерживает и поощряет деятельность благотворительных и кооперативных обществ, оказывающих социальные услуги.


Оман считается довольно консервативной страной, где сильны национально-религиозные традиции и обычаи, которые, впрочем, никому не навязываются. Многочисленные христиане и индуисты (из примерно двухмиллионного населения четверть иностранцев) могут беспрепятственно следовать предписаниям своей религии. В Маскате, например, предостаточно не только мечетей, но и церквей с различными молельными домами. Говорят, что толерантность, терпимость к иноверцам — одна из отличительных черт оманцев, умеющих уважать не только свои, но и совсем иные нравы и обычаи.


Давно замечено, что страны, как и люди, делятся на богатых и бедных, счастливых и несчастливых. Наиболее яркий показатель богатой и счастливой страны состоит, пожалуй, в ее привлекательности и притягательности для чужеземцев. Из бедной же и несчастливой страны, при всей любви к "родному пепелищу" и "отеческим гробам", частенько бегут "куда глаза глядят". Так вот, в Омане обилие иностранцев отмечается уже в аэропорту: пакистанцев, индусов и филиппинцев здесь явно больше, чем коренных обитателей. Трудно обвинять и упрекать жителей переселенных и экономически неблагополучных государств в их стремлении поработать там, где платят побольше и условия получше. О том же, что с экономикой в султанате все в порядке, свидетельствует хотя бы крепость местной валюты: один оманский риал равняется почти трем американским долларам.


Если кто-то получает приглашение на работу в Оман, то это означает, что ему гарантированы жилье и питание: их предоставляет работодатель. Правда, зарплата будет явно пониже, чем в США или, скажем, в Германии: для малоквалифицированных рабочих — где-то 100-150 долларов в месяц, а для дипломированных специалистов — 1200-2000 долларов, что, впрочем, не так уж и плохо, если учесть, что западным спецам предоставляют не квартиру, а отдельный дом, и им положено иметь, по крайней мере, одного слугу. Может быть, именно поэтому немало профессионалов из числа американцев, англичан и немцев годами живут и работают в Омане, с нескрываемым ужасом думая о том времени, когда у них закончится контракт и придется из этого счастливого уголка возвращаться в свои довольно прохладные и не слишком любимые ими страны. Об этом, в частности, говорила мне с дрожью в голосе бывшая лондонская журналистка Джудит Рацек, нашедшая себе приют в английской секции "Радио Султаната Оман" и живущая в Маскате уже 20 лет. В то же время она, подобно сотням других западноевропейцев и американцев, старается проводить летние месяцы подальше отсюда. Неудивительно: жара может доходить до 60-70 градусов, и даже вроде бы привыкшие к такой температуре оманцы жалуются на чрезмерную свирепость солнца. Конечно, во всех домах и машинах имеются установки для охлажденния воздуха, но все же трудно обойтись без того, чтобы хотя бы на несколько минут не выйти на улицу и не окунуться в атмосферу беспощадного зноя. Тем не менее совсем покидать Оман никто из встреченных мною не собирается, а неаполитанец Луиджи, получивший непыльную работу в великолепном отеле "Хайят Редженси", сказал мне, что, по его мнению, вкус небесного рая на земле лучше всего ощущается в этих местах.


Однако что будет с этим "отражением рая", когда иссякнут запасы нефти? Некоторые специалисты полагают, что их хватит всего на несколько десятилетий. А что потом? Надо сказать, что будущее не страшит оманцев и, по их словам, они уверенно вступают в XXI век.


Султан Кабус выдвинул программу "Оман-2020", согласно которой к 2020 году экономика страны не должна больше ориентироваться на "черное золото". Предусматривается целый ряд мер, направленных на развитие сфер экономики, не связанных с добычей нефти и производством нефтепродуктов. Ведущая роль, как намечается, должна постепенно перейти к нефтяным отраслям промышленности.


1998 год объявлен султаном "годом частного сектора". Благодаря политической стабильности частные инвесторы: как местные, так и зарубежные,— не боятся вкладывать средства в самые разные проекты. С их помощью уже ведется большая работа по всей стране. Например, полученные от частного сектора 3 миллиарда долларов пошли на строительство алюминиевого комбината в Сохаре, и в этом же городе создается нефтехимическое предприятие, потребовавшее вложения еще одного миллиарда долларов. Южный город Салала намечено превратить в крупный порт международного значения. Деньги на этот проект опять же поступают из частных источников.


В сельском хозяйстве все усилия направляются на то, чтобы сделать Оман страной, которая была бы полностью независима от импорта продуктов питания. Недавно проведенное исследование показало, что в сельском хозяйстве и в рыболовецкой отрасли занято около миллиона человек, то есть половина всего населения. По мнению специалистов, уже в самое ближайшее время оманцы обеспечат себя продуктами первой необходимости и, более того, станут широко экспортировать их.


Определенные средства будут выделены на развитие туризма, который процветает в соседних Объединенных Арабских Эмиратах и приносит немалые доходы государственной казне. Однако к этому вопросу в Омане предпочитают подходить с осторожностью, ибо справедливо считают, что в потоке любителей экзотики и острых ощущений есть не только положительные, но и отрицательные стороны. При всех вариантах потенциал, существующий в данной сфере, представляется воистину неподдающимся исчислению: радующая глаз необычная, живописная и загадочная природа, исключительно благоприятный климат, умеренно теплая — по крайней мере с ноября по апрель — погода, руины старинных крепостей, памятники древнего искусства, свидетельствующие о славном прошлом, о котором, к слову сказать, любит говорить султан Кабус, — все это способно привлечь тысячи гостей из ближнего и дальнего зарубежья. К тому же, в их распоряжении немало отлично оборудованных, комфортабельнейших гостиниц. Что же касается таких отелей, как "Аль-Бустан" и "Хайят Редженси", то они могут выгодно поспорить с любыми аналогичными сооружениями, в какой бы точке земного шара они ни находились.


Но главное внимание в деле развития страны, бесспорно, должно уделяться, как неоднократно отмечал опять же султан Кабус, — человеческим ресурсам. В беседе с одним из западных журналистов он чуть ли буквально не повторил: "кадры решают все". По плану последней пятилетки (1996-2000 гг.), было выделено 500 миллионов на нужды образования и здравоохранения.


На торжественном вечере, посвященном 28-летию его правления, султан Кабус подчеркнул, что чрезвычайно важно провести полную "оманизацию" государственной экономики. Иными словами, сделать ее абсолютно независимой от иностранных рук и мозгов. С этой целью был образован Национальный молодежный фонд, который будет всячески поощрять стремление оманских юношей и девушек овладевать современными профессиями или же становится самостоятельными бизнесменами. Этот фонд будет оказывать молодым людям необходимую финансовую и техническую поддержку.


Уместно, вероятно, отметить в данном контексте, что в Омане не существует никакой дискриминации по отношению к женщинам, и политика правительства, руководимого султаном Кабусом, направлена на то, чтобы и они в полной мере обрели возможность внести свой ценный вклад в дело национального развития.


Опыт предшествующих лет показывает, что планам султана Кабуса свойственно сбываться. Хотя бы поэтому нет оснований сомневаться в том, что и программа "Оман 2020" имеет отличные шансы на претворение в действительность и что Оман скоро станет самодостаточным, современным государством, уверенно шагающим по пути прогресса и преуспевания.


Все же, если положить руку на сердце, нельзя не признать, что вопрос о том, смогут ли оманцы жить так же хорошо, оставшись совсем без нефти, — сохраняется и не утрачивает актуальности, несмотря ни на какие программы и "ясно очерченные перспективы". На него наверняка имеется великое множество разнообразных ответов. Но мне представляется целесообразным привести только философические слова, принадлежащие одному молодому, очень образованному, очень влиятельному и очень богатому оманцу: "В мире все движется по кругу. Что ж, может быть, мы утратим свое богатство и станем жить так, как жили наши предки сотни лет назад. В этом не будет никакой трагедии. Главное — быть свободными и никому не подчиняться".


Услышав эти слова, я невольно подумал: "Если в самом деле все идет по кругу, то неизбежно наступит день, когда Россия скинет хомут, встанет с колен и вновь станет собой — страной, вызывающей зависть и искреннейшее восхищение иностранцев". Недаром же знаменитый норвежец Кнут Гамсун, побывавший у нас в начале века, назвал книгу своих российских очерков "В сказочной стране".



Маскат-Москва


Выгодное предложение от турфирмы "Обновление": горящие туры в ОАЭ 12 , популярные европейские курорты.


НА РОДИНЕ ПРОРОКА ( 100 ЛЕТ САУДОВСКОЙ АРАВИИ )


Несколько десятилетий назад государство на Аравийском полуострове, где полторы тысячи лет назад зародился ислам, было одним из беднейших государств мира. "Черное золото", отыскавшееся в королевстве, послужило основой для фантастического скачка в развитии. Однако наличие природных ресурсов, какими бы огромными они ни были, само по себе ничего не дает и может стать источником обогащения лишь для незначительного меньшинства, оказавшегося, как говорят американцы, "в нужное время в нужном месте". Чего только нет, например, в недрах России: и нефть, и газ, и золото, и все остальное. Но миллионам наших сограждан от этих сокровищ поистине ни горячо ни холодно: всю пенку с них снимают считанные единицы — те, кого стало модно звать “олигархами”.


Совершенно ясно, что материальное благополучие или неблагополучие того или иного народа зависит не столько от природных даров (хорошо, когда они есть в родной земле, но ведь можно прекрасно обойтись и без них: посмотрите на, казалось бы, всем обделенную Японию!— В.П.), сколько от тех, кто ими распоряжается, а точнее, оттого, насколько у них развито чувство чести и ответственности по отношению к своим согражданам. Руководство Саудовской Аравии не только сумело победить в своей стране бедность, невежество, болезни, но и достигло впечатляющих успехов в системе образования, здравоохранения и социального обеспечения.


Как удалось добиться этих успехов? В королевстве Саудидов хорошо понимали, что учиться и заимствовать хорошее следует даже у тех, чьи взгляды не разделяешь. Поэтому там пришли к выводу, что советское плановое хозяйство имело немало достоинств (кстати, такого же мнения придерживались и в Японии после Второй мировой войны).


В результате Саудовская Аравия приняла систему пятилетних планов, что позволило быстро добиться ощутимых результатов. С первого дня, как и в СССР, одно из приоритетных мест в политике правительства заняло образование. Оно стало доступным для всех граждан без исключения. Ныне в стране практически ликвидирована безграмотность и создана целая сеть техникумов и университетов. Для желающих учиться за границей существуют специальные государственные и частные фонды.


Особенно впечатляют достижения саудовцев в области здравоохранения. Благодаря программе вакцинации детей от инфекционных болезней детская смертность здесь — одна из самых низких в мире. Имеется и санитарная авиация, известная под названием "летающие больницы". Огромные самолеты оснащены наисовременнейшим оборудованием, необходимым для срочного врачебного вмешательства и транспортировки больных. Если в 70-х годах один врач обслуживал 6000 пациентов, то в 90-е годы это соотношение составило 1:500. Двадцать лет назад в лечебных учреждениях было занято примерно 3300 специалистов среднего медицинского персонала, а к 90-м годам их количество приблизилось к 40 000.


Крупнейшим достижением саудовских "пятилеток" считаются успехи в области развития сельского хозяйства. Сельскохозяйственный сектор в экономике — сегодня второй по значению после нефти. Если до 1970 года урожай пшеницы не превышал трех тысяч тонн, то в 1990 году, например,— около 3 миллионов 500 тысяч тонн, из них 95% — сбор пшеницы.


Необходимо отметить, что государство безвозмездно распределило между крестьянами и сельскохозяйственными компаниями миллионы гектаров заброшенных земель, в результате их площадь превысила 40 миллионов га.


Сельскохозяйственный банк предоставляет фермерам беспроцентные кредиты. Государство дает субсидии на оплату половины стоимости удобрений, создание складов-холодильников для хранения сельскохозяйственной продукции. Помимо этого, государство покупает урожай пшеницы и ячменя по умеренным ценам.


Отсюда тот невероятный сельскохозяйственный скачок, который позволил Саудовской Аравии активно принимать участие в международной продовольственной программе по оказанию помощи пострадавшим от голода в странах Африки и Азии. За эту работу Организация по продовольствию и сельскому хозяйству при ООН наградила Саудовскую Аравию почетной премией.



Можно уверенно сказать, что на родине ислама никогда не было и не будет "дикого капитализма" со всеми его язвами и пороками. Очевидно, что мусульманская религия ставит надежный шлагбаум на пути того общественного явления, которое лучшие умы человечества называли "отражением ада на земле". Саудовские короли никогда не забывали и вряд ли забудут слова пророка Мухаммеда о том, что общество правоверных напоминает организм человека: если болит одна его часть, то боль отдается во всех частях тела, вызывая при этом бессонницу и лихорадку. Поэтому заботе о неимущих уделяется значительное внимание. Так, правительство, выделяя дотации на основные продовольственные продукты, следит за тем, чтобы цены на них были ниже тех, по которым они продаются за границей.


В отличие от Соединенных Штатов и других богатых стран Запада, в Саудовской Аравии нет бездомных: для них имеются специальные приютные дома. Государство поддерживает и поощряет деятельность благотворительных и кооперативных обществ, оказывающих социальные услуги.


Система труда в Саудовской Аравии считается одной из наиболее совершенных в мире, так как она организована "на базе абсолютной справедливости с учетом прав и обязанностей рабочих и работодателей".



Внешнеполитический курс Королевства, направленный на улучшение взаимоотношений со всеми странами мира, находит в основном понимание и одобрение международной общественности. Присуждение королю Фадху награды международной организации "Вместе за мир" в Риме является наглядным свидетельством этого. В заявлении руководства вышеназванной организации, опубликованном в итальянских газетах, отмечается, что "Королевство занимает первое место в мире среди стран, предоставляющих помощь государствам третьего мира".


Саудовская Аравия, бесспорно, очень богатая страна, получающая колоссальный доход от продаж своей нефти (по некоторым данным, "черное золото" дает около 100 миллиардов долларов ежегодно.— В.П.) Однако неправильно и даже глупо полагать, что "купающиеся в неге и роскоши шейхи" не заботятся ни о чем, кроме "роллс-ройсов", яхт и особняков в центре европейских столиц. Зарубежные богачи, в том числе и саудовские, совсем не похожи на "новых русских"!


Саудовская Аравия оказывает помощь всем международным и региональным исламским организациям. Она находится в первой десятке стран по взносам в международные организации. Королевство, в частности, принимает участие в финансировании Международного банка сельскохозяйственного развития, Международного банка реконструкции и развития (МБРР), Международного валютного фонда (МВФ).


В отчете, подготовленном МБРР, подчеркивается, что по размерам финансовой помощи другим странам Саудовская Аравия занимает второе место после США. И еще такая любопытная деталь: по числу компьютеров, приходящихся на душу населения (здесь проживает около 17 миллионов человек.— В.П.), Саудовская Аравия прочно удерживает первое место на всем Ближнем и Среднем Востоке.


Родина пророка Мухаммеда, страна Корана и мусульманских святынь, небоскребов и великолепных автомагистралей, государство, стремящееся к справедливости и всеобщему благоденствию, играет с каждым годом все более заметную роль в современном мире. Именно поэтому можно лишь сожалеть о скудности, а порой и явной искаженности и субъективности доходящей до нас информации, касающейся жизни Саудовской Аравии.



Эр-Рияд—Москва


Анатолий Яковенко


Анатолий ЯКОВЕНКО — давний друг нашей газеты, ее автор и распространитель. Русский писатель, выпускник Литинститута, сегодня он еще и умелый русский хозяин — в его книжном киоске в здании Союза писателей России на Комсомольском, 13, всегда много покупателей и большой выбор патриотических изданий, прессы русского сопротивления. Сегодня ее опять объявляют “экстремистской”, запрещают торговлю, преследуют пропагандистов. Но наш товарищ был и остается борцом за русское дело.


Фото В.АЛЕКСАНДРОВА


М. Белогоров ТОЧКА ОПОРЫ ( ЭКОНОМИКА )


“Все перемены, в натуре случающиеся,


такого суть состояния, что сколько чего


у одного тела отнимется, столько


присовокупится к другому...”


М.В.ЛОМОНОСОВ



Открытый М.В.Ломоносовым общий закон природы проявляется и в экономике — замкнутой материальной системе, где “...человек, рассматриваемый только как наличное бытие рабочей силы, есть предмет природы, вещь, хотя и живая, сознательная вещь, а самый труд есть материальное проявление этой силы” (К.Маркс).


Производители материальных благ производят определенный объем жизненных средств. Этот объем делится на необходимый продукт, потребляемый самими производителями материальных благ, и на дополнительный продукт, который требуется, чтобы возместить израсходованную в процессе производства товаров часть орудий труда и покрыть расходы в сфере обращения товаров, на содержание администрации, на расширение производства, развитие фундаментальных наук, искусства и т.д.


Дополнительный объем жизненных средств (в рамках нормального процесса воспроизводства и развития общества) не может быть больше того объема жизненных средств, который потребляют производители материальных благ, подобно тому, как, скажем, Аральское море, являясь частью замкнутой природной системы,не может испарять (не погибая при этом) больше воды, чем получает ее в силу законов природы от Сырдарьи и Амударьи. Словом, часть дополнительного объема жизненных средств, которая остается за вычетом возмещения израсходованной части орудий труда, и есть прибавочный продукт.


Итак, проявляясь в экономике — замкнутой материальной системе, всеобщий закон природы однозначно определяет объективное соотношение необходимого и прибавочного продукта на каждом этапе продолжения товара: прибавочный продукт меньше необходимого продукта на ту часть стоимости орудий труда, которая переносится на продукт труда.


Этот естественный закон соотношения необходимого и прибавочного продукта — точка опоры непрерывного процесса самообновления и совершенство- вания общества. Только при социализме появляются объективные условия, когда в обществе будет эффективно действовать контроль производителей материальных благ: рабочих, крестьян, научно-технической интеллигенции,— за распределением ими же произведенных материальных благ внутри общества.


Справедливая оплата общественно необходимого труда — важный фактор социальной стабильности. При социализме самый высокооплачиваемый труд — бесспорно, труд шахтеров, а точнее — забойщиков и крепильщиков шахт и рудников. Зарплата работников других профессий должна соизмеряться с зарплатой забойщиков и крепильщиков и не превышать ее. Наличие присущей социализму социальной сферы ничего в этом отношении не меняет, поскольку она функционирует на установленной законом части вновь созданной стоимости.


С учетом сказанного проследим теперь процесс образования стоимости продукта труда. Пусть на данном предприятии необходимый продукт составляет 1.000.000 рублей, стоимость израсходованной части орудий труда 3.000.000 рублей.


Тогда стоимость изготовленной этим предприятием продукции составит 3.000.000 + 2х1.000.000 = 5.000.000 рублей, так как, согласно закону объективного соотношения необходимого и прибавочного продукта, стоимость товара на каждом этапе его продолжения возрастает на удвоенную величину необходимого продукта.


Итак, естественная стоимость продукции данного предприятия — пять миллионов рублей. И никто не имеет права продавать эту (равно как и всякую другую) продукцию дороже естественной ее стоимости, то есть занижать естественную долю производителей материальных благ, равную половине продукта их труда. Это соотношение описывается математически хорошо известной функцией — конхоидой Никомеда, открытой еще до н.э.


На всем экономическом пространстве товары должны продаваться по цене, соответствующей их естественной стоимости. И тогда мы получим устойчивую сбалансированную сферу обмена действительно равными мерами заключенного в товаре общественно необходимого труда.


Право распределять материальные блага — это власть. Власть такого рода производители материальных благ взяли в результате Великой Октябрьской социалистической революции, но в силу разных причин (гражданская война, индустриализация, Отечественная война, восстановление народного хозяйства, искажение экономических законов) употребить ее в должной мере не смогли, а в результате “перестройки” и антинародных “реформ” и вовсе утратили: доля производителей материальных благ в продукте их труда стала много меньше их естественной доли, то есть половины продукта их труда. Это вопиющее нарушение естественного закона соотношения необходимого и прибавочного продукта. Это грабеж производителей материальных благ. И в этом первопричина социальных потрясений, развала экономики и государства в целом.


В интересах нормального развития общества производители материальных благ обязаны вернуть себе право распределять продукт своего труда. И тогда на обновленной общественной основе возродится социалистическая форма хозяйствования, резко возрастут жизненный уровень и социальная защищенность людей труда, воссоздадутся нормальные условия нравственного и духовного возрождения народа.



М. БЕЛОГОРОВ


Кишинев, Молдавия


Джон Стоянов-фразао О ФАТИМСКОМ ЧУДЕ ( СИМВОЛ ВЕРЫ )


Революция в Португалии в период Первой мировой войны привела к власти атеистов, которые, заняв руководящие посты в стране, активно занялись уничтожением религии, монастырей, священнослужителей и монахов. В самый разгар атеистических запретов 1917 года трое детей из г.Фатима, укрывшиеся для тайной молитвы, увидели над полем огромный огненный шар, пульсирующий оранжевым светом, из которого вышла, по их словам, “высокая, совершенно седая и очень худая старушка необыкновенно прекрасного вида”.


В течение шести месяцев, каждого 13-го числа, ее появления сопровождались исцелениями больных и пророчествами о трех мировых войнах, обращении России к Богу перед Третьей мировой войной, Армагеддоне и т.д.


Последнее, шестое явление Богородицы 13 октября сопровождалось необычайным стечением народа. Огромное количество инвалидных колясок и калек, сотни фотокорреспондентов из США и европейских стран, около 60 тысяч людей в течение недели мокли на огромном поле под проливным дождем по колено в грязи. В точно назначенное время, 13 октября 1917 года, эта толпа людей издала потрясающий вопль ужаса — им показалось, что дождевые облака разорвались и на землю падает солнце.


Удар тепловой волны были настолько велик, что опрокинул тысячи людей и инвалидных колясок, мгновенно высушил одежду собравшихся и все поле. Поднялась неимоверная паника, обратившая в бегство самых тяжелых инвалидов и паралитиков. Остановившись на приличном удалении, толпа наблюдала и фотографировала “огненный шар и престарелую монахиню очень высокого роста на фоне играющего солнца, упавшего на землю”. Что говорили “седая старушка” и дети, оттуда было плохо слышно, тем более, что самыми смелыми и близкими к шару оказались иностранцы, сделавшие массу прекрасных по тем временам снимков, но плохо понимавшие португальский язык.


Через полчаса “старушка ушла внутрь шара”, тепловой импульс еще раз сбил с ног толпу. В воздухе появилось множество солнечных бликов, напоминающих отражение солнца от тысяч разбитых зеркал. Они порхали так явно и реально, что люди приняли их за падающие лепестки роз и пытались поймать. Детей внесли в город на руках. В ту же ночь их арестовали, а исцеление инвалидов объяснили ударом тепла.


На следующий день в Португалии началась народная религиозная революция. Из тюрем были освобождены оставшиеся в живых монахи и трое детей, беседовавших с Богородицей. Франциско и Джасинта вскоре скончались от перенесенных пыток и побоев, Люсия жива и сегодня. Но по сей день ей, ставшей католической монахиней, запрещается публиковать “Третье пророчество Богородицы” (первые два исполнились в точности).


Португальцы считают, что ранение Папы Римского Иоанна Павла II 13 мая 1989 года, в день первого чудесного появления Богородицы, является наказанием за предательство и сокрытие пророчества. По слухам, Богородица предсказывала, что Россия станет самой религиозной страной, обратит в христианство Китай, Азию и весь исламский мир, после чего совместно с государствами-”крестниками” уничтожит масонскую финансовую пирамиду и займет центральное положение в мире.


Именно поэтому все силы масонских атеистических организаций брошены на уничтожение христианской веры в России, разжигание межнациональной вражды, пропаганду атеизма и прямого сатанизма. В безумном антирелигиозном лжемудрствовании они вредят и России, и Израилю, и США, и всему человечеству.


Мой отец Иван Стоянов в этот период жил и работал в Германии, но дважды выезжал в Португалии и был свидетелем последнего явления Богородицы. Три фотографии, сделанные им на поле возле г.Фатима 13 октября 1917 года, признаны подлинными при обследовании учеными и официальными комиссиями Германии, Франции, США, Испании и Португалии. Моя мать родилась и выросла в г.Фатима и являлась свидетелем всех этих событий. Поэтому я обращаюсь к иерархам Русской Православной Церкви, к руководителям всех российских конфессий и органов государственной власти и призываю их, пока жива монахиня Люсия, потребовать от Ватикана публикации “Третьего пророчества Богородицы”, чтобы не держать народы мира в темноте и страхе перед глобальным масонским заговором.



Джон СТОЯНОВ-ФРАЗАО


Сакраменто, США


А. Семенов НЕ СМОТРИ! НЕ СЛУШАЙ! ( ИНФОРМАЦИОННАЯ ВОЙНА )


Электронные средства массовой информации являются орудиями тотальной информационной войны. Эта война ведется за полное господство над чувствами и поступками людей. Это война без правил, которая никогда не прекращается. Она ведется непрерывно, постоянно и повсеместно. Любой из нас становится объектом такого рода нападения.


Следует отметить, что методы информационной войны достаточно мощны, действенны, изощренны, постоянно совершенствуются, а боевые действия на полях информационной войны ведутся опытными наемниками-профессионалами, которые достаточно квалифицированно владеют своим ремеслом: ремеслом отравителей душ, промывателей мозгов и растлителей сердца. Поэтому владение хотя бы простейшими элементами защиты от электронного нападения средств массовой информации является не только достаточно важным, но и, в ряде случаев — жизнеобеспечивающим. Ведь когда в твоей душе поселят страх, безнадежность и смятение, когда лишат желания переустраивать ТАКУЮ жизнь и привьют разобщенность (“один в поле — не воин”), ты не будешь опасен СМИ и власть имущим, тобой будут управлять и тебя будут стричь, что бы ты там такое о себе ни думал.


Совет 1, радикальный. Исключить просмотр (прослушивание) СМИ вообще.


Вспоминается семья знакомой учительницы — настоящего профессионала своего дела, — в которой телевизор просто отсутствует: “Пусть дети лучше делом занимаются, а не зря время тратят!”


Совет 2, для тех, кто все-таки смотрит ТВ. Умейте вовремя выключить звук!


Например, началась реклама — отключите звук. Попробуйте — и вы убедитесь, что даже такое простое действие снижает проникающее, поражающее и раздражающее действие рекламы на 80-90%. Это связано с физиологическими особенностями нашего организма, самую важную информацию получающего через слух. Картинка привлекает внимание и служит приманкой, а основная обработка ведется через так называемые “слоганы”, где подбор слов, интонации, выразительные нюансы впрямую действуют на мозг, на подсознание.


Проделайте еще несколько экспериментов. Пусть, например, идет кровавый боевик “сделано в США”. Выключите звук — и сразу же воздействие фильма многократно ослабеет, убогость и пустота его станут настолько явными, что, возможно, вы и не станете его смотреть дальше.


Или вы смотрите информационную программу (аналитическую передачу). Выключите звук на полуслове и внимательно всмотритесь в лица тех, кто там на вас вещает. Избавившись от потока давящих гипнотизирующих слов и перекрыв основной канал воздействия, вглядитесь теперь внимательно и отстраненно, как бы сквозь стекло террариума, на лица этих политиков, обозревателей, дикторов, известных и модных личностей. Вглядитесь — и вы скоро сумеете сделать для себя некоторые интересные выводы и даже открытия по поводу их характера, уровня интеллекта, степени искренности и настоящей значимости.



С уважением и добрыми пожеланиями


А. СЕМЕНОВ


Москва


М. Булдаков ОТКУДА ДЕНЬГИ? ( ИНФОРМАЦИОННАЯ ВОЙНА )


Передача “Человек и закон” (ОРТ) занялась незадолго до Нового года выяснением того, откуда и сколько поступало денег на Октябрьскую революцию 1917 года. Можно подумать, дело в деньгах! У Керенского их было не меньше, во всяком случае.


Но никогда вы не услышите по ТВ, что есть только два источника достояния общества: то, что создала природа, и то, что создал труд человека. В историческом развитии все ресурсы захватили себе господствующие классы. А продукты труда накапливались ими только в эксплуатации народа. Известно, что господа головлевы, обломовы, безуховы не вырастили ни одного колоса ржи. Многие из них даже имением не управляли, а нанимали для этих целей иностранцев. Сами же господа только накапливали и тратили результаты чужого труда. Справедливое перераспределение всего достояния было естественной основой всех революций, в том числе и октябрьской. Противоестественной была попытка дворян возвратить себе народное достояние в гражданской войне. Поэтому, несмотря на помощь 14-ти государств мира, эта попытка сорвалась.


“Человек и закон”, набрасывая повязку на глаза народу, ищет каналы поступления денег на революцию и в упор не хочет видеть денег, которые шли и до сих пор идут на контрреволюцию. Нельзя — иначе возникнут вопросы о том, каким образом, например, хозяин ОРТ Березовский, не производя ни гвоздя, всего за несколько лет “реформ” сумел стать долларовым миллиардером.



М. БУЛДАКОВ


Усть-Каменогорск, Казахстан


Иван Юхимович ДЕФИЦИТ ( ПАРТИЯ ИЗМЕНЫ )


Сегодня “демократы” уже не могут ничего пообещать народу в будущем, поэтому всё активнее пытаются запугать нас прошлым: “репрессиями”, “голодом”, “бесправием” и “нищетой”, которая якобы была при Советской власти. Прожив семьдесят с лишним лет, я прошел Великую Отечественную войну, был очевидцем многих великих и малых событий в жизни нашей страны, поэтому хочу говорить только о том, что сам знаю и помню.


Вскоре после войны 1941-45 гг. была отменена карточная система. Затем ежегодно проводилось снижение цен на продовольственные товары. Пусть незначительно, важна тенденция. Восстановле- ние экономики страны шло быстрыми темпами. В магазинах стали появляться товары. Народ почувствовал облегчение, жить становилось действительно лучше. А вот после смерти Сталина, особенно при Брежневе, наступил так называемый застойный период, стала процветать коррупция. С полок магазинов товары стали исчезать, особенно вне Москвы, появились очереди. Дефицитные товары стали разыгрывать на предприятиях по талонам — прообраз нынешнего “Поля чудес”.


Как-то в конце 70-х годов мне повезло — я вытянул талон на холодильник “ЗиЛ”. Нас, пятерых счастливчиков, повезли на заводской машине за этими холодильниками прямо на склад. Склад этот был расположен под Москвой на Волоколамском направлении. Мы приехали в открытое поле, где стоял маленький каменный домик — контора.


Сам склад оказался внизу. Это было огромное подземное помещение, набитое холодильниками, стиральными и швейными машинами, различной мебелью, коврами и множеством других товаров.


Общаясь с сотрудниками других предприятий по совместной работе, я узнал, что подобных “тайников” вокруг Москвы много. Было странно: почему в магазинах нет этих товаров? Что, их держат про запас на случай войны?


Уже тогда было видно, что дефицит создавался искусственно. Но только после развала СССР и объявления перехода на рыночные отношения стало понятно, зачем.


Кому-то понадобилось спровоцировать недовольство людей Советской властью, и это делалось на протяжении десятилетия как минимум. Уже тогда готовили всё, что произошло с нашей страной.


В заключение хочется напомнить слова из Библии: “Избери себе царя из народа своего. Не может чужеземец быть царем тебе, ибо он не брат тебе”. В самом деле, разве мы нужны Чубайсу, Гайдару, Лившицу, Немцову, Лужкову, Березовскому, Гусинскому, Ходорковскому и тем, кто стоит за ними?


Так что думайте, русские люди и весь честной народ России. Думайте и не обманитесь на выборах.


Иван ЮХИМОВИЧ



Москва


Б. Рыжков ПАРАДОКС РЕВОЛЮЦИИ ( НА РУССКОМ НАПРАВЛЕНИИ )


Образы большевиков-ленинцев времен революции ассоциируются в нашем сознании с определениями “несгибаемые”, “убежденные”, “сознательные”. Сегодня, в конце XX века, мы могли бы сказать, что в большинстве своем это были люди, свято верящие в марксистскую картину мира, и основания для этого были: европейская промышленная цивилизация безраздельно завоевывала мир, процессы ее зарождения и развития с достаточной полнотой описывались научными теориями, а христианское мировоззрение явно сдавало позиции.


Однако наука — это рукотворный инструмент человечества в его практической деятельности, применяемый или не применяемый в зависимости от обстоятельств. Парадокс, но святая убежденность в выводах науки с наукой несовместима, а значит, несмотря на преклонение перед наукой, русские большевики, включая самого Ленина, были глубоко верующими людьми со всеми вытекающими отсюда последствиями.


За бортом “передовой” европейской науки, а следовательно, и политической жизни, остается всё, чем мог бы гордиться русский человек. Но человеческая мысль неизмеримо шире и глубже научной. То, что открывает наука, зреет тысячелетиями. При этом никто не ждет рождения ученых гениев и формирования научных школ — все важные идеи давно сформулированы и проверены на практике в фольклоре, традиционных обрядах, мировоззренческих и религиозных представлениях.


Несмотря на художественную, мифологичную или религиозную форму выражения, человеческая мысль всегда соответствует реальному Бытию, содержит в себе его закономерности. Две тысячи лет назад комплекс идей, наиболее полно и правильно отражающих закономерности Бытия, сложился и получил систематизированное изложение под именем христианских.


Понять этот комплекс идей можно, внимательно ознакомившись с Евангелиями, наиболее близкими к первоисточнику текстами. В современном рациональном изложении они могут быть представлены так:


— окружающий мир (Вселенная) сотворен, и процесс творения продолжается;


— существуют законы материального и законы нематериального мира;


— результирующим действием законов материального мира является разложение, распад, “стремление к смерти” (возрастание энтропии);


— результирующим действием законов нематериального мира является структуризация материи, возникновение и развитие жизни (снижение энтропии);


— основанием, на котором утверждаются законы нематериального мира, законы возникновения и развития мира, является Любовь;


— появление человека закономерно и имеет смысл соучастия в процессе творения Вселенной;


— для этого человек должен вместить в себя понятие Любви;


— духовный рост до способности вместить в себя понятие Любви труден и доступен не всем;


— не достигшие такой способности люди не будут допущены к соучастию в творении Вселенной.


С наибольшей чистотой и силой этот комплекс идей выражен в Православии, в том числе в Русском Православии. И русскую национальную идею, идею “Святой Руси” коротко можно сформулировать как “восхождение к Богу ради сознательного соучастия в процессе Божественного сотворения мира”. Для людей верящих, что они неверующие, ту же идею можно сформулировать как “сознательное включение человечества в процесс эволюции космической жизни”.


Именно на этой основе сложился русский суперэтнос. Неизвестно ни одной идеи государственного масштаба, нацеленной на эгоистический материальный интерес, которая была бы способна увлечь за собой русский народ (для сравнения: неизвестно ни одной идеи, способной сплотить немецкие народы, где бы не поразумевался какой-нибудь “Дранг нах остен”).


Именно поэтому марксизм как “научная вариация” русской идеи победно (хотя и временно) привился на отечественной почве. И русская Революция была лишь реакцией трудящихся слоев русского народа на нарушение неписаной Правды Святой Руси высшими, воинским (дворянским) и духовным, сословиями. Точно так же реакцией западноевропейских народов на разрушение солидарных традиционных связей стал капитализм и национализм, что соответствует их языческой природе. И целью капитализма, его смыслом является животное выживание на основе эксплуатации других народов.


Европейский марксизм “дорос” всего лишь до понятия справедливости в этой борьбе за выживание. С тех пор, как социализм (в полном противоречии с теорией) победил в отсталых аграрных странах и не победил в странах самого развитого капитализма с многочисленным и сознательным рабочим классом, вся научная “оболочка” марксизма должна была подвергнуться фундаментальному пересмотру. Но этого не произошло.


Отсюда следует, что революция и гражданская война, коллективизация и “репрессии”, победы в Великой Отечественной войне, небывалый послевоенный взлет и внезапный развал Советского Союза свидетельствуют совсем об иных процессах, чем классовая борьба и загнивание мирового империализма.


Задача русского народа — осознать свои задачи, преодолеть животный натиск врагов и пробудить во всех людях земли то высокое, что заложено в них от сотворения.



Б. РЫЖКОВ


Мурманская область


Сергей Лабухин «НА РАЗВАЛИНАХ», «ИНКВИЗИТОРЫ» ( КРУГ ЧТЕНИЯ )


НА РАЗВАЛИНАХ



Здание сталинской эпохи было крепким. Стены — толстыми, кирпич — добротным. Целый год понадобился на то, чтобы из двухэтажного, с колоннами в стиле классицизма, дворца сделать груду обломков, сквозь которые торчали остатки стен.


Однажды на этой развороченной, замусоренной, уже смирившейся и притихшей земле я увидел старика. Седого старика со шляпой в руке, стоящего возле развалин.


— Кто это?— спросил я у сторожа.


— Бывший первый секретарь райкома. Вот, навестить пришел. Попрощаться.


— Кого навестить?— не понял я.


— Как кого? Этот же дом раньше был райкомом партии.


Да, нет ничего печальнее: видеть мертвую старуху-идеологию, а рядом с ней — ее верного дряхлеющего рыцаря...



ИНКВИЗИТОРЫ



Горел огромный поминальный костер. В густом тумане нашего времени пламя его металось испуганно и жадно. Но его щедро подкармливали. В огонь бросали знамена. Сначала — древние стяги русских князей. Потом — златотканые хоругви Церкви.


Флаги Российской империи и штандарты Императора. А за ними обильным кровавым потоком хлынул шелк и бархат последних времен России.


— Что они делают?


— Они жгут то, чему так долго служили и прислуживали. Прошлую власть жгут. Свое прошлое.


— Но кто они, эти люди?


— Они-то? Холуйская интеллигенция...



Сергей ЛАБУХИН


Тверская обл.


Николай БУРЛЯЕВ РУССКИЙ СТАНДАРТ


Редакция газеты “Завтра”


В.Г.БОНДАРЕНКО


Дорогой Владимир Григорьевич!


С интересом прочел твою статью “Барский стандарт”, посвященную телепрограмме Никиты Михалкова “Русский стандарт”.


Относясь с уважением лично к тебе и к газете “Завтра”, я хочу высказать свои соображения относительно данной публикации, с которыми, я не сомневаюсь в этом, вы не откажетесь ознакомить читателей газеты в ближайшем номере.


С уважением и пожеланием доброго нового 1999 года — твой


Николай БУРЛЯЕВ

/td br brbПо телевидению объявили, что Никита Михалков готов вступить в борьбу за пост президента России. Сразу же Борис Березовский активно поддержал эту кандидатуру. Кто еще поддержит? Гусинский, Черномырдин, Шохин? Не те ли это силы, которые и привели за годы перестройки Россию к полному развалу? brМожно быть коммунистом или антикоммунистом, но работать на величие державы. Так делает Китай, так делают страны Восточной Европы. brПочему именно те силы, которые дотла разрушили и разворовали Россию, остановили свой выбор на Никите Михалкове? Почему он согласился на их предложение? brНаш друг и давний автор Николай Бурляев прислал нам письмо в защиту Никиты Михалкова. Мы его печатаем, но не видим никаких доказательств, оправдывающих политические шаги Михалкова. Того, что “свое имя в России и в мире Никита Михалков создал себе сам”, мы и не оспариваем. О его защите С.Бондарчука на “революционном съезде” демокиношников мы и сами не раз писали. Не секрет для нас и яркий его талант актера, режиссера, организатора. Спорить в письме Николая Бурляева не с чем. brНо НТВ сейчас раскручивает не талантливого русского кинорежиссера Михалкова, а политика, защитника нынешней власти. brСвоим именем на прошлых выборах Никита Михалков прикрыл “Наш дом — Россию” и Черномырдина, это не кинофильм, это грязная политика. С ней согласен наш друг Бурляев? Летая в “космосе” в защиту Ельцина, Михалков тоже не русскую культуру защищал, а палачей 1993 года... brДа и на канале НТВ в передаче “Русский стандарт” я что-то не видел ни Бурляева, ни Распутина, ни Дорониной, ни даже Говорухина. Не думаю, что даже чисто по-человечески компания Хазанова, Рязанова и Тодоровского так уж близка автору письма. brМы ценим любой русский талант и никогда не скинем с борта современности ни яркие фильмы Никиты Михалкова, ни “Пастух и пастушка” Виктора Астафьева. Но политические шаги Никиты Михалкова, увы, вписываются в общую кампанию колонизации России. Под какие бы русские напевы эта колонизация ни проходила./b brp align=rightbВладимир БОНДАРЕНКО/b/phr br brСмотреть телевидение в новогоднюю ночь и первые дни наступившего года (как, впрочем, и во все последующие дни) — нестерпимая мука: на экране царствуют пошлость, безвкусица, непристойность, непрофессионализм, разбавленные парой испытанных временем новогодних фильмов Эльдара Рязанова. brНеожиданностью для меня стала программа Никиты Михалкова “Русский стандарт”. Как потом выяснилось, это был первый экспромт Михалкова в новом для него жанре. Русский предприниматель (не Березовский и не Гусинский), купивший эфирное время на НТВ, предложил Н.С.Михалкову заполнить это время, чем он захочет, но с показом нескольких крупных планов своего напитка “Русский стандарт”. brЧто получилось из этого экспромта, мы видели, и, как водится, каждый оценил по-своему. За 9 часов сымпровизировать достаточно большую телепрограмму, да еще столь интересно, необычно и, наконец-то, вполне по-человечески, мог лишь незаурядный талант Никиты Михалкова, проявляющийся во всем, к чему он прикасается. brНе скрою, что я с удовольствием, впервые за многие десятилетия, увидел непривычные для новогодних программ высокий профессиональный уровень и личность создателя программы. Отметил любовь автора к разным людям и желание соединить прежде разъединенное. Меня радовали стремление умиротворить сердца, умение открыть давно известных нам людей с не известных нам сторон... Отметил и то, что даже известные сатирики, к ёрничеству которых я отношусь весьма отрицательно, вынуждены были учитывать параметры “Русского стандарта” и не выбиваться из влекущего их потока. Увидел всегда присущие Михалкову лёгкость, душевность, духовность и его неизменный, озорной до ребячества, но никогда никого не ранящий юмор... br brА несколько дней спустя я прочитал на страницах “Завтра” статью уважаемого мною человека и публициста Владимира Бондаренко, озаглавленную “Барский стандарт”, и задумался... brЧто же с нами происходит? brПочему нет лада в России? brПочему замечательные русские люди, патриоты своего Отечества занимаются поеданием друг друга на радость нашим врагам, которых у России предостаточно? br brВероятно, ответ нужно искать в генетике русского народа. brКаждый из русских мужиков — лидер, каждый витязь, каждый самодостаточен. Каждый думает — я один одолею всех. Я и один — в поле воин! Каждый, будучи сам небезгрешен, не прощает своему собрату и тени греха. brИ — разбредаемся в разные стороны, не соединенные единственно живительной и спасающей скрепой — Православною Верой, принятою нашими предками, как верно говорил И.А.Ильин: “не от меча, не по расчету, не страхом и не умственностью, а чувством, добротою, совестью и сердечным созерцанием”. br brПочему мой дорогой соратник Владимир Григорьевич Бондаренко, которого я знаю уже более 10 лет, “соколом налетел” на Никиту Сергеевича Михалкова, которого я знаю с давних времен нашего общего детства — уже около 40 лет?.. brМне приятно видеть вас обоих на нашем Всеславянском Кинофоруме “Золотой Витязь”. Вы оба — крепкие русские мужики, оба патриоты своего Отечества... Свидетельствую об этом с правом долголетнего наблюдения за тем и другим. brНе могу не поделиться и еще одним наблюдением: к Михалковым, сколько я помню, всегда было особое отношение. Много зависти, сплетен, недоброжелательства заочного, сочетающегося с лестью в очи. Еще бы — всегда благополучны, всегда в фаворе, всегда на виду... Видимо, это их планида: жить под прицелом всей страны, писать “Гимн Советского Союза”, “Дядю Стёпу”, снимать фильмы, прославляющие Россию на мировом уровне, помогать другим и быть “своими среди чужих и чужими среди своих”. brТы, дорогой Владимир Григорьевич, по-журналистски мастерски вставил в строку шутку (авторство которой принадлежит самому Сергею Владимировичу Михалкову) о том, что его предки были постельничими у царей, и на этом поставил точку, подписав приговор всему роду Михалковых, и почему-то ничего не сказал о том, что в этом роду было немало святых и ратоборцев, таких, например, как Святой благоверный князь Александр Невский. Не сообщил ты читателям и о том, что двое из рода Михалковых участвовали в смертельном и решающем бою за Русь на Поле Куликовом. Справедливости ради я восполняю этот пробел. brЯ, как и ты, дорогой Владимир Григорьевич, могу не разделять политических пристрастий Н.С.Михалкова, но это не дает нам права терять способность объективной оценки человека и походя разделываться с лучшими представителями русской интеллигенции. Н.С.Михалков не вчера взлетел на кинематографический Олимп и, надеюсь, не завтра его покинет. Его творческая поступь и неизменные кинематографические победы говорят о громадном творческом потенциале, который он никогда не направлял на разрушение и на духовный вред своему народу. brСвое имя в России и в мире Никита Михалков создал себе сам. Создал постоянным трудом и высоким художественным качеством своего труда. Еще до перестройки в мире признавали лишь три российских кинематографических имени: Андрей Тарковский, Сергей Бондарчук и Никита Михалков. Мы понимаем, что по блату этого добиться нельзя. br brЗная Никиту с 14 лет (мы заканчивали одну школу рабочей молодежи, а потом учились на одном курсе в Щукинском училище), могу свидетельствовать о том, что в Никите доминирует наследственность не постельничих, но ратоборцев с обостренным чувством дружбы, долга и справедливости. brВспоминаю, как в 1966 году Никита был отчислен из Щукинского училища за свой неуемный темперамент, ему инкриминировались “анархия и пропуски”, т.е. свободолюбивый характер, юмор и вольное посещение занятий. Случилось это в момент, когда Никита решил дебютировать в качестве режиссера, выбрав для показа на экзамене пьесу С.Роуза “12 разгневанных мужчин”, и работа близилась к завершению. Понимая, что, бросив работу, он оставит 12 сокурсников без аттестации, Никита, не считаясь с унизительностью положения изгнанника, каждый вечер залезал в окно училища и, продолжая репетиции, довел работу до конца. brРабота эта стала первой человеческой и режиссерской победой Никиты Михалкова и была настолько блистательной, что даже разгневанные на Михалкова ректор Щукинского училища Б.Е.Захава и мастер курса Л.М.Шихматов не только выставили всем участникам отличные оценки по мастерству, но даже представили “12 разгневанных мужчин” как дипломный спектакль курса, и он долго с успехом шел на главной сцене Щукинского училища. br brС тех пор Н.С.Михалков и стал режиссером, закончил ВГИК, прославился в стране и в мире. А потом грянула перестройка и — “революционный 5-й съезд кинематографистов” в Георгиевском зале Кремля. brИ снова Н.С.Михалков совершает поступок: он единственный поднимается против толпы разъяренных “кинематографистов-революционеров”, выступив за честь публично распинаемого С.Ф.Бондарчука. Конечно, “выгоднее” было промолчать, “не высовываться”, что и сделали остальные коллеги, дабы не портить отношений с воинствующими “революционерами”. Н.С.Михалков сделал свой выбор — произнес речь в защиту великого мастера, и не только подставил себя под град каменьев, но на многие годы стал негласным изгоем “перестроечного кинопроцесса”. brИначе говоря, пока коллеги разваливали и разворовывали киноиндустрию страны и с аппетитом поедали друг друга, он снимал свое кино, не прибегая к помощи этих “коллег”. Он работал, укрепляя структуру своего детища “Три Тэ”, издавал неприбыльный, но нужный Отечеству “Российский архив”, ныне отмеченный Государственной премией. Он поднимал Российский Фонд культуры, который принял от предшественника-руководителя с дверями без ручек (уходя, предшественники свинтили все, что можно). brПрошло всего три года, и сегодня Российский Фонд культуры — одна из элитарных организаций, реально работающая на возрождение российской культуры, организм с поразительно отлаженной работой аппарата сотрудников и едва ли не с ежедневными культурными программами, вечерами, укрепляющими патриотический дух, возвышающими человека. brНапомню и еще один поступок Н.С.Михалкова, совершенный им в октябре 1993 года, когда он публично не отрекся от дружбы с опальным лефортовским узником А.Руцким. А в те дни, между прочим, в тех, кто смел поддерживать “Белый дом”, стреляли, их сажали за решетку. brНе секрет, что Н.С.Михалкову неоднократно предлагали возглавить культуру и кинематограф СССР, а потом и России, и он отказывался в те годы, когда страна наша жила еще относительно благополучно и кинематограф процветал. brИ только теперь, когда киноиндустрия разрушена “революционерами-перестройщиками” до основания, а Союз кинематографистов стал гол как сокол, Н.С. Михалков вновь совершает поступок ратоборца: он принимает штурвал полузатонувшего кино-титаника. Причем делает это с такой же удалью и бесстрашием, как и его предки-воеводы. К тому же делает он это вполне по-христиански: прощая некогда распинавшим его “коллегам” свое поругание в Кремле в 1986 году. Двенадцать лет спустя Михалков одержал победу: не подчинившись воле трусливой кинематографической толпы и не покидая Родины, он все эти годы работал на ее авторитет, заставляя Запад уважать русских художников, а теперь и в России он заставил уважать себя недавних своих гонителей, осознавших, что только он, Н.С.Михалков, способен сегодня попытаться возродить традиционный Отечественный кинематограф. brНам еще очень много придется говорить о русском стандарте, искать русский стандарт, вырабатывать его гармоничные очертания, учиться видеть друг в друге главное: наши дела, а не партийные дробления. br Ценность жизни каждого русского состоит только в том, сколько пользы он смог принести своему Отечеству. А в остальном нам судья — Господь. brbrhr noshade size=1 color=000000

“ЗДЕСЬ НИЧЕГО НЕ ПОКУПАЮТ И НИЧЕГО НЕ ПРОДАЮТ” ( Николай Дмитриев — о Николае Старшинове )


Год назад, 5 февраля 1998 года, умер поэт Николай Старшинов. В череде смертей известнейших артистов, политиков, бизнесменов его уход из жизни не стал трагической сенсацией, поводом для многочисленных откликов в СМИ.


Нелепо было бы негодовать по этому поводу. Ведь и раньше, до их эры, серьезное занятие поэтическим творчеством воспринималось многими сугубо личным делом, чуть ли не чудачеством. А теперь и подавно.


Но и в России, и не только в ней, много людей, которые помнят и любят и еще долго будут помнить и любить Николая Константиновича Старшинова, Человека и Поэта.


Мои заметки не претендуют даже на краткий очерк жизни и творчества Старшинова. Напомню только, что он родился в 1924 году, воевал в Великую Отечественную пулеметчиком, окончил Литинститут, выпустил несколько десятков книг стихов и прозы. Собрал, пожалуй, самую интересную и полную коллекцию русских частушек. Долгое время работал в отделе поэзии журнала “Юность”, когда редактором был Валентин Катаев, потом много лет редактировал альманах “Поэзия”.


Он был патриотом. Конечно, не таким, каким лепит его телевидение: в телогрейке, без зубов, в одной руке портрет Сталина, в другой — бутылка водки. Нет, в одежде и манерах он был элегантен, спиртные напитки в течение последних тридцати лет не употреблял из принципиальных соображений. Сталина не идеализировал.


Ему горько было видеть, что наше общество пытаются переделывать в общество потребителей непотребного. Что люди, готовые умереть за рубли и доллары в подъезде или на пороге родной квартиры, не хотят верить в существование людей, готовых умереть за Родину. А он-то знал таких! Это были его товарищи. К страданиям от последствий тяжелого фронтового ранения прибавились страдания от фальсификации истории борьбы нашей Родины с фашистской Германией.


Он был демократом. Не таким, конечно, каким вошел демократ в сознание общества за последние десять лет: болтливый и вороватый, слабый, но жестокий, любящий транши и презентации, привстающий на цыпочки и глядящий за бугор. “Пускай от пива горько, они без пива вдрызг. Все бредят Нью-Иорком, всех тянет в Сан-Франциск”. Но это Есенин написал о беспризорниках-папиросниках!


Он был демократом в общении с молодыми поэтами, стихи которых знал наизусть. Никогда не навязывая своего мнения, не читая проповедей, он всей жизнью давал пример чистого и безоглядного служения поэзии.


Никто, наверное, после Ильи Сельвинского не занимался столько с молодыми, увлеченно и доброжелательно, терпя эксцентричность и непредсказуемость своих учеников. Не видя от многих “окромя вреда никакой пользы”, он помогал выпускать им первые книги, получать квартиры, выходить из нелепых жизненных ситуаций.


И на должности редактора альманаха “Поэзия” старался “малоимущим” (студентам и другим пролетариям) дать гонорар под верхнюю планку. А когда такие появлялись в издательском буфете — кормил их из своего далеко не катаевского кармана.


Старшинов-человек порой оттеснял Старшинова-поэта на второй план. Многие из не редевшего старшиновского окружения, искренне желая сказать ему приятное, говорили о его прекрасных человеческих качествах, не ощущая, что ему гораздо дороже были бы добрые слова о его стихах.


Попадались, как и в любой другой среде, люди расчетливые: стоило ему не опубликовать очередные их творения — и вот уже Старшинов в их устах из ангела превращался в его противоположность.


Иные, искренне уважая, смотрели на него, значительного русского поэта, в основном как на своего издателя.


Надо было быть поистине стойким человеком, чтобы, все это видя, не выказывать раздражения.


Не прощал он предательства, малодушия, сребролюбия.


И вот он со своим тающим на глазах поколением вошел в нашу похабную “новейшую историю”, где политики и экономисты, прямо как Лужин из “Преступления и наказания”, уверяют, что когда жулики разбогатеют, то остальным около них будет сносно жить:


“Наука же говорит: возлюби, прежде всех, одного себя, ибо все на свете на личном интересе основано. Возлюбишь одного себя, то и дела свои обделаешь как следует и кафтан твой останется цел. Экономическая же правда прибавляет, что чем более в обществе устроенных частных дел и, так сказать, целых кафтанов, тем более для него твердых оснований и тем более устраивается в нем и общее дело”. (“Преступление и наказание”. Ф. Достоевский.)


В результате “устроенных частных дел” исчез альманах “Поэзия” — единственное в России периодическое издание, целиком посвященное поэзии, главное дело последних лет Старшинова.


С новой силой в наше время, когда почти все покупается и продается — от жвачки до голоса депутата, — зазвучало давнее, еще из 45-го, стихотворение Николая Старшинова о нем и его товарищах-солдатах, готовящихся вступить в бой с фашистами:


Зловещим заревом объятый,


Грохочет дымный небосвод.


Мои товарищи — солдаты


Идут вперед


За взводом взвод.


Идут, подтянуты и строги,


Идут, скупые на слова.


А по обочинам дороги


Шумит листва,


Шуршит трава.


И от ромашек-тонконожек


Мы оторвать не в силах глаз.


Для нас,


Для нас они, быть может,


Цветут сейчас


В последний раз.


И вдруг (неведомо откуда


Попав сюда, зачем и как)


В грязи дорожной — просто чудо! —


Пятак.


Из желтоватого металла,


Он, как сазанья чешуя,


Горит.


И только обметало


Зеленой окисью края.


А вот — рубли в траве примятой!


А вот еще... И вот, и вот...


Мои товарищи — солдаты


Идут вперед


За взводом взвод.


Все жарче вспышки полыхают,


Все тяжелее пушки бьют...


Здесь ничего не покупают


И ничего не продают.



Николай Горбачев ЭПОХА В ЛИЦАХ


В столичном литературном мире — важное и радостное событие. В известном москвичам “доме Ростовых” на Поварской, где сегодня Международное сообщество писательских союзов (прежде — Правление Союза писателей СССР), открылась выставка известного фотомастера Николая Георгиевича Кочнева. Более сорока лет он создает свою фотолетопись, его галлерея составляет несколько тысяч писательских портретов.


В эти дни коридоры старинного особняка украсили работы, на которых запечатлены наиболее известные мастера пера. Примечательно, что каждая работа сопровождается датой съемки. Шолохов, Федин, Тихонов, Леонов, Твардовский... Рядом — представители национальных литератур и, конечно, наши знаменитые современники-россияне: Виктор Розов, Петр Проскурин, Юрий Бондарев, Валентин Распутин, Василий Белов, Евгений Носов и многие другие. Среди героев этой галереи корифеев пера воочию убеждаешься, сколь богата талантами советская литература.


Кочнев все сделал на выставке своими руками: отбирал снимки, монтировал, даже развешивал. А ведь ему в эти дни — 80 лет! Но он и сейчас — весь в своей беспокойной профессии: по-прежнему ездит на бесконечные съемки, в редакции, трудится в лаборатории — день за днем, по сути, без выходных.


Поздравить мастера с юбилеем пришли Владимир Карпов, Сергей Михалков, Тимур Пулатов, Константин Ваншенкин, Сергей Борзунов, представители редакций и издательств, вручившие Михаилу Григорьевичу новые книги с его работами. Если бы можно было собрать все книги, журналы и газеты с опубликованными в них снимками Кочнева, — это была бы, наверное, одна из самых богатых библиотек страны.


Здесь же юбиляру была вручена и почетная писательская награда — золотая медаль имени Александра Фадеева. Ранее он был удостоен писательской медали имени Константина Симонова.


Что можно пожелать такому неутомимому мастеру? Конечно, новых и новых съемок, новых и новых публикаций... А еще — и это было бы самым лучшим подарком — давно уже хочется увидеть объемистый альбом с фотоработами Кочнева. Откликнетесь, спонсоры! Коллекция могла бы получиться редчайшей...



Николай ГОРБАЧЕВ,


заслуженный работник культуры РСФСР


На снимке: Сергей МИХАЛКОВ, Николай КОЧНЕВ и Нинель ШАХОВА


проекты деревянных домов 13 с полным перечнем и пакетом рабочей документации


Леонард Лавлинский БЕЛОЕ С ЧЕРНЫМ

Empty data received from address [ http://zavtra.ru/cgi//veil//data/zavtra/99/270/84sti.html ].


home | my bookshelf | | Газета Завтра 270 (5 1999) |     цвет текста   цвет фона   размер шрифта   сохранить книгу

Текст книги загружен, загружаются изображения



Оцените эту книгу