Book: Антихакерский учебник. Осознание необходимого. (Продолжение)



Д-р Микола Марк (Михайловский)

Антихакерский учебник. Осознание необходимого.

( Продолжение )

Авторская научно-методологическая работа для всевозможных

адептов лаборатории Касперского и уважаемых сподвижников компании

«Newralink» североамериканского олигарха Илона Маска.

В предлагаемом к прочтению первом и втором блоке данного учебника сквозь научную и

научно-практическую (исследовательскую) тематику проходит идея личной

неудовлетворённости автора, наслаиваемая на военно-политическую ситуацию

окружающей его среды бытия. Используя имеющиеся возможности разработанных

научно-практических технологий (даже индивидуально внедряя эти разработки в бытиё),

начнётся процесс удовлетворения сознания разработчика. Что-то изменится. Имеются

три основных момента:

моделирование на уровне материального (первый блок научного материала учебника),

пропорциональный (зависимый) перенос отмоделированного материального на

искусственный интеллект сознательного (второй блок материала учебника) и

третий основной момент – изучение и переформатирование сознательного .

Почти все описанные в учебнике научные разработки частично или полностью

подтверждены экспериментальным путём. Благодаря возможностям международного

научного Центра интеллектуального развития при Центрах ООН-ЮНЕСКО.

Издательство д-ра Миколы Марка (Михайловского) «Марко», Киев.

© Авторские права: Михайловский Николай Михайлович (др.Микола Марк (Михайловский).

Авторские права строго защищены международным законодательством и правовыми нормами всех без исключения

стран. Нарушение авторских прав преследуется по закону.

Содержание продолжения:

3.

Третье. Суть учебника.

Повторение основного материала из данного раздела для запоминания

4.

Четвертое. Мотивационно-ситуативный образ хакера.

5.

Установка. Обстоятельства. Целеустремлённость.

Выводы по первому блоку напечатанного материала.

6.

Шестое. Активное использование дезинформации (антихакерский метод).

7.

Защита от вторжения. Классификация имеющихся и будущих вирусов. Медико-статистические методы исследований.

Психоаналитический аспект вхождения.

Повторение основного материала из данного раздела для запоминания

8.

Восьмое. Речь в виде фактора торможения нашего дальнейшего интеллектуального развития. Кибернетическое

моделирование нашего полного мышления. Исход автора.

Выводы по второму блоку напечатанного материала.

9.

Девятое.

Окончание следует (разделы 10-13, а также выводы по третьему блоку напечатанного материала и окончательные

выводы).

3. Третье. Суть учебника.

Из уважения придётся хотя бы частично раскрыть перед компаньонами Илона Маска

свои припрятанные козыри.

Во-первых, отойдём от напускного всезнайства и педагогического превосходства (вся

предыдущая часть книги) и на равных окунёмся в мир точных научных знаний. В чём, собственно

говоря, и состоит суть этого учебника. Поэтому (перманентно) согласуем понятия для общего

обязательного усвоения:

- Хакеры – это своеобразные самоактуализирующиеся проныры информационно-компьютерного

мира. Часто их называют взламывателями, ещё – кибер-хулиганами.

- Сознание – всё то, что нами не относится к материи;

- Интеллект – благодаря памяти, относительно стойкий во времени совокупный осмысленно-

интеллектуальный продукт из специального материального образования, полученный посредством

естественного или искусственного логического энциклопедического поиска (размышления и

осознания);

- Информация – категория чем-то сродни человеческим знаниям;

- Информационная энергия – выделяется в процессе интеллектуальной работы, при обработке

информации (для принятия, требуемого обстоятельствами бытия, решения);

- Человеческий мозг является вместилищем разума;

- Компьютер – подключенное к общей энциклопедической сетевой базе и социальным сетям

информационно-вычислительное материальное устройство с программным обеспечением;

- Интеллектуальный поиск – рабочий процесс во времени для принятия логического ответа на

возникший вопрос.

Первенство в подаче необходимой поисковику информации принадлежит энциклопедиям. Там

имеются общедоступные и всевозможные дополнения, уточнения и умозаключения (не

побрезгуйте, как бы снизойдите, и оттуда дополните преподнесённые вам только что

формулировки). В научном мире точных и верных знаний используется не часто-густо притянутый

за уши популизм от «Википедии», а скрупулёзная энциклопедичность отечественных Академий

Наук.

Во-вторых, придётся признать, что все «википедийно значимые» теории (сродни теории сознания

модного теперь классического философа Деннета) не выдерживают критики. Мягко говоря.

В третьих, будем систематически, путём анализа и синтеза, двигаться от простого к сложному.

Лишь затем перейдём к обобщениям малопонятного сознательного. Станем экспериментировать,

ставить опыты и приспособимся сопоставлять.

По четвёртых, вне компетенции оставим не понятое и не поддающееся доведению.

То, что определено сознанием у Деннета, у нас с вами, уважаемые соискатели научной

информации, не имеется. Оно – у него. У нас же – сознанием называется условная категория всего

того, которое в окружающем нас со всех сторон бытии не относится к материи.

Уважаемый философ Деннет с этим определением, может быть, и согласился бы, но он о нём не

знал и до сих пор не знает. Из-за отсутствия википедийно-энциклопедической информации он,

видимо, имеет основание огульно считать преподносимую здесь научную философию

сочинительством не понимаемого им русского мира (из резюме в «Википедии» по поводу научной

философии: «…лучше было бы её (научную философию) оставить, чтобы дурь … была видна…»).

Ведь на месте умолчания и изъятия из монополизировавшей знания «Википедии», находят место

разного рода домыслы и кривотолки.

По сему, всё такое (не хорошее) служит почвой для разрастания разного рода сообщества

хакеров. Вызывает недовольство и принуждает к действию.

Пятое, наш путь научно-творческого поиска будет кардинально отличаться от такого в

материалистов-нейрофизиологов и составителей искусственного интеллекта.

Нейрофизиологи берут за основу мозг человека и поэтапно движутся до наиболее мелких

(всевозможно мелких) его составных. Не обходят своим вниманием ни одной его входящей

частицы. Будь то составная какого-то вещества ли, скажем, нановходящее включение. Основание

– импульс. Сопутствующее – квант-байты (биты) выделяемой энергии.

Их коллеги-материалисты из сообщества создателей искусственного интеллекта всё в точности

копируют для своих искусственных образований.

Шестое, взаимодействие материи и сознания даже на его первоначальном уровне, а именно, на

уровне - мозг человека (материя), который, совокупно с сознанием, порождает мысли (сознание),

ставится в принцип. По примеру материалистов искать чего-то составляющего материального в

мыслях для нас не имеет прямой необходимости.

Сознание самодостаточно. Настолько, как и материя. Потенциально – от минимума к максимуму.

Мысли зарождаются не хаотично (минимум). У нормальных (здоровых) людей они упорядочены.

При исследовании процесса мышления особый интерес для врачей представляют психически

больные люди.

Для потенциально мыслящих людей крайне необходима определённая потенция материи. Те

или иные знания человеческого общества являются следствием соответствующего развития этого

общества. В его тесном взаимодействии с ему доступным материальным миром (с потенцией

материи).

По седьмых, макрокосмос рассмотрим как общий фактор, а уровень конкретного человека, его

микрокосм, исследуем более детально. Из чего, прежде всего, следует, что в процессе своего

эволюционного развития человек постепенно задействовал для усовершенствования своего

индивидуального мышления всё более и более соответствующей индивидуальной, ему

необходимой и ему доступной, индивидуальной («мозговой») материи.

Увеличивалось количество энергии при мышлении, более продуктивным, де-факто, ставало

наше мышление и, про этом, использовалось больше материи.

В нашем мозге всё время происходило и происходит тесное взаимодействие материального и

сознательного. Продукт – мысль. Ресурсы – потенции материи и сознания. Процесс в их

взаимодействии.

Весь принцип мышления физиологически построен именно на этом.

Научно-философский подход при исследовании зарождения мыслей из, казалось бы, чисто

материальной среды открывает новые, доселе неизведанные горизонты. Не только для

нейрофизиологов, но и для всех без исключения исходных от человеческого организма отраслей

знаний.

Войти в наше мышление со стороны сознания не так-то просто. Конкретно и точно о сознании

сегодня практически ничего не известно. Современные теории сознания буксуют на уровне

философствований.

Восьмое, в части научной составной научная философия далека от подходов теологии.

Оперируя понятиями «дух», «душа», «откровение» и прочими, аналогичными, она исходит из

концепций и методологий классической философии. При этом, не впадая в слишком уж

хитроумные (заумные) философские словоблудия (названые там научной терминологией).

Господь создал Землю, - утверждают теологи. Да, - соглашается научная философия, - вечный

Абсолютный Разум, благодаря наличию в вечном Всеобщем Бытии своей наибольшей потенции

сознания, содействовал переходу вечной потенции материи в более высокий качественный и

количественный показатель. На практике такое означало переход из консистенции энергии газа

(или ей аналогичной) в какую-то более иную (даже твёрдую) консистенцию. Возможно, что в

следствие взрыва или, возможно, без него. Таким объяснением со стороны научной философии

удовлетворились и идеалисты (теологи), и материалисты. Принцип в том, что вечная потенция

материи взаимодействует во Всеобщем Бытии с вечной потенцией сознания. Количественно – от

двойки к единице (согласно с условными обозначениями алгебры множеств), качественно – от

хаоса к порядку (условности нобелевских лауреатов Пригожина и Стенгерса), или наоборот – от

единице к двойке и от порядка к хаосу.

Принцип научной философии состоит не во временной условности приведённого выше

количественного и качественного исчисления и осознания, а в факте наличия, взаимосвязи,

взаимозависимости, то есть в том всём, что уже двадцать лет назад классифицировалось в

законы, постулаты и теории научной философии.

На уровне конкретного человеческого сознания (нашего организма) имеем материю – наш мозг и

сознание – наши мысли (логику, осознание, память, подход, репродуктивность, эффективность и

пр., названное нашим интеллектом).

Материя порождает материальное. Сознание – сознательное. Их взаимодействие даёт

высококачественный продукт этого взаимодействия.

Суть данного учебника состоит в обучении не только правильности мышления, но и в

морфологии (даже гистологии), физиологии мышления.

Здесь научитесь, уважаемые адепты лаборатории Касперского и сподвижники компании

«Newralink», не приземлено рассуждать по велению своей эпохи, а осознаете принципы логики

будущего. Без которого, кстати, наша с вами жизнь является абсурдом.

Вы сегодня просматриваетесь насквозь и чтобы вы там не говорили о своих благих

корпоративных побуждениях на счёт медицинских аспектов вашей деятельности – это камуфляж

вашей истинности. Основа – создание искусственного интеллекта в виде самодостаточных воинов-

роботов. Остальное, в виде считывания мыслей путём вхождения сознания в сознание и лечение

эпилепсии, - это ваша далёкая перспектива. Деньги сыплются мощными потоками за военные

технологии. Такова наша с вами жизнь. В середине 2017 года вы открыли свои карты, показали

козыри и уже громогласно предупредили об опасности будущих войн роботов. Благородно. Во

время. Лучше так, чем никак. Сравнили военную роботизацию с началом применения пороха или с

периодом ядерного вооружения.

Посему мы – своего рода также хакеры и именно мы сумеем низвести искусственный интеллект

ваших воинов-роботов на ничтожное нет.

Не будете долго почивать на лаврах от капитала своих отечественных военно-промышленных

комплексов. Это не пустое бахвальство или какое-то беспочвенное запугивание, а чисто научное

прогнозирование, базированное на всеобщем научно-техническом прогрессе. Развивая своё,

параллельно развивается и наше. Процесс комплексный.


Антихакерский подход данного учебника состоит в низведении устремлений

несанкционированных хакеров. Они бывают наши и, соответственно, - не наши. Первые хакеры

работают нам во благо и наоборот – враждебные причиняют вред.

Заинтересованные структуры того или иного государства целеустремлённо подпитывают

движения нужных им хакеров. Причиной служит стимуляция выделения денег на антивирусные

(антихакерские) программы.

На фоне весомых государственных или корпоративных финансовых вливаний устремления

учёных-мечтателей воспринимаются малоперспективно. Если вообще не бесперспективно.

Пускай, смеются, например, с меня, - годик-второй подзаработает деньжат на уборке ягод и

фруктов в более развитой Польше или, к примеру, - в Германии и лишь после купит себе

необходимые составные для какого-то своего пресловутого дефрактора. Лишь бы дожил, - ещё и

ухмыляются, - горе, - мол, - теоретик.

Опровергну смешинки-ухмылки недоброжелателей простым примером. Во времена Советского

Союза, в мою бытность школьником, вовлекали меня в легкоатлетический спорт. Метать диск.

Телосложением не соответствовал для метания копья, молота и не подходил для толкания ядра.

Метать диск не умел. Не владел техникой. Все эти необходимые завинчивания-вывинчивания

(словно пружина) знал мой тренер. Он владел теорией, я же подпадал под необходимые критерии

практического внедрения.

В нашей деятельности такие как я являются тренерами-теоретиками, вы – наше практическое

внедрение. Результат даст о себе знать.

Не стоит забывать о том, что научно-технический прогресс происходит в гармонии и развивает

все свои составные, будь-то, к примеру, философия или, допустим, - медицина. Благодаря чисто

теоретическим знаниям мы с вами – уважаемые адепты лаборатории Касперского и сподвижники

корпорации «Newralink», уже усвоили, что наши мысли зарождаются на основании взаимодействия

материи и сознания. Такое является первоосновой. Оно – базис. Остальное – надстройка.

До конца своих дней не забывайте где, когда и, главное, - от кого, вы получили такие

существенные знания. При этом, скромно замечу, называть кривобокую улицу моим именем в

каком-то провинциальном городишке («хохляцком мухосранске») не стоит. Аналог – периферийная

улица имени Кондратюка-Шергея на оболонской набережной Киева.

Существенная информация, кроме того, базируется на разделении всего сообщества хакеров на

две противоположные категории – на наших и на не наших (враждебных).

Материалисты считают сознание высшей формой материи. Разочарую. Аргументирую тем, что

сознание не подпадает под хорошо всем известные критерии материи. Его нельзя увидеть,

понюхать, измерить и прочее, идентичное. Иное дело – информационная энергия сознания. Она

измеряется для научной философии кант-байтами. Для материалистических наук – квант-

байтами(битами). При написании разница в одну букву. На деле разница большая. Прежде всего в

том, что разговор идёт о разных видах информационной энергии сознания.

Материя не образовала сознание.

Сознание не образовало материю.

Сообща вечная материя и вечное сознание образовали, образовывают и будут вечно

образовывать Всеобщее Бытиё.

На уровне данного обучения такое означает, что наш разум в нашем мозге, посредством

взаимодействия материи и сознания, образовывает наши мысли.

Первым возникло слово и было оно - «Бог». Такое в теологии. Справедливо.

Первой мыслью была мысль о Боге. Такое не только в теологии. Справедливо.

Предлагаемый к прочтению антихакерский учебник не исходит исключительно из авторских

размышлений. Он учит. Значит – владеет проверенными знаниями.



Слову всегда предшествует мысль.

«Трижды подумай и лишь раз скажи».

Общеизвестно, что в наличии разные люди – есть более умные (интеллектуалы), имеются менее

умственно развитые и, как это не печально, есть больные психически. Умный Ньютон не мог

создать теорию относительности Эйнштейна. «Как не крути». Ньютон жил в иную эпоху

общественно-научного развития.

Продолжая нужный в дальнейшем экскурс в историю всеобщего развития человечества

планеты, необходимо припомнить изречение марксистов-ленинцев о том, что труд создал

человека. Дарвин более категоричен – эволюция нас породила (Линней, Ламарк). Первая наша

человеческая мысль базировалась в материальном источнике. Она была осознана сознанием.

Дальше всё пошло более активно и последующее взаимодействие сознания и материи начало

формировать осмысленные логикой мышления предложения. Возбуждение-торможение. Якобы по

спирали. От потенции одного – к потенции другого.

Как уже указывалось, согласно теории алгебры множеств минимальное значение обозначается

единицей, максимум – двойкой.

Когда-то в нашем человеческом организме вчерашней обезьяны (по Дарвину) было много

потенции материи – двойка, но мало, слишком мало, сознания – единица. На перспективу мы

владели заложенным в нас потенциалом сознания. Мы хотели. Мы желали. Мы могли. Наша воля

тянулась к ещё не осознанному будущему (по Ницше). Как цветок к солнечному свету.

В процессе эволюции, под воздействием нашего продуктивного мышления, наш материальный

мозг постепенно (видимо и осязаемо) развивался.

Появились семь мудрецов древности. За ними - все остальные апологеты мудрости и знаний.

Крайним интеллектуалистом, по своим взглядам, считается мозговитый Сократ. Аристотель

авторитетно отделил метафизику от остальных наук. На место его метафизики сегодня

претендует, пока ещё тщетно, научная философия.

По сравнению с архидревними временами наша индивидуальная потенция человеческой

материи (наш организм) уменьшилась на пользу увеличенной нашей индивидуальной потенции

человеческого сознания. Такое измеряется как качественно, так и количественно – в исчислении

алгебры множеств (от единице к двойке и, наоборот, – от двойки к единице). Мы отдалились от

материального мира животных организмов и приблизились к миру полного сознания. По

отношению к массе тела наш человеческий мозг сейчас является наиболее пропорционально

тяжёлым на планете. Соотносимый вес мозга – критерий косвенный. Основное – качество

(продуктивность) мышления. Возможности своего мозга мы используем значительно ниже

среднего. Постоянно нам хочется мыслить результативней.

Казалось бы парадокс наблюдается в том, что с увеличением массы мозга увеличилась и

потенция материи (это так), уменьшив, при этом, потенцию сознания (это не так). Разгадка состоит

не в уменьшении потенции нашего сознания, а в его значительном увеличении. Пропорционально,

если сравнить теперь с архидревним периодом существования человечества, величина потенции

сознания стала значимей увеличенной массы нашего эволюционировавшего мозга.

Уменьшая материальность своего организма (переориентируя его с тяжёлого физического труда

по обслуживанию своей материальности) мы постепенно, в ходе своего эволюционного развития,

увеличили своё сознание, свой интеллект. Масса мозга, при этом, увеличилась и будет также

увеличиваться.

Такие общенаучные данные.

Задачей сего учебника не является слепое повторение общеизвестных научных формулировок.

Читатель должен обладать нужными базовыми знаниями. В виде резюме, однако, следует

заметить, что всё только что описанное легко проверить практически. Начнём с

классифицирования животно-материальной особи в Гомо сапиенс. Критерием служит появление

мысли. С того периода и до наших дней на одну чашу весов стоит поставить все известные

изменения в нашем мозге, а на вторую – всё содеянное (положительное) человечеством. Для

результата целесообразно задействовать пропорции. Вычисляйте, как будет угодно. Соотносите

указанное по своему усмотрению. Результат очевиден.

На уровне нейрона полушарий идёт импульс (материальное возбуждение), который полностью

якобы своеобразно тормозится (удовлетворяется) в сознательном. Более простого объяснения и

не найти. Сложности наблюдаются в проистечении самого процесса, его фиксации и получении

нужного мышления.

В ходе мышления большая потенция сознания нашего интеллекта кроме прочего ещё и давит на

материальную часть нашего мышления и вызывает соответствующее ей – большее, возбуждение

последней. Процесс запускается. Начинается поиск. Вовлекаются всевозможные составные

(память, логика, способности, феноменальность, характер, интуиция, озарение, «снизошедший с

небес глас Божий», критика и т.д.). В современной медицине сей процесс всесторонне описан.

Материальность понята более-менее достаточно.

Для получения ответа на возникший тот или иной вопрос сознание первым начинает процесс

мышления. Чем будет выше приобщённая ежесекундная потенция сознания (поиск ответа), тем

ещё выше в числовом эквиваленте будет потенция задействованной материи. Ничтожность

мышления не требует эффективной работы материальной части мозга. Наглядным примером

могут служить малоумные или больные психически люди. Казалось бы, чем выше будет

первоначальный интеллект того или иного человека, тем более продуктивным будет его

последующее мышление. В силу ряда причин такое происходит не всегда. Причиной могут

служить многие объяснения, но особо стоит выделить то, что мы обиходно называем творческим

озарением. В научной философии оно иногда соизмеряется вхождением информации от

всеобщего сознания, в теологии – «гласом Божим». Суть в его наличии. Наука данный факт

подтверждает. Да – усердие, да – трудолюбие, да – умственное совершенствование, но…

творческое озарение и критическое мышление.

При исследовании процесса мышления со стороны сознания нами использовались разные

подходы и методики. Большая часть была признана субъективными. Некоторые удосужились

внимания. Примером может служить метод математического моделирования. Его суть базируется

на научном сравнении и скрупулёзном анализе. С одной стороны брался человек в своём

историческом периоде развития – с момента появления первой мысли и до дней современности

(анализировалась эволюция его материальной части мышления), с другой стороны проставлялось

числовое развитие его сознания. При этом единица соотносилась с появлением первой мысли, а

двойка (максимум) заходила за пределы максимально возможного (Абсолютный Разум). Числовые

измерения скрупулёзно – шаг за шагом, соотносились с появлением определенных наших знаний,

конкретной фундаментальной терминологии (понятий, значений, выражений, определений). В

период их появления сопоставлялись изменения в мозге. Определялась характеристика нового в

больших полушариях. Анализировалась специфика появления нового в нейронах. Даже при

поверхностном рассмотрении таких явлений и их взаимозависимости (сознательно-материальное)

результат обнадёжил.

Наш период был характеризирован в числовом эквиваленте на перспективу и находился во

времена вхождения сознание - в сознание, простых моделей воинов-роботов, повсеместных

экотехнологий в автомобилестроении и возможностей создания интернета посредством модели

вхождения сознание – в сознание. Соответствовал зарождению Гомо интеллектуалис («плюс-

минус» 2065 год).

Данный метод относительно простой и может быть повторяем практически везде. Он не требует

особых материальных затрат. Позже его усовершенствовали и расширили.

Использовав научные методы статистики применили среднюю взвешенную, вариационный ряд и

ожидаемое. Энцефалография мозга нашла своё конкретное применение. Сообща с

рентгенографией и методом микроскопического диагностирования.

В исследуемых пациентов процесс мышления наблюдался практически постоянно.

Наиболее интеллектуально развитыми оказались, как и следовало ожидать, творческие

личности из разных профессиональных поприщ – будь-то политика или, скажем, бизнес.

Чем большим был объём энциклопедичности знаний (словарный запас в том числе), тем

широкомасштабным оказывалось мышление.

Материальная заинтересованность при процессах мышления явилась краеугольным камнем.

Наш человеческий эгоизм, наши материальные стимулы, побуждали наше сознание действовать

более активно. Возжелали материального для удовлетворения всё ещё довлеющей над нами

материальности (в наш период земного бытия потенция общей материи значительно больше

имеющейся потенции сознания). Для взаимозависимого успокоения и дальнейшего гармоничного

развития достаточно относительно малой личной потенции сознания.

Человеческий эгоизм Гомо сапиенс довлеет сегодня над нами. Личное является

первостатейным. Привязкой идут семейные, родовые, национальные, религиозные, бытовые,

государственные и некоторые иные, соотносимые, эгоистические ипостаси. Об общечеловеческих

интересах, а тем более о гармонии во Всеобщем Бытии, упоминается сегодня только ради

принятой культурной традиции.

Позабылось, что Западную цивилизацию Рима уничтожили голодные толпы варваров. История

Второго Рима – то есть Константинополя (Византии), вообще мало почитается. Всё игнорируется,

как и история Китая или Японии.

Культурные, языковые, национальные, ментальные, расовые, половые, возрастные и некоторые

иные, аналогичные, специфические традиции формируют наше общее мышление.

Упоминается для того, чтобы характеризовать былые трудности при исследовании личного

мышления того или иного человека. С чего последовало и следует формирование специфики

мышления искусственного разума. Сооружаем ведь искусственный интеллект по своему образу и

по своей ипостаси. Отсюда и специфика той или иной антихакерской программы.

Из уровня цифрового, количественного измерения сознательно-материальных потенций наше

вхождение в качество конкретного мышления оказывается относительно простой задачей. Позже

ещё легче войти в то, что было создано по образу и по ипостаси.

Свою материальность мы чётко видим, чувствуем и осознаём, тогда как своё сознание, свой

интеллект и свой разум мы осознаём, но не видим. Даже в зеркале. Даже в инфракрасных,

ультрафиолетовых, рентгеновских и ещё каких угодно, лучах. Тем более на пару, в изморози и при

измерении радиационного фона. Так и нужно подходить – материя является чётко видимой, а

сознание – не видимое. В нашей мозговой материи невидимое сознание взаимодействует с

видимой материей. Потенциально видимая мозговая материя готова к взаимодействию с

потенцией сознания и готова к расширению такого взаимодействия. За счёт своего качественного

и количественного расширения. Сознание аналогично. Энергию на расширение мозговой материи

даёт весь имеющийся материальный организм. Так как толстеть бесконечно мы не можем, то мы,

из-за использования своего личного материального потенциала, понемножку худеем

(уменьшаемся в теле материально) и стареем. Энергию на потенциальное расширение сознания

частично даёт материальный мир. Калории передаются в сопровождении процессов видимого и

ощутимого возбуждения. В основном энергию на расширение потенции сознания даёт сама

энергия сознания. Измеряемая в научной философии уже оговорёнными кант-байтами и

названная информационной энергией Гегеля. Взамен получаемой от материи энергии сознание

отдаёт свою энергию. При этом, расширяя, улучшая и изменяя (совершенствуя) материальность.

Постепенно придавая, вследствие взаимодействия, материи новые виды, формы и качества.

Материальность Земли, а затем и окружающей Землю Вселенной, будет всё более и более

использоваться нашим сознанием.

В связи с тем, что материи Земли у нас пока предостаточно, то мы её будем постепенно

уменьшать (от двойки к единице), увеличивая, при этом, свой потенциал сознания (от единицы к

двойке). По аналогии всё происходит с конкретным человеком (макрокосмос – микрокосм), как

эволюционно развивающейся особью, как с личностью. Эволюция нас задействует. Она нас

обязывает. И видимо, и ощутимо (материя), и не видимо, но ощутимо (сознание), мы являемся

активными сублиматами бытия. Вся научная философия как раз частично об этом. Что для

антихакерского образования чревато поучениями относительно отсутствия у искусственного

интеллекта научно-философской категории сублимата бытия.

Для ваших практических разработок, уважаемые адепты лаборатории Касперского и

сподвижники корпорации «Newralink», такое очень важно.

Создаваемые вами сверхумные роботы не будут сублимированы в бытиё, а их программное

обеспечение не будет автономно и эволюционно развиваться. Любой мало-мальский хакер, с

интеллектом человека чуть выше среднего, сумеет относительно без проблем внедрить в вашего

робота свой вирус.

Особо оберегаемые воины-роботы для целей хакеров не будут являться исключением.

Для дезавуалирования интеллектуальной работы у внедряемых в недалёком будущем воинов-

роботов (проще говоря – для уничтожения их программного обеспечения) использовался метод

персонифицированного сравнения.

Полученные результаты от использования данного метода ещё не были апробированы на

искусственном интеллекте. На проводимой в середине 2017 года выставке робототехники в

Пекине не нашлось достойного претендента.

Для исследования согласовали кандидатуры нескольких врачей-нейрофизиологов. Из разных

стран и разных национальностей. Суть метода в сравнении эффективности работы мышления

(интеллекта) у людей одной профессии, почти одинакового возраста и с разных стран. Исходили

из того, что поставленные перед врачом-нейрофизиологом задачи в Москве были аналогично

решаемы заочно исследуемым врачом-нейрофизиологом в США. Оба кандидата имели почти

аналогичные семьи, ездили на работу в личном автомобиле и решали схожие производственные

вопросы. Увлечения и образ жизни были без малого почти одинаковые. Исследовался процесс

мышления московского кандидата для получения аналогичного процесса мышления (посредством

скрупулёзного сравнения) заочного североамериканского кандидата. Имелись данные

исследований материальных структур мозга обеих исследуемых. Были сделаны сравнительные

характеристики проводимых физических нагрузок, ведь общеизвестно, что для нормальной

работы мозговых структур необходимо нужное поступление кислорода, полезных веществ и

прочих составных. Малоподвижные люди недополучают необходимые составные снабжения в

мозг. Частично из-за этого их интеллект с возрастом притупляется.

Рекомендуется брать на научно-практическую работу в исследовательские центры научных

сотрудников из числа не только усидчивых продуктивных работников, но и ещё (на додачу к их

продуктивности и усидчивости) и активных спортсменов. Мозг следует «продувать» не алкоголем,

табаком, допингами, наркотиками, а ежедневным занятием результативными физическими

упражнениями. Порядка двух часов на свежем воздухе. Рекомендуется бег в среднем темпе не

менее часа или плавание на дистанцию не менее километра. Постепенно. Под контролем врачей

разного профиля и, особенно, - от спортивной медицины.

Путём сравнения мышления добровольного московского кандидата был проведён анализ

мышления заочного иностранного исследуемого. Ставилась цель по получению эффективности и

результативности его (её) научной деятельности. Составлен научно обоснованный прогноз.

Указанное исследование необходимо для понятия процессов стандартизации мышления. Его

физиологии. Учитывается длительная запись хода всего мышления добровольно привлечённого к

исследованию подопытного. Психоанализ улучшит качество метода.

Важно ещё то, что словарно-бытовой интеллектуальный запас исследуемых из одной сферы

профессиональной деятельности более-менее одинаковый. Некоторые аспекты исследований



зависят от индивидуальной начитанности исследуемых, вида их интеллектуального хобби,

страстей (или их отсутствия), своеобразия их свободного времяпрепровождения.

Творческое мышление профессионального писателя будет специфически отличаться от такого

же в профессионального учёного.

Общие и конкретные знания таких тонкостей мышления необходимы при программировании

работы автономного искусственного интеллекта.

Путь роботизации проистекает от простого к сложному.

Разработанный к 2040 году воин-робот будет величиной порядка средней детской куклы с

соответствующим боевым вооружением на уровне солдата североамериканской морской пехоты.

Поставленные перед ними обоими боевые задачи, их солдатские функции и профессиональное

мышление будут одинаковыми.

Там – чип с точной информацией и программным обеспечением при постоянном энергетическом

питании, здесь – человеческое эволюционное мышление (наша забывчивость, рассеянность, всё

наше подсознание в виде страха, полового влечения, интуиции («внутреннего голоса») и прочего,

сопредельного, также учитывается).

Победный козырь будет в наших боевых руках лишь в случае нашей возможности вхождения в

информационную специфику хода мышления. Иначе – крах.

Положительной характеристикой служит официально проводимый в североамериканской

корпорации «Neuralink» эксперимент по считыванию мыслей с мозга человека и запись их на

цифровые носители.

На голову подопытному надевают шлём и уже с него идёт материализуемая запись.

Научно-технический прорыв на лицо. На уровне долларовых нобелевских премий.

Положа руку на сердце следует своевременно убедить сомневающихся, что такое рано или

поздно произойдёт. Мысли подопытных будут группироваться по категориям и специалисты

поддадут их анализу.

Предлагаемый нами в дальнейшем на страницах этого антихакерского учебника основной

эксперимент по считыванию мыслей человека несколько своеобразней и его явное преимущество

в том, что он уже произошёл. Показал возможности нашего международного научного Центра

интеллектуального развития при Центрах ООН-ЮНЕСКО. Дал результат. Первоначально

указанная научно-техническая методика основного эксперимента по считыванию мыслей с

сознания человека была описана в научной работе «Твоё сознание». Данные сгруппированные,

внесены в графики, таблицы, диаграммы и всё это готово к обобщению на научно-практической

конференции по теории сознания. Анализ процесса мышления Гомо сапиенс в ходе его

эволюционного развития уже произведён.

Оба уже указанных нами здесь ранее эксперимента по оценке хода мышления человека, как и

планируемый эксперимент компании «Neuralink», относятся к категории вспомогательных и

претендовать на место основного не могут. У них нет необходимой для убедительности научной

точности.

При помощи материально считываемой энергии нервных импульсов процесс мышления в

конкретного человека (в то или иное определённое время) можно относительно легко записать,

проанализировать и обобщить. Тем более, если подопытный профессионально и интеллектуально

не будет относиться к категории постоянно развивающейся творческой личности и его словарный

запас не будет превышать десять тысяч необходимых слов. На одном языке. Всевозможные

варианты мышления такого подопытного предсказуемы и без специально надетого на голову

шлёма.

Нами был взят за основу словарно-интеллектуальный запас русскоязычного человека (мужчины

двадцатилетнего возраста) и все его мысленно-бытовые, профессиональные и сленговые

комбинации введены для скрупулёзного обобщения в информационно-вычислительную машину

(компьютер). Получилась основная комбинация по обобщению мышления численностью в два

миллиона триста сорок с хвостиком исчислений. Холостой учитель математики сорокатрёхлетнего

возраста его превзошёл на 23 процента. Двуязычная (владеет в совершенстве русским и

украинским языками, поверхностно знает английский и латынь) тридцатипятилетняя врач-терапевт

из Киева одолела пятимиллионный барьер основных исчислений для нашего обобщения

мысленных построений.

Подтверждение данных получилось при помощи дальнейшей записи речи.

Все до сего времени известные эксперименты по вхождению в чужое сознание и считывание

мыслей конкретного человека, как и их запись на цифровые носители, убеждает в одном, именно в

том, что конкретному человеку нечего бояться. Даже считывание мыслей (из памяти) на большом

расстоянии происходит не больно – на протяжении нескольких секунд ощущается всего лишь

общее проникновение в голову. Что-то объёмное вошло-вышло – вот и всё. Помотали головой,

отряхнулись и забыли (мы же с вами не президенты, не банкиры, не генералы и даже не крупные

бизнесмены).


Для нас с вами, уважаемые адепты лаборатории Касперского и сподвижники

североамериканской корпорации «Newralink» олигарха Илона Маска, все эти эксперименты

проводились и будут проводиться с целью получения научной информации для нашего

«Антихакерского учебника. Осознание необходимого».

Посему всё проанализировано, запротоколировано, обобщено и частично опубликовано.

Читаем. Учимся. Развиваемся.

Может, со временем, хоть кто-то, когда-то скажет доброе слово в наш адрес. Сегодня одни

актрисы, боксёры, футболисты, певцы и прочие представители публики на всевозможных

страницах средств массовой информации. За компанию с политиками и ворами.

Наша выгода очевидна.

Наш человеческий эгоизм вынуждает нас обобщать знания (информацию) и довлеть над всеми

остальными. Эти самые необходимые знания научитесь получать до сего времени

нетрадиционным для нас путём. Несанкционированные знания обо всём. Наша

заинтересованность как следствие двуличности (двойные стандарты) нашего общества. Ещё –

материальная и сознательная наши составные.

Согласитесь – ведь имеются общепринятые на данный момент принципы вхождения.

Перед тем, как вымолвить слово (как выдать информацию) нормальный, трезвомыслящий,

человек хорошенько подумает.

Проникновение в мышление – это, с одной стороны, не хорошо, а с другой – такое неизбежно.

Господу, видимо, надоело в одиночестве знакомиться с мыслями людей и он соблаговолил

приоткрыть тайну доселе неведомого нам внутреннего хода наших мыслей. Наша душа – для

Господа, мысли – для нас. Дух – от него и к нему, наш ум – нам в услужение. Без, так нам теперь

нужного, дальнейшего научно-технического прогресса зайдём в тупик. Надвигающаяся

экологическая катастрофа, ядерная гонка вооружений, роботизация, религиозный фанатизм,

терроризм, войны и катастрофы нас раздавят. Пугает своей безысходностью длительная и

суровая ядерная зима.

Мы – я (ваш покорный слуга-теоретик), Касперский и Илон Маск, хорошие люди (фотогеничные,

интеллектуальные, в меру упитанные) и всем остальным особям человеческим нас нечего

бояться. Ваши мысли используем вам во благо, а не во вред. Тем более, что Илон Маск,

совместно с иными шестнадцатью основными разработчиками искусственного интеллекта,

недавно (середина 2017 года) публично предупредил об опасности разработок воинов-роботов.

Если, не доведи Господи, произойдёт большая война до 2065 года, то будет очень страшная и

слишком кровопролитная. Начиная с 2065 года всё за нас – Гомо сапиенс, уже начнут потихоньку

решать новосформированные Гомо интеллектуалис. Повсеместно входя в сознание остальных

людей и активно используя считанное мышление, а то президенту Дональду Трампу сейчас

хочется совладать с Северной Кореей, но с другой стороны – боится он вмешательства России и

Китая. Правильно, что хочется; верно, что боится. Выход в неизбежности. Очевидно. Как и то, что

Илон Маск взял прицел на кресло первого президента планеты. По традиции от России и Китая

можно откупиться чужими территориями и финансовыми перспективами. Обещать подвластно.

Вывод предсказуем и нам следует повсеместно быть в полной готовности.

Потенция – благоприятное стечение обстоятельств – потенциально воспринимаемое

материально-сознательное взаимодействие.

Мышление говорит за то, что начнётся. Итоги основных и всех дополнительных экспериментов

такое подтверждают. Сроки уже переносились, но теперь конкретно обусловлены.

Конкретный интеллект способен подвластно подчинить себе всё, для него потенциально

возможное, материально-сознательное взаимодействие.

Когда что-то изменится, если запланированное (намеченное) не состоится, то, следует

всех заверить, без вмешательства хакеров тут не обошлось. В связи с чем – «Антихакерский

учебник. Осознание необходимого». Без осознания целого не возможно основательно внедрить

частное. Нейрофизиология – это частные знания. Участие программистов-компьютерщиков –

частное. Хакерское вмешательство – частность. Знания научной философии являются

полными и самодостаточными. С высоты полноты целостного посильно «зреть в корень»

всего составляющего эту полноту частного.

Аристотель так учил. Сократ обуславливал. Георг Гегель скрупулёзно (по-немецки)

растолковывал. Умственные способности (ай-кью) у них было выше нормы (на уровне 160, как у

самого Эйнштейна).

Здесь всего лишь происходит простая констатация знаний, прочитать и, главное, - осознать, за

вами.

И я, и все вы – уважаемые адепты лаборатории Касперского и сподвижники корпорации

«Newralink», не являемся Аристотелем, Сократом, Гегелем и Эйнштейном.

Научная философия построена на знаниях всех без исключения предшественников.

Как я, в связи с какой-то причиной невозможности употребления своего русского языка (родной в

лаборатории Касперского), смогу поддерживать англоязычную корпорацию «Newralink»

североамериканца Илона Маска? Во благо Илону Маску и его детищу «Newralink» проистекаю из

своего русскоязычия лаборатории Касперского. Понятна вся глубина общей мысли автора? (Ведь

возжелали же считывать чужое глубокомыслие). У себя по местожительству – в родном

русскоязычном Киеве, являюсь нежелательной личностью (обусловлено не только «Википедией» и

преследованием властей). Мой единственный сын Марк, соавтор этого учебника

(дипломированный программист-компьютерщик), с 2009 года местными властями объявлен во

всевозможные розыски (актуализм 2014 года «Дневник рядового Марека»). Кому, как не мне –

известному изгою, кому, как не моему сыну Марку, - жертве преследований, сам Господь

соблаговолил создать образы гонимых и преследуемых хакеров, изнутри понять их и,

посредством такого вхождения, обнародовать полноценные антихакерские программы. Суть в

личности, в её конкретном мышлении (основы психоанализа от Фрейда, Юнга, Маслоу и др. их

последователей). Ранее описанный метод сравнительной персонификации сейчас пригодится как

никогда кстати. Помогут знания психоанализа и криминалистики.

Аналитический научный подход частично послужил основанием для написания изучаемого

здесь антихакерского учебника.

Уже неоднократно указывалось, что вход из потенции сознания исчисляемый, например,

числовым эквивалентом 1,0000125 даст чётко определённое соотношение числового выражения

потенции материи, что будет соответствовать, например, периоду пароходов, появления железных

дорог и кое-чего ещё аналогичного той эпохе. Бытовой словарный запас тогда был на

определённом уровне. Научная терминология и научные знания соответствовали своему времени

и месту. Знания медицины о человеческом мозге тогда также имели определённое представление

(мозг И.Тургенева был большим и весил больше 2 кг, а мозг, например, Анатоля Франса был почти

в два раза менее весомым). Учитывая возможное, соответствующее, и получая искомое, можно

было конкретно войти в анатомию, морфологию, гистологию и, на основании физиологии,

определить степень интеллектуального развития. От общего развития человечества той или иной

исторической эпохи надлежало переходить к развитию конкретного человека. Стандартизация не

уничтожила конкретность.

Посредством анализа из бывшего прогнозируется будущее. При одном условии – если известны

стратегия и тактика.

Лаборатория Касперского и упоминаемая корпорация Илона Маска служат исходным

материалом для формирования нашей антихакерской стратегии и тактики. Без сантиментов и

обиняков. Чётко. Конкретно. По-научному.

Живём в мире науки, а она – будь-то материальная, или сознательная, базируется на точности,

верном умозаключении и на разнообразных математических формулах, физических расчётах и,

например, - на химической валентности. Всё, мол, едино. Энергия, утверждают материалисты, она

и для всего, якобы сознательного, является всё той же энергией. Знак равенства единый – будь-то

квант-байты материальной энергии или кант-байты энергии сознания. Наука является двигателем

прогресса, она – продуктивная сила человеческого общества, а сформированная на единстве

материального и сознательного, на их взаимодействии, является и будет являться еще более

продуктивной. Изучая материальный мир, мы постоянно вкладываем своё сознание.

E = mc2 . Энергия равна массе умноженной на ускорение в квадрате.

Формула имеется такая. Очень всем хорошо известная.

Исходя из единства всего в природе, его зависимости и взаимного преобразования, подставим в

предложенную формулу категории информационной энергии (Э), материи и сознания.

Уже информировалось, что информационная энергия Гегеля образуется вследствие получаемых

от взаимодействия потенций материи и сознания определённых, количественно-качественных,

величин.

Информационная энергия равна потенции материи умноженной на определённую потенцию

сознания в квадрате. Вместо материального понятия массы логично было вставить понятие

потенции материи, а ускорение можно специфически сопоставить с сознанием. Ускоряется

сознание – ускоряется общее количество информации.

Э = материя сознание2

1. Э=1,9 умножено 1,1 в квадрате = 2,299

2. Э=1,8 1,2 в квадрате = 2,592

3. Э=1,7 1,3 в квадрате = 2,879

4. Э=1,6 1,4 в квадрате = 3,136

5. Э=1,5 1,5 в квадрате = 3,375

6. Э=1,4 1,6 в квадрате = 3,584

7. Э=1,3 1,7 в квадрате = 3,757

8. Э=1,2 1,8 в квадрате = 3,888

9. Э=1,1 1,9 в квадрате = 3,971

На выходе общая разница во всех девяти случаях будет составлять 210.

2,592 – 2,299 = 293

2,873 – 2,592 = 281

3,136 – 2,873 = 263

3,375 – 3,136 = 239

3,584 – 3,375 = 209

3,757 – 3,584 = 173

3,888 – 3,757 = 131

3,971 – 3,888 = 83

Наблюдается убывание количества с 293 (при потенции материи 1,8 умноженную на

потенцию сознания 1,2 в квадрате, уменьшенную на сумму при потенции материи 1,9 умноженную

на потенцию сознания 1,1 в квадрате) до 83 (при потенции материи 1,1 умноженную на потенцию

сознания 1,9 в квадрате, уменьшенную на сумму при потенции материи 1,2 умноженную на

потенцию сознания 1,8 в квадрате).


Логически напрашивается вывод, что, исчерпывая материальность и увеличивая

сознательность, мы всё больше и больше производим свой интеллектуальный продукт под

названием информационная энергия. Показатель соизмеримой эффективности при этом

уменьшается с 293 до 83, на общую разницу в 210 величин исчисления.

Может применяться иная формула с сознанием в кубе или в четвёртой степени, даже больше.

Однако пропорции и, тем более, логический результат останутся такими же. Наука строится на

истине, философия – на любви к премудростям. Там, где наука базируется на логике научных

истин (научные методы познания), философия – на осмыслении всего из возможного.

Поменяем местами материю и сознание. Пусть будет материя в квадрате.

Э = с умножено м в квадрате

Э = 1,9 умножено 1,1 в квадрате = 2,299

Э = 1,8 1,2 в квадрате = 2,592

Э = 1,7 1,3 в квадрате = 2,873

Э = 1,6 1,4 в квадрате = 3,136

Э = 1,5 1,5 в квадрате = 3,375

Э = 1,4 1,6 в квадрате = 3,584

Э = 1,3 1,7 в квадрате = 3,757

Э = 1,2 1,8 в квадрате = 3,888

Э = 1,1 1,9 в квадрате = 3,971

Дальше всё логически и по аналогии с предыдущими исчислениями – чем больше потенции

материи (в квадрате, кубе, четвёртой степени), тем больше и больше энергии. Разница с 293 до 83

условных величин измерения составляет 210.

Будет ли получаемая в сумме энергия являться информационной энергией сознания Гегеля?

Там, где в наличии кант-байты сознания не могут быть квант-байты (биты) информационной

энергии материи. Квадрат, куб, четвёртая степень (и дальше) непомерно увеличивают

материальность и информация из носителя сознательного всё больше переходит в носитель

материи.

Процессы взаимообразны, взаимозависимы и построены на взаимодействии всего

сознательного и материального в природе.

При вхождении сознания в иное сознание и при считывании информации сознанием с

искусственного интеллекта, при построении антихакерских программ, все без исключения

формулы и их числовые исчисления имеют существенное значение. Работа дефрактора

построена на математическом, физическом и сознательном разрешении ряда вот таких числовых

(количественно-качественных) исчислений.

Процесс трудоёмкий.

Научно обоснованные сопутствующие эксперименты служат тому подтверждением.

Примером является очередной опыт из числа возможных по исследованию мозговой активности

(мышления) у современного человека.

Представляет интерес зарождение и начало мышления у новорожденного человека, его ход в

зрелом возрасте и увядание мышления (особенно памяти) в слишком пожилых людей.

Сначала новорожденный себе под нос «мамает», «папает» и прочее, после (в возрасте около

двух лет и, возможно, ранее) начинает относительно самостоятельно мыслить. В процессе

постепенного обучения создаётся индивидуальный потенциал интеллекта. Сознание индивидуума

всё более развивается. Пожилые люди увядают. Процессы рождения, старения и смерти сейчас

являются неизбежными. Во времени и месте сознание передаёт приобретённую информацию

(знания) иному сознанию. Готовому к этой передаче (должно потенциально обладать надлежащей

потенцией материально-сознательного взаимодействия). Информационная энергия сознания

консолидируется, приобщает к взаимодействию всё новую и новую потенцию материи. Само

сознание взаимозависимо потенциально развивается. В жизни каждого человека имеется

индивидуальный период наибольшего наполнения его интеллекта информацией. Процессы

забывчивости, игнорирования, а, тем более, - старения, как уже указывалось, есть неизбежными.

Умственные способности у каждого человека разные, разная личная жизнь, своеобразное

подсознание, иные у каждого способности, отличительные характеры и пр., из чего следует не

только наше материальное, но и сознательное, различие.

Бытиё определяет сознание и взаимозависимо сознание определяет бытиё.

«Мамает» и «папает» несмышленый ребёнок, а осознающий бытиё детёныш уже, наподобие

губки, впитывает в себя знания окружающего мира.

Потенциалы материи и сознания в ходе развития от рождения к старости вставлять сейчас нет

необходимости. Каждый конкретный человек в наших антихакерских разработках воспринимается

уже сформированной человеческой личностью. Его интеллект должен соответствовать

требуемому уровню вхождения. Мысли коровы или овцы нас не могут интересовать. У них вообще

нет сознания. Мысли пяти или пятнадцатилетнего ребёнка предсказуемы. Как и мысли боксёра

или, например, топ-модели. В предлагаемых вам к ознакомлению научных разработках нас

интересует ход мышления профессионально интеллектуальных людей с уровнем

профессионального мышления не ниже сведущих и вездесущих хакеров. Остальное подвластно

изучению учёным с дипломом врачей и педагогов (изучают мышление детей и подростков).

Непонятное им растолкуют их программисты и представители их классической (донаучной)

философии.

Из всего количества только что предлагаемых формул и всех без исключения цифровых

символов вывод напрашивается один-единственный и он состоит в том, что информационная

энергия формируется в свои количественно-качественные показатели посредством наличной

потенции материи, суммируемой - умножаемой на наличную потенцию сознания.

Э=МС

Если потенция сознания, по каким-то причинам, будет в ходе процесса нашего мышления

увеличиваться (ускоряться), то оно возможно к написанию в квадрате или даже в кубе. Причиной

ускорения сознания (ускорения всего процесса мышления) может быть общий стресс, допинг или,

к примеру, определённого вида заинтересованность того или иного мыслящего человека. При

этом материя наддаст к мышлению свой больший потенциал. Энергия информации увеличится.

Всё взаимоотношение перейдёт на более высший потенциально возможный уровень. Условные

цифровые обозначения изменятся. Однако, выше уровня потенциально возможных они не

изменятся. Всё произойдёт в рамках имеющих место «здесь и теперь» потенций сознания и

материи. Работающая конкретная потенция сознания будет в процессе мышления искать

интеллектуально-информационный выход. Напрягаясь, она использует всевозможный резерв.

Интеллектуальный выход решения проблемы, при этом, или будет найдет или - нет.

Всё относительно просто и понятно даже без формул и цифровых обозначений.

Однако, следует отметить, формулы и цифровые обозначения предают уверенность и вводят

нас в мир научной значимости. Если серьёзно, то они необходимы для разработок при

составлении эффективности функционирования, например, дефрактора и при определении

категорий потенциального мышления искусственного интеллекта (прежде всего - потенциально

опасных воинов-роботов). В наличии благодарность математике и физике за их точность,

материальность и весомость методик. Возле них, вполне вероятно, и наша научно-философская

антихакерская программа будет чего-то более весомого стоить.

Экспериментировать сподручно всем и все могут ставить научные опыты. Лишь бы не навредить.

Результаты нужно своевременно скрупулёзно записывать, анализировать и делать подобающие

выводы. Можно, к примеру, исследовать активность процесса мышления в лиц, занимающихся

ежедневным пятнадцатикилометровым бегом. С последующей часовой силовой гимнастикой или

без таковой. Измерять следует кровяное давление, пульс, жизненную ёмкость лёгких, сердечный

ритм (наполняемость), ферментную и гормональную активность. Всё – от цвета мочи и аж до хода

дефекации (параллельно включая эрекцию и эякуляцию у мужчин) надлежит протоколировать.

Антихакерские программы от таких данных ничего не потеряют. Приобретут ли – вот это иной

вопрос. В нашем случае активизация процесса мышления способствует его результату, как у

хакеров, так и у лиц вскрывающих их деятельность. Обоюдно. Взаимозависимо.

Большую обеспокоенность сейчас вызывает не отсутствие факта весомой активизации

умственной деятельности в шестидесятилетних старичков-марафонцев, а возможный захват

интеллектуальной власти искусственным интеллектом будущего. Посредством военного

превосходства воинов-роботов искусственный интеллект перейдёт в самостоятельный и

репродуктивный режим существования. Начнёт своеобразно сублимировать (нельзя категорично

отбрасывать такую возможность) в бытии. Станет взаимодействовать с ему доступной потенцией

материи. Наша человеческая лень, наше подсознание, наши характеры (флегматичность,

меланхолия, отрешённость, романтизм, нарцисизм) и всё то наше, которое оптом называется

ментальность и формирует наш менталитет, сведёт нас – сегодняшних доминант и активных

сублиматов бытия, в историческое прошлое небытия. Беспокоиться нужно именно об этом.

Сначала сделают из нас рабов, а после классифицируют в изгоев и начнут изживать.

Гомо сапиенс не сумеет противостоять мощности будущих потенций искусственного интеллекта.

Противопоставить ему, по большёму счёту, сегодня практически нечего. Одни гипотезы и

перспективы научных разработок. К тому же, из всей когорты сотрудников ранее неоднократно

упоминаемой корпорации Илона Маска большинство подобрано не профессионально, по

протекции и без особой необходимости (здесь упоминается чья-то корпоративность

исключительно в виде примера). Сама действительность нами (всеми людьми) воспринимается с

большим секундным опозданием. Сначала видим, после перетравливаем подсознательно и

сознательно и лишь затем характерно реагируем. Часто лишь после осмысливаем содеянное.

Такие вот мы (нерадивые). Сегодняшний страх от разработчиков стратегии и тактики воинов-

роботов служит тому подтверждением. Голой задницей колючего ежика не испугаешь и от

насущной проблемы в кусты не спрячешься. Отсидеться не получится («Моя хата с краю – я

ничего не знаю»).

Прежде всего, совет – читайте не отрешённо думая о чём-то своём, как бы сверху строк, а

вникая в написанное. Оно новое. Позже, хотя бы, задействуйте всевозможного вида

финансирование своих уже осмысленных программ.

Придут на порог к северным корейцам воины-роботы и в отдельно взятой стране, на их

коммунистическом сленге, поприветствуют несмышлёных строителей коммунизма, а те только

своими глазками успеют поморгать. Не сработают их северно-корейские компьютерные программы

пуска и доставки ядерных зарядов к цели. Останутся приверженцы Ким Чен Ина, Владимира

Ленина и Мао Цзедуна без своих планов на якобы светлое будущее.

За такие предусмотрительные и активные действия поблагодарят в ООН сподвижников

корпорации «Newralink» североамериканского олигарха Илона Маска. Найдётся приятное слово и

для всех адептов лаборатории Касперского.

Если «нет», то на «нет» и ответ будет – нет.

Тогда придётся безденежным теоретикам от науки самим вспахивать почву научных разработок.

Особо печалиться не придётся. Для нас – идеалистов теории сознания, станет не столь важно

какой интеллект – искусственный или естественный, будет в будущем играть на планете главную

роль. Ведь и то, и сё является сознанием, и там, и сям имеются умственные способности, а наша

человеческая материальность в будущем и так не будет иметь существенного значения.

Обойдёмся мы – малоимущие и безденежные, без её отягощающего значения. Лишь бы интеллект

доминировал. Лишь бы сознание функционировало. Интеллигентами ведь мы являемся, значит –

«гнилыми» (никакими) при пролетариях-крестьянах и буржуях состоим (по Ленину, Марксу,

Энгельсу).

Надежда на Гомо интеллектуалис. На кибернетические способности, прошедшего естественное

эволюционное развитие, человека. Зоркий глаз, соответствующая реакция и быстрое адекватное

мышление (без заблуждения), сыграют на руку сегодняшнему Гомо сапиенс и завтрашнему Гомо

интеллектуалис. Логика мышления нам дана не для слепого реагирования (запрограммировано) на

разнообразные ситуативные вызовы, а для обдуманной оценки ситуации и лишь после – для

соответствующего интеллектуального вмешательства.

Просьба всё же имеется – не уничтожьте, уважаемые, заблаговременно весь наш прекрасный

род земного человечества.

После полного анализа ситуации, взвесив все «за» и «против» с позиции точного научного

подхода, более того, - подставив в научно-философские формулы цифровые измерения потенций

материи и сознания (взяли к использованию сто тысячные измерения составных целых чисел) и,

используя алгоритмы логики мышления, получили полную картину следствия нашей современной

общественной не в полной мере достаточной состоятельности.

На сто двадцатитысячную от предшествующей составной в двадцать одну тысячную общего

показателя потенции сознания, при нашей сегодняшней взаимозависимости с известной нам

потенцией материи, мы (современная человеческая популяция планеты) недобрали 28 процентов

показателя необходимого для нужного, наиболее эффективного, взаимодействия. Каждый

числовой показатель потенций материи и сознания, состоящий, после запятой за целым числом,

из миллионных и даже более чисел, состоит из определённого, только ему свойственного,

качественного наполнения. Если брать такое необходимое наполнение за сто процентов, то

недобор в 28 процентов играет определённую роль. Грубо говоря, к примеру, ядерно-ракетный

потенциал нам должен быть дан к употреблению не под конец сороковых годов двадцатого

столетия, а лишь совсем недавно. Причина, по нашему мнению, кроется в экстремальных

условиях кризиса потенций периода второй мировой войны. Такие наши выводы и

взаимозависимые расчёты аргументированы по учебнику из научной философии 2002 года. Не

под свой общественный ум мы тогда использовали потенциально готовое к употреблению из

материального.

Гармония всеобщего не задействовала фактор уничтожения. Находились на грани (вспомните,

хотя бы, карибский кризис времён Хрущёва и Кеннеди).

Сегодня мы всё же отстаём своей общественной потенцией сознания от нами

употребляемой потенции материи. Относительно незначительно, на 12,4 процента, но отстаём.

В нашу пользу играют свою информативную роль современные новые средства массовой

информации (интернет, социальные сети, разнообразные телепрограммы, информирование при

помощи мобильных телефонов). Они вытеснили печатные средства, разнообразного рода

сплетни, домыслы (заблуждения) и слухи. Нас всё ещё угнетает консерватизм и стереотип. Нет

нужного уровня свободы слова. Отсутствует интеллектуальное качество культуры бытия.

Наша среда (наше бытиё) порождает нас такими, какими мы сегодня являемся. Реагируем

сознанием, взаимодействуем, но среда давит и уравнивает. Некоторые превосходят уготованный

стандарт потенциального взаимодействия материи и сознания, вырываются вперёд и, что есть

мочи, тянут за собой окружение. При условии соответствующего подтягивания уровня потенции

материи, поднимают уровень окружающего их бытия. Они – лидеры. Они – будущее. Иногда

понимают, стараются, рвутся вперёд своим интеллектом, но материальность потенциально

сводит в минус их потенциальные устремления. Всё в комплексе. Широкопланово. Зависимо.

Футболистов, боксёров, моделей, домохозяек, политиков и кухарок подтягивают под вчерашний-

позавчерашний уровень докторов философии. Солдафоны уже не являются сплошными

тугодумами. Такое отрадно. Там, глядишь, и сам Дональд Трамп или, скажем, Илон Маск войдёт в

интернет-переписку с научными работниками нашего международного научного Центра

интеллектуального развития при Центрах ООН-ЮНЕСКО. Как когда-то Катерина Великая,

предугадывая свой век просвещения, переписывалась с просветителем Вольтером. Выгода была

очевидной и состояла, хотя бы, в том, что из небытия малороссийской глубинки отыскался по

высочайшему императорскому соизволению пытливый ум странствующего путника Григория

Сковороды («У нас – в России, также свои философы имеются и мы не лыком шиты…»). Всё это,

конечно же, косвенные критерии, но и они являются формулирующим фактором интеллектуальных

показателей общества. Стандартные уровни образования и науки подтянут общество на

определённую ступень, будут содействовать научно-техническому прогрессу, но не более того.

Эйнштейнами стандарт и консервативность не разродятся.

Все наши хакеры выходят из наших сознательно-материальных рядов. Их мышление базируется

на имеющемся уровне бытия. Выше предрасполагающей степени сознания они подняться никак не

сумеют. Имеется основа – общественное сознание (есть его разнообразные составные) и в

наличии потенциальные возможности каждого конкретного человека. Блондинке-модели

характерно своё, составляющее её личность, мышление, политику регионального пошиба – своё,

врачу с семилетним стационарным образованием и двухгодичной интернатурой – своё, доктору

наук – своё. Плюс возраст (но не старческий). Плюс языки общения и хобби. Минус отвлекающие

основное мышление составные.

Молодые хакеры отличаются от своих коллег фрагментарным или клиповым мышлением.

Они знают составные компьютера, но ход работы, например, диодного мостика и его заменяющего

конденсаторно-транзисторно-дроссельного блока не знают. Их самоактуализация является

укрепляющей составной, но, с другой стороны, их самоуверенность многое у них отнимает.

С нашей стороны в наличии постоянная готовность держать руку на пульсе имеющих место

кибератак хакеров. Свои данные публикуем периодически и в урезанном объёме. Не даём хакерам

возможность установить для себя более высокое и стабильное интеллектуальное положение в

сфере программно-компьютерной деятельности. Перестраховываемся. Основные материалы

готовим исключительно для служебного пользования и для дальнейшего использования на

научных конференциях закрытого типа (при условии их наличия).

Плюс дезинформация. Не имеющих фундаментальных знаний молодых хакеров относительно

легко дезориентировать. Специальные службы ряда развитых стран уже довели своё умение

манипулировать возможностями хакеров.

Сейчас все, не только хакеры, осуществляют работу с компьютером на уровне «интеллект

работника – рабочие возможности компьютера». При такой работе наш мозг и наше сознание

передают, манипуляцией пальцами рук, всё от нас счётно-вычислительно-информационно-

бытово-технической машине (компьютеру). Наши индивидуальные материальные составные

нашего мозга, используя, посредством взаимодействия, нужные возможности нашего сознания,

преобразуют нашу сознательную информацию в компьютерно-материальную. Даже, если бы

компьютер говорил, он бы пользовался материальной информацией. У него нет сознания. Нет

интеллекта.

Используя материальность своего мозга, передадим свои мысли, минуя своё сознание (свою

память, свой интеллект), непосредственно искусственному интеллекту. Создадим естественно-

искусственный механизм образования и сбора интеллектуальной (сознательной) информации. При

условии, что материальный искусственный интеллект будет способен воспринимать мысли

человека непосредственно с его мозга. Без проводов и частот. Без волн и потока любых

материальных частиц. Многие разработчики в схожем эксперименте используют устройство

сродни нашему указанному дефрактору. Они выходили из материального в сознательное. Мы

наоборот – из сознательного в материальное. Научно-технические возможности позволяют

использовать несколько искусственных интеллектов и, благодаря этому, получать на расстоянии

информацию (мысли) подопытного человека. Для всех и сразу. Без утайки. Такое считывание

востребовано в рамках разработок антихакерских программ. Интересно тем, что аналогично

производится обустройство автономного мышления у воинов-роботов. Опорно-двигательный

аппарат робота нас не очень интересует – этим сейчас активно занимаются, в основном, китайцы

и японцы. Это их прерогатива. Наше кредо – независимое мышление искусственного интеллекта.

Характерными для всех, за исключением нас, разработчиков являются материальные носители

информации. Искусственный материальный аналог человеческого мозга более-менее

самостоятельно уже воспроизводит материальную информацию своего мышления. Под видом

нашей (человеческой) – сознательной. Дальше задействуется искусственная периферия воина-

робота. Цифровые носители информации искусственного мозга порождают цифровую

информацию искусственного, якобы сознания. Хакерам вывести из строя такой, полностью

материальный, искусственный интеллект не представляет особого труда.

Материалисты-учёные на выставках робототехники торжествуют. Их элитный научный сборник

«Природа» («Натура») готовит новых и новых кандидатов на престижные гранды и премии.

Исходят из материального. Ищут в наших мыслях «что-то» или «кое-что» всё еще невидимое, но

уже, однозначно, материальное. Задействуют сверх дорогостоящие ускорители и уже планируют

назвать своё искомое аналогично какому-то материальному бизон-пикселю. «Что-то» или «кое-

что» всегда у них материальное. Недопонимаемым ими сознательным оно быть никак не может.

Пока ещё опровергаемый ими наш божий дух, как и наша душа, также, возможно, со временем

окажутся у них состоящими из наиболее мелких материальных носителей информации. Слава

Богу, что хакеры в нашу душу и в наш божий дух напрямую не влезут. К вхождению в наше

сознание они уже подобрались.

Определённое цифровое условное обозначение потенции сознания, например, -

1,000023546735998754321 несёт в себе наше определённое развитие и нашу определённую

информацию. Такое нами называется качественным наполнением условно-цифрового

обозначения потенции сознания. Оно характеризуется стопроцентным наполнением потенции.

Имеет своё соответствие материальной потенции. При взаимодействии. Процентное наполнение

можно наполнить реальным качеством, а именно, - нашим научно-техническим развитием в тот

или иной период нашего исторического времени и на нашей конкретной территории («время-

место»). Посильно задействовать терминологию, обозначения и характерные фразы, в тот период

и в том месте, для того нашего мышления. Проценты приобретут реальность. Соотнесутся с

реальным наполнением соответствующей материальной потенции. Глубина взаимодействия, весь

процесс взаимоотношения состоят из амплитудно-фазовой коррекции. Посредством введённых

алгоритмов. Такие манипуляции сегодня посильны для учёных-материалистов. При создании их

чисто материальных искусственных интеллектов (воинов-роботов).

«Кое-что» или «что-то» из высшей формы материализированного сознания способно на

поэтапное взаимодействие из материального, искусственного аналога нашего человеческого

мозга.

Сподвижникам североамериканской корпорации «Newralink» олигарха Илона Маска такие ноу-

хау (новейшие разработки) не являются тайной. Они двигаются в нужном им направлении уже

проторенной материалистами тропой.

Наши замечания и рацпредложения будут приняты к сведению.

Особого интереса поучения из здесь предлагаемого антихакерского учебника не вызовут. Не

одни мы будоражим общественность данной темой. Да и наш международный научный Центр

интеллектуального развития при Центрах ООН-ЮНЕСКО не состоит ни у кого на довольствии. Не

платят нам продвинутые россияне. Как и североамериканцы. Спасибо не кому говорить. Один

голый энтузиазм нами движет. Так, что, уважаемые адепты лаборатории Касперского и

сподвижники компании «Newralink», по мере поступления и исходя из необходимости берите

предлагаемые знания и без зазрения совести используйте их в своих технологических интересах.

Всё наше – для вас. Во благо.

Предложим вам наш очередной эксперимент. На сей раз согласно материалистического закона

сохранения и преобразования энергии. Из ниоткуда энергия не появляется и в никуда не девается.

Не будем перегружать вас научно-философскими формулировками, терминологией и новыми

формулами, а то ещё, не доведи Господи, сочтут нас шизофрениками. Заподозрят в неладном.

Всё предлагается поэтапно, от раздела к разделу, с одной научной работы к последующей,

размеренно, тихо-мирно, слишком доходчиво, просто и научно-популярно. Местами с юмором.

В предлагаемом очередном эксперименте наша подопытная – врач-терапевт, сидя за своим

столом, свободно размышляла о чём попало («о чём нипопади»). Сумбурно. Все мысли

параллельно записывались на материальные носители. Для сверки. Экспериментировали много

раз. Анализировали и корректировали. Изначально исходили из того, что на процесс нашего

индивидуального мышления идёт очень мало энергии.

Если вычесть из материально измеряемых калорий энергию, ушедшую на поддержание

кровообращения в области мозга, отвечающей за процесс мышления, на иннервацию этого

участка, на поддержание ферментного, гормонального и иного обмена веществ (поддержание

давления, лимфатического обращения, выполнение сопредельных функций и пр.), то,

действительно, на образование исключительно самых мыслей ушло очень ничтожное количество.

Не досчитались из общего количества качественного материального поступления в среднем 0,01

процента. При более детальном подсчёте из наличных 120 почасовых опыта выходило ещё в

среднем 2,5 процента от указанного исчисления на допустимые отклонения (погрешность).

Логический вывод от данного эксперимента убеждал о факте значительного формирования

наших мыслей из энергии сознательного, а не материального, источника. От необходимых

поступлений информационной энергии Гегеля. На лицо экспериментально подтверждённый факт

материально-сознательного взаимодействия.

Для основного вида доказательств такой примитивный эксперимент не является слишком

убедительным, но для сопутствующего основному полностью приемлем. По своей сути он всё же

способен убедить крайних материалистов научного мира, что наши мысли на протяжении часа

своего формирования в человеческом мозге (при средней нашей интеллектуальной

работоспособности в период спокойного времяпрепровождения) употребляют порядка 0,01(плюс-

минус 2,5%) процента, от всего количества поступлений для этого типа и вида мышления,

материальной энергии. В современной научной литературе имеются несколько иные данные

результата подобного вида исследований, но у нас, при наших возможностях, получился именно

такой средний результат и его подвластно сверить со всеми известными аналогичными

экспериментами.

Подставив в формулы материально-сознательного взаимодействия цифровые измерения уже

применяемого ряда от единицы к двойке и вычислив значение из полученного 0,01 процента

используемой материальной энергии, можно выйти на уровень взаимоотношений и сопоставлений.

Для конкретного человека выйдут готовые к возможному употреблению научно-

экспериментальные данные. Интерес для антихакерских программ вхождения в мышление

конкретного взломщика-хакера состоит в применении математически-цифровых данных и их

использование в конкретном месте и в конкретное время. Что уже было апробировано. Получился

вполне ожидаемый эффект. Данные нашли применение в качестве сопредельных (сопоставимых)

величин основному методу исследований при вхождении в конкретное сознание и считывании

информации.

Вывод напрашивается как бы сам по себе и аргументирует закон преобразования и сохранения

энергии.

Без материальной базы в виде готового к мышлению человеческого мозга наше мышление в

современном бытии происходить не может. Для искусственного интеллекта также нужна

материальная составная взаимодействия с сознанием. Мысли ложатся на цифровые носители.

Мысли записываются и анализируются. Но это мысли из бывшего. Они не возможны к дальнейшей

взаимосвязи с имеющейся потенцией материи. Они не употребляемые, а только изучаемые.

Мышление из бывшего имеет лишь научную (узкую) и историческую ценность.

Искусственный интеллект должен быть самостоятельным и во времени и месте обязан мыслить

автономно. Для чего ему необходим материально аналог человеческого мозга и сознательно –

аналог человеческого сознания. Иные аналоги нам пока что не известны.

Аналоги нашему мозгу уже имеются. Мысли в корпорации «Newralink» североамериканского

олигарха Илона Маска будут считываться и записываться, чтобы внедриться во взаимодействие с

этим аналогом. Полноценные воины-роботы уже сегодня формируют свои ряды и уже в

ближайшем будущем станут нашей реальностью.

Мы к этому готовы, а вот на ваш счёт у нас возникают большие сомнения.

Также таят в себе опасения проныры-хакеры.

Под конец этого раздела, с целью вызвать дальнейшую заинтересованность читающих сей текст

соискателей научных знаний, всё же будет целесообразно раскрыть предварительную

теоретическую схему вхождения иного взаимоотношения в какое-то определённое конкретное

имеющееся взаимоотношение. Имеется цифровое взаимоотношение на уровне естественного

взаимоотношения определённых потенций материи и сознания (искусственный интеллект

совершает процесс заданного ему мышления). Качество информации располагается на цифровых

носителях (материального и выполняющего функции сознательного). Со стороны входит в его

искусственный процесс мышления такой же мыслящий искусственный интеллект. Заданы

параметры на алгоритм вхождения иного взаимоотношения. Кроме количественных показателей

обязательно произведены расчёты качественного (полное процентное соотношение).

Амплитудное соответствие. Это вроде разговора двух роботов. При помощи обмена мыслями. В

наличии несколько предварительных вариантов – начиная с возможного взаимодействия двух

равных интеллектов и заканчивая несоответствующими интеллектами (один из них более развит).

В реальной среде человеческих взаимоотношений верх не обязательно возьмёт более умный.

Имеют значение все совокупные элементы, формирующие компонент лидера. У роботов

(искусственный интеллект) верховодить будет наиболее интеллектуально развитый. Его

материальная и якобы сознательная потенции программируются на большие значения обеих

потенций. У него значимей материальные составные его искусственного мозга, а также и якобы

сознательная.

Якобы сознательное дополняет иное якобы сознательное и оба компонента (обе потенции)

взаимодействуют с такими же дополняющими друг друга материальными потенциями. Обмен

информацией. Дискуссия. Полемика. Полное амплитудное соответствие.

Более потенциально сильная якобы сознательная потенция не может полноценно

взаимодействовать с менее потенциально развитой потенцией материи иного взаимоотношения

(иного робота). Дисбаланс.

При взаимодействии суммировавшиеся материальные потенции не смогут эффективно

взаимодействовать с меньшей суммировавшейся потенцией сознания. Взаимодействие

осуществится только с частью потенции материи (на соответствие потенции сознания).

Живём сейчас в мире цифровых технологий. Всё из возможного записывается на цифровые

носители. Кругом цифры. Математика является наиболее точной из всех без исключения

постметафизических наук. Не понятно, почему цифровые технологии не протолкнули вперёд

цифровые взаимоотношения в научной философии? Нет архинужных совместимых

разработок. Авторские права на научную философию не могли служить тому помехой. На лицо

факт, уважаемые коллеги-учёные, вашего профессионального отставания (порядка

тридцатилетнее, а то и более).

Цифровые записи программы материального из имитатора мозга человека взаимодействуют из

цифровыми записями программы якобы сознательного из имитатора сознания человека.

Если будет однобокая (материальная) программа (чип памяти), то такое является примитивным.

Необходимы цифровые носители и их взаимодействие. Материя и сознание. Мозг и мысли. При

помощи цифровых записей возможна имитация естественного процесса мышления человека. В

имитаторе мозга обязательно должен быть центр взаимодействия. Без него будет наблюдаться

примитивизм вчерашнего дня. Наш, многократно уже говорённый дефрактор, строится на

извлечении нужного именно из такого центра взаимодействия.

В компании «Newralink» осуществляется цифровая запись без взаимодействия. Завтра ошибка

устранится. При помощи взаимодействия цифрового имитатора сознания человека с имитатором

материи мозга человека получится значительный прорыв робототехники.

В своих экспериментах сотрудники нашего международного научного Центра интеллектуального

развития при Центрах ООН-ЮНЕСКО не смогли добиться ожидаемого экспериментального

подтверждения своих научных теорий из-за отсутствия необходимого оборудования и

соответствующей финансово-материальной базы. Результаты разработок практически никого не

интересовали. При личном обращении в местную Академию Наук и после аргументированного

показа научных достижений нас шокировала сумма ожидаемого от нас финансового отката.

Давалось добро на практические внедрения наших разработок лишь за неподъёмную от нас мзду.

Даже рецензии на научную философию были удалены цензорами из «Википедии».

Мотивировалось тем, что все рецензии были якобы запущены только из компьютерной сети

«Укртелеком». Необходимыми ресурсами мы не располагали. Тогдашний местный президент-

реформатор был увлечён прогнозами своего придворного доктора Пи (как впоследствии оказалось

– вообще не имеющего никакого диплома).

Медицинская часть наших экспериментов проводилась в действительности (по психиатрии

данные брались из личных записей и из научных трудов), тогда как всё, что касалось

искусственного интеллекта, своего весомого экспериментального подтверждения в

действительности не находило. Робототехника у нас отсутствовала. Оборудование для

описанных здесь опытов с сознанием человека являлось модернизированным и

усовершенствованным из бывшего в употреблении. Вместо габаритных реле, трансформаторов,

конденсаторов, силовых транзисторов и пр., ставились современные микросхемы. В связи с

отсутствием оборудования с нанотехнологиями, практически выйти на уровень считывания

мыслей человека на нанотехнологический преобразователь, мы не сумели. Постоянно применять

крупногабаритное и фактически устаревшее оборудование особой необходимости не было.

Так что, уважаемые адепты лаборатории Касперского и сподвижники часто здесь упоминаемой

североамериканской компании олигарха Илона Маска, вся практическая часть наших и не только

наших исследований возложена полностью на вас.

Только что описанный теоретический эксперимент взаимодействия цифровых носителей

имитатора мозга человека и имитатора сознания человека нами называется экспериментом

запрограммированного искусственного мышления. Уважаемые сподвижники североамериканской

компании, вы сумеете наладить эффективное взаимодействие материального и якобы

сознательного в разработанных вами искусственных интеллектах. Сначала задайте параметры из

порядка 5 тысяч слов. Технически организуйте взаимодействие с, уже вами постигнутой,

материальной частью. Получите эффект. Ваши роботы начнут примитивно, но уже мыслить.

Станут связывающим этапом с более уникальными последующими разработками.

Все описанные в этом учебнике эксперименты дают практическую привязку к возможным

действиям разнообразных хакеров. Наши разработки не введение, а базис. На нём строятся и из

него исходят (если уж так будет угодно) всевозможные хакерские атаки. В данном вопросе

мыслить однобоко не допустимо, следует исходить всемерно.

Хакеры являются хитрыми пронырами. Они способные. Умственно более развитые, чем многие и

многие из нас. За ними будущее и, возможно, в их будущем для нас место не отыщется. Тем

более, следует вам, уважаемые адепты и сподвижники, напомнить, что имеется тенденция того,

что от находящихся у нас разработок вы отстали навсегда. Незначительно, сейчас порядка на

12,4%, но с привязкой к усугубляющейся тенденции навсегда.

Повторение основного материала из данного раздела для запоминания.

Весь аспект вхождения хакеров в наше сознание зависит от того, насколько они уже

освоили

цифровое моделирование нашего сознания. Нашу информацию о том, что при любом виде

определённой интеллектуальной работы выделяется, несущая ту или иную информацию,

информационная энергия и в эту энергию можно войти и тем самым посильно считать

информацию, хакеры возьмут на своё вооружение.

Согласно современным цифровым технологиям могут создать актуальную и действующую

модель интеллектуальной работы почти всех взаимозависимых людей планеты.

4. Мотивационно-ситуативный образ хакера.

«…Война!», - это страшное слово внезапно ворвалось в наши городские квартиры, в

крестьянские халупы, в офисы, апартаменты богачей. Всех ошеломило, раскололо на два

враждебных лагеря.

Начали бороться за деньги, за территорию предпринимательства, сферы влияния; каждый за

своё место в купейном вагоне сытого процветания…». (Актуализм «Хохляцкий апокалипсис»,

стр.131, 1998 год, изд. «Марко»).

Написано соотносимо к нашему времени. Хакеры своими кибератаками развязали настоящую

войну. Кибервойска даже имеются. О времени написания, изъятого в 2012 году цензурой из

«Википедии», украиноязычного «Хохляцкого апокалипсиса», имеется показательный российский

фильм «Жмурки». Достаточно известный и слишком актуальный. Вчерашние бандиты-рэкетиры

стали депутатами, мерами и даже олигархами. Сохранили своё криминальное нутро и дальше

продолжают рэкетировать обычных (нормальных) граждан. Хакеры им под стать. Уже активно

занимаются вымогательством-рэкетом (шантажируют, убивают, без спроса изымают деньги с

чужих банковских счетов и пр.), завтра-послезавтра окончательно уплотнят свои ряды и вольются

в категорию организованных гангстеров-бандитов.

Постсоветские рэкетиры фактически одолели аморфное общество.

Адаптировались. Укоренились. Срослись.

Классово (по Марксу-Энгельсу-Ленину) мы с большинством из вас, уважаемые читатели,

являемся интеллигентами (по писателю Боборыкину), то есть – людьми умственного труда, и

вместе с хакерами составляем одно классовое целое. Они порождение нашего сословия.

Постоянно думают, разрабатывают всевозможные комбинации, поэтапно внедряют осмысленное в

практический результат. Интеллектуал отыщет возможность поддержать своего

интеллектуального собрата. Тем более, если этот интеллектуал также на себе непосредственно

испытал и испытывает преследования и всевозможные формы изживания власть имущих.

Издевательства. Пренебрежение. Изгнание.

Три термина (издевательства, пренебрежение, изгнание) и все три прямо в точку.

Не стану в очередной раз акцентировать внимание уважаемых адептов и сподвижников, а также

всех читателей сего учебника, на проблемах вокруг своей скромной персоны, а лишь отмечу, что

все три отмеченные выражения полностью характеризуют отношение властей не только ко мне, но

и к сословию хакеров.

Себя и своего сына-программиста (автор многих компьютерных разработок) к хакерам не

отношу.

Ничего неординарного в том нет, что мы какой-то частью своей души и частью своего разума

сочувствуем обездоленным и изгоняемым в небытиё хакерам. Они за бедных. Отбирают в

наворовавших нуворишей и передают всё неимущим (изначально – себе). По голливудскому

сценарию вчерашние неудачники ловят за хвост ускользающую американскую мечту.

Мне и моему сыну уже услужили хотя бы тем, что посмеялись над публичной информацией в

сайте о разыскиваемых якобы уголовниках (сайт «Миротворец»). Там, смотришь, и саму

«Википедию» надоумят возвратить ею изъятое о научной философии, «Хохляцком апокалипсисе»

и Миколе Марке Михайловском, а то без всего этого блуждают местные украиноязычные

аборигены из сёл и местечек без актуальных знаний не только о национальной идее и

национальном самоутверждении. Постоянно опускаются до уровня жующих сало простофиль из

резерваций. Ускользает от них исторический шанс на полное национальное самоутверждение.

Жаль. Теряют не только меня. Теряют всё. Местные наши весомые олигархи являются

русскоязычными. Мыслят по-русски. В семье и быту общаются на русском языке. Всем остальным

остаётся уважать культурные и научные приобретения (поползновения) Российской Федерации и

направить свои интеллектуальные труды в центральное русскоязычное книгохранилище –

Российскую Государственную Библиотеку (РГБ). По факту из уважения (украиноязычный

актуализм «Эшафот», 2001 год).

Сокрыла украиноязычная часть англо-североамериканской «Википедии» знания о «Хохляцком

апокалипсисе». Интеллектуальным преступлением такое называется.

Аналогично и данный «Антихакерский учебник. Осознание необходимого» покроется пылью на

обветшалых полках теперь очень редких местных библиотек.

Родственными душами мы с хакерами себя считаем. Понятны нам их мысли и устремления. Как

и почти все в этой эмпирической действительности желают они приумножить свою

материальность за чужой счёт. Посредством своих приобретённых знаний и благодаря своему

мышлению.

Мы пойдём иным путём.

Присматривают и за нами не только местные, но и более сведущие спецслужбы из развитых

стран. Спасибо. За усердие. Они и передадут ими же переведённый дословный текст сего

учебника самому Илону Маску. Убоятся возможного гнева будущего президента США. Из рук в

руки подобострастно передадут.

Зигмунд Фрейд вам наддал психоанализ. Альберт Эйнштейн – теорию относительности.

Неординарное мышление для такого необходимо.

Таких называют Народ Книги.

Дали вам истоки религии.

Единокровного нашего Иисуса римляне на кресте распяли. Вы же придумали легенды о доброй

самаритянке и Вечном жиде. Продажного Иуду начали изображать исключительно в еврейских

тонах. Все двенадцать апостолов-учеников также были нашими. Святых Петра и Павла римляне

умертвили.

Дали вам учение Карла Маркса. Обустроили первое социалистическое государство. В

последствии - не так и не то организовалось.

За последние без малого двадцать лет не удосужились даже научную философию перевести и

напечатать.

Не так и не для тех.

Имеются иллюминаты.

Весь окружающий мир живёт в гармонии по своим взаимозависимым законам и какое-то

отклонение не сможет его уничтожить. Необходимо или адаптироваться к законам мирового

развития, или уничтожиться. Гармония регулирует ход всеобщего развития.

Китайцы и мусульмане также способны интегрироваться и задействовать глобализацию. Они

сегодня дышат в затылок представителям Западного мира.

Усугублять ситуацию не стоит.

Хакеры не соизмеримы с криминальными структурами. Они из иной среды. Менталитет не тот.

Хакеры находятся ближе к интеллектуалам, чем к бандитам-рэкетирам. Нужно их вводить в наш

мир бытия. Работа для них отыщется. Попавший в тюрьму хакер станет большой находкой для

уголовников. Он не только обогатит криминальные структуры на украденные в банках суммы.

Хакерские новшества будут совершенствоваться.

Сейчас в основном от хакеров откупаются. Следовательно, их интеллект выше такого же у

программистов из категории прислужников капиталистов.

Богачи-олигархи стопроцентно не являются интеллектуалами. Их стезя в основном покоится на

чисто материальном. Они соблаговоляют обеспечивать нашу материальную потенцию.

Материалисты – одним словом. Хакеры – это боги от нашего сознания. Завтра-послезавтра может

поэтапно случиться так, что все основные накопления материалистов перейдут в

интеллектуально-сознательную собственность хакеров. Править бал будут они. Сегодня наши

капиталисты в среднем стали интеллектуально выше своих вчерашних собратьев. Место торгаша-

барыги с умом купца уверено занял расфуфыренный франт-олигарх с карманным ноутбуком.

Грани между классами заметно стираются (факт).

Войдя в чужое мышление и оперируя чужим сознанием подвластно своекорыстно изменить

конкретную действительность. Это вам не дедушка Ленин с прадедушкой Марксом – это знания

научной философии. Застряли вы сегодня своим фундаментальным мышлением где-то в

шестидесятых годах прошлого века. С упоением всё больше философствования популиста

Деннета листаете. Интернет и «Википедия» переполнены рецензиями на его художественно-

философские произведения. По нутру он вам.

Блондинки не читают научно-философские труды и не смотрят на мужские актуализмы вроде

«Дневник рядового Марека». Даже образ местного воина в виде молодцеватого удальца Марека их

не прельщает. Не то. Не так. Не для тех. Им бы любви побольше, косметики поярче и мужиков

побогаче. Нет женщин среди корифеев от философии. Их женский мир отличается от мужского.

Мышление у них своеобразнее. Чем-то лучше, зачастую получается, что хуже.

Гегеля и Спинозу блондинки и блондины также не читают. Они их выключили бы из своей

«Википедии». Если бы сумели.

Хакеры открыты для профессионального общения и сотрудничества. Аналогично и наш

международный научный Центр интеллектуального развития при Центрах ООН-ЮНЕСКО. И мы, и

они всегда готовы выровнять имеющееся и у них, и у нас половое (гендерное) неравенство. Но не

по примеру набора специалистов в неоднократно здесь вспоминаемую североамериканскую

компанию (не во вред себе).

Закономерно, что каждый из нас, и вы, уважаемые читатели, надеетесь на понимание и хоть

какое-то уважение со стороны окружения. Загонять в угол безысходности кого бы то ни было из

нас чревато чем-то нехорошим.

Здравомыслящим и не нарушающим Закон хакерам готовы предложить сотрудничество.

«Необходимо уважать Уголовный Кодекс» (Остап Бендер, «Двенадцать стульев», И.Ильф,

И.Петров).

Лучше сотрудничать с ними, чем ни с кем. В одиночку ещё никто из людей ничего существенного

не добился. Наше мышление подвержено качеству коллективизма. Одинокий хакер является

исключением. Нонсенс. Моветон. Весь принцип хакерского посягательства исходит из

коллективных кибератак. Антихакерское противостояние должно быть таким же.

С каждым последующим годом откупаться от кибератак будет всё тяжелее.

Кредо учёного – добиться экспериментального подтверждения своих теорий. Априори – это вам

не апостериори. Классическая философия базируется на ходе мышления нашего сознания.

Вникая в неё, можно понять чего современное человечество добилось. Любая теория имеет место

в философии. Кроме научной философии. Любой мало-мальский учёный тянется к эксперименту.

Кроме философа. Выводы очевидны и поэтому философы хотя и относятся к учёным, но не

считают свою философию наукой.

Взламывая и вламываясь, хакеры проводят эксперимент. Чем больше им запрещают, тем более

они настырны. Чем более их не желают, тем они надоедливей. Ещё изворотливость. Если бы при

взламывании хакеров не было потерпевшего и получившего выгоду, то не было бы и состава

преступления. В наличии имеем криминал. Взламывания без преступления не бывает. Оно и есть

уголовно наказуемое деяние.

Всё это из раздела знаний криминалистики.

Подобно учёным-материалистам резать белых мышей и жаб для своих опытов нам

(исследователям сознания) нет причины. Генном мухи дрозофилы мы не исследуем. Наши опыты

являются специфическими. Базируются на психиатрии, психоанализе и медицине

(нейрофизиологии сознательного).

Психоанализ всех без исключения хакерских персоналий нами разработан. В деталях и во

времени. Предложить некому. В своём подавляющем большинстве хакерами являются молодые

люди мужского пола. В группы их зачастую организовывают заинтересованные спецслужбы

разных стран (особенно из Северной Кореи). Если хакеры не атакуют, то целенаправленно

выжидают.

Слишком самонадеянные от своего интеллектуального превосходства и от своей

безнаказанности.

В наши бытовые компьютеры входят самоуверенно. Те по «возвратке» передают им всю

свою информацию. Или зависают. Возможно отключение. Все внедряемые вирусы имеют чисто

материальную специфику. В отместку действуем сознательно. Вычисляем не только их

компьютеры и конкретную страну, но и личность компьютерщика. Ход мышления.

Посредством факта своего вхождения хакеры идентифицируются. Материальная

интеллектуальная энергия соединена с интеллектуальной энергией сознания и, являя одно

целое, позволяет войти в сознание. Мы подставляемся. Они стараются. Взаимозависимость

общения на лицо. Выставляем для их кибератак свои специально обустроенные компьютеры.

Зачастую мысли хакеров интересны для криминалистики.

Преуспевают хакеры потому, что постоянно интересуются новейшими научно-техническими

компьютерными разработками. Всё, вчера ещё строго засекреченное для них, сегодня становится

явным. Под себя модернизируют и усовершенствуют получаемую информацию.

Молодцы ребята и девчата! Утирают нос засидевшимся старичкам! Достигли многого.

Перспективы ещё больше. Со временем, вполне возможно, ещё по методике д-ра Миколы Марка

начнут заниматься ежедневными пятнадцатикилометровыми пробежками. Оторвут свои седалища

от стульев. Мозги по ветру проветрят и с новыми силами осилят до сего времени непостижимое.

Их любовь к территории своего проживания зиждется на имеющейся возможно нищенской

зарплате порядка сотни-другой североамериканских долларов и на возможной пенсии около

сорока долларов. При стоимости всего комплекса средних коммунальных услуг где-то в триста

долларов. Зарплата полицейских, судей и государственных служащих на этой территории

временного проживания хакеров составляет от тысячи долларов и на много и много выше. Если

учесть, что в этой стране проживания все поголовно воруют и все поголовно коррумпированные,

то становятся понятными причины разрастания сообщества хакеров. Указанная территории может

явить только причину появления хакеров, а саму почву для интеллектуального произрастания даёт

более развитая среда. Уровень должен соответствовать. Стартуют господа и дамы хакеры в

одном месте, а совершенствуются в своих сообществах - в ином. Страны третьего мира не

способны дать конкурентный и способный продукт. Материальность также имеет своё,

определённое, взаимозависимое значение. Без материальной составной ни один из когорты

взламывателей не созреет до нужного уровня. Им нужны довольно таки разнообразные устройства

(компьютеры) прикрытия, отстаивания и некоторые иные.

«Друг за дружку, плечом к плечу, рука – за руку!».

Наши научно-философские разработки являются чёткими и конкретными. Рекомендации носят

целенаправленный характер. Благодаря математике. Хакерам от нашего математического, с

позволения сказать, оружия никуда не деться. Если доводы по поводу вхождения в чужое

сознание и считывания на расстоянии чужих мыслей большинством хакеров воспринимаются с

толикой иронии, то математические расчёты и физические законы они просто-таки обязаны

принять. Даже глупец согласится, что один плюс один будет два. Аргументировано. Хотя, если

честно, то философ усомнится (как всегда) и докажет, что при написании 1+1=11, а никак не

двойка в числовом обозначении. Мы философы и мы учёные. В том числе и математики. Поэтому,

каждый хакер у нас на счету. Даже потенциально возможный. Всё экспериментально объясняется

просто.

Наше общее потенциальное развитие в данный момент, например, соотносится обозначением в

1,101811000342432567 при соответствующем обозначении потенции материи. Такое для всех без

исключения существующих землян. Однако, имеются значительно более потенциально развитые

страны (как сознательно, так и материально) и в наличии отсталые державы третьего мира.

Качество развития позволительно вычислять в процентах и в числах. Соотносимо к процентам и

числовому эквиваленту принадлежащих странам потенций материи. В каждой стране живёт

определённое количество населения. Плюс нелегалы и гости страны. Берём, например, страну с

населением в 45 миллионов человеческих особей и разбиваем её ранее вычисленную цифровую

потенцию взаимоотношения потенций сознания и материи на это количество людей. Каждый

получает свою часть от общего потенциала. Стандарт. Для индивидуального подхода необходимо

обладать информацией об индивидуальных использованиях потенций. Потенциальном

потреблении и потенциальных возможностях. Потенция кухарки из той 45 млн. станы не будет

идентичной потенции доктора философии из этой же страны. Материальные ресурсы у них

разные. Интеллекты отличаются.

В своём скрупулёзном эксперименте мы подходим взвешенно и точно. Даже исходим из того, что

при статистических опросах высказанное кем-то мнение часто не соответствует его (её)

действительным мыслям.

Наша скрупулёзность в эксперименте находилась, опять же, в процентном и числовом

исчислении. Вычисляли возможные варианты. Долго и конкретно.

Получился взвешенный результат.

Из учеников и определённой категории студентов этой страны хакеров аж никак не получится. Из

кухарок и домохозяек тем более. Нас не интересовали дети, подростки и глубокие пенсионеры.

Брался во внимание интеллектуальный потенциал развития (потенциальные интеллектуальные

возможности) и потенция интеллектуально-сознательного потребления. Это разные категории.

Вычислению в процентном и цифровом выражении поддаются все сообща и каждый (каждая) в

отдельности. В работе «Твоё сознание» (2015 год, изд. «Марко») давались общие размышления и

аргументировался аспект конкретного подхода. Не было нужды входить в процентно-цифровое

исчисление процесса мышления каждого хакера.

Мы зависимы. Не только в потенциальном, процентном, цифровом и алгоритмическом

исчислении. Мы тесно сублимированы в действительность. Хакеры относятся к определению

«мы» и не являются исключением из правил.

Дерзайте, пробуйте (уважаемые читатели и адепты лаборатории Касперского) и каждый из

категории хакеров окажется для вас видимым как на ладони. Это сфера вашей деятельности. Вы

заинтересованы. Более того, всегда помните, что вы должны идти на опережение. Не плестись в

хвосте их разработок, их кибератак, а их подчинять своему интеллекту. Тем более, что часть

хакеров является русскоязычными.

В своих исчислениях мы доказали возможность вычислить показатель интеллектуального

развития каждого из нас. На каждую категорию населения (будь то учителя, врачи, инженеры-

технари и пр.) той или иной страны припадает определённый процент от общего количества этой

страны. Мы вытащили для процентного соотношения из прошлого своих предков. Вычислили

будущее. Всё проделали благодаря качественно-количественным возможностям математики.

Не только.

Исследовали возможности увеличения потенций сознания и научились управлять импульсом

сознания.

Для защиты от атак хакеров такое оказалось очень своевременным и важным. Весь аспект

вхождения хакеров в наше сознание зависит от того насколько они уже освоили цифровое

моделирование нашего сознания. НЕ стоит забывать, что они способны скачать с наших рабочих

компьютеров наш готовый результат. Выдать чужое за своё. Мы начинали наши процессы

дефрактирования-фрактирования именно с вхождения в цифровое моделирование сознания.

Легендарный провидец Мессинг не насаживал чужое цифровое мышление (чужое сознание) на

материальность (мозг) исследуемого. Такое теперь массово на подходе. Относительно не сложно

задействовать процесс мышления при помощи цифрового искусственного сознания и

естественного мозга (материи) исследуемого. Название сему – подмена сознания и сей процесс

первоначально, по сути его названия, характерный для гипнотизёров. Этим занимался Мессинг. На

практике такое не следует понимать дословно. Называемое гипнотизёрами подменой сознания

является ни чем иным как гипнотической подменой реально воспринимаемого на желаемое. В

сознании, на уровне восприятия, возникает ложное (монотонно внушаемое) словно бы видение.

В психиатрических клиниках полно наполеонов, сталиных, македонских и прочих аналогичных

пациентов с подменённым сознанием. Больные живут в мире иллюзии. Современной медицине

часто лишь посильно притупить процесс мышления в этих пациентов и сделать из них

ступорозную, индифферентную стагнацию (извините за врачебную грубость). Они становятся

относительно не опасными для общества и доживают свою жизнь под наблюдением врачей.

Всё это философствование к тому, что у каждой профессиональной деятельности имеется своя

специфика и есть то общее, которое многих профессионалов объединяет.

Криминалисты вычисляют возможных хакеров по группам потенциально возможных лиц. В

случае необходимости берут подозреваемых в свои оперативные разработки. Психиатры исходят

из возможности возникновения психического заболевания. Психоанализ пробует понять причины

возникновения той или иной мотивации (актуализм «Эшафот», 2001 год, изд. «Марко»). Мы же,

используя все эти и им сопоставимые иные методики, математически точно находим потенции

конкретного материально-сознательного взаимодействия и способны вытянуть взламывателя

оперативных компьютерных сетей «на белый свет за его преступное ушко». Процесс трудоёмкий,

но посильный.

Со временем хакеры сумеют вынуждать отдавать им деньги с чужих банковских счетов якобы

добровольно. Дабы избежать состава преступления. По примеру рэкетиров, которые своекорыстно

вынуждали подписывать задним числом разнообразного вида долговые расписки. Хакеры

научатся входить не только в компьютеры, взламывать информацию, но и сумеют входить

непосредственно в сознание.

Нашу информацию о том, что при любом виде определённой интеллектуальной работы

выделяется, несущая ту или иную информацию, информационная энергия и в эту энергию можно

войти и тем самым посильно считать информацию, хакеры возьмут на своё вооружение. Уже

взяли. Приступили к использованию.

Целью предлагаемого «Антихакерского учебника. Осознание необходимого» не является

настроить читателя против хакера. Также не считаем нужным вызвать чувства соболезнования к

категории проныр-взламывателей. Важно показать проблему всецело, под разными ракурсами и

лишь после подвести читающих сей учебник соискателей научных знаний к перспективам научных

разработок. Именно тех, в освоении которых каждый из читателей сможет, при желании, принять

посильное участие. Будь то психиатрия, психоанализ или, скажем, философия или, допустим,

педагогика. Не говоря уже о медицинских аспектах освоения нашего мышления.


Кого-то из читателей, возможно, заинтересуют выдвигаемые автором проблемы

общечеловеческих ценностей.

Всё это соотносимо к аспекту хакерского движения сводится прямолинейно и нацеливает на

необходимость устранения самой причины возникновения хакерства. Общество породило, оно и

должно устранить, а коль не способно, не может, то обязано или адаптировать, или

модернизировать, а ни в коем случае не тупо закрывать глаза на имеющуюся проблему.

В наличии прежде всего проблема конъюнктуры или, по иному, - от спроса никуда не денешься.

Спрос порождает предложение и наоборот – предложение ищет возможности для спроса.

Взаимосвязь «спроса-предложения» с причиной возникновения хакерства очевидна. Вопрос «Кому

это выгодно?» также не остаётся без ответа. Основная подпитка хакеров ложится бременем на

всех заинтересованных в самом факте их наличия.

Во взаимодействии «спрос – предложение» автор учебника не является исключением.

Его предложения до сего момента не востребованы. Материальные и интеллектуальные

вложения в научную философию и конкретные разработки по изучению сознания себя не

оправдывают. В наличии попытки устранения имеющихся преград (пресловутая интернет-

энциклопедия «Википедия» относится к их числу). Бизнесмен-материалист желает получить

удовлетворение за капиталовложение. Авторские права на всё здесь оговорённое чего-то, более-

менее приличного, стоят. Без компенсации, а тем более без сатисфакции, дальнейший

полноценный диалог не возможен. Имеются предложения без надлежащего спроса.

Свой монолог автор может забрать с собой в могилу. Отставать, уважаемые адепты и

соискатели, будете однозначно. Уже отстаёте. Всё дальнейшее теряет смысл без полноценного и

полномасштабного внедрения цифровых технологий от научной философии в практическую

деятельность по искусственной части нашего сознания. Догнать, а тем более – перегнать, не

получится. Монолог – это в себе, для себя и с собой.

Две цитаты:

«Не каждому сказанному слову следует верить» (Эклезиаст).

«Вечный революционер… дух, что тело рвёт на бой…» (Иван Франко).

Будем благодарны хакерам за то положительное, которому они нас обучают и обучат.

В мире полно технологий, ожидающих на своё внедрение. Для всего оговорённого в этом

учебнике время и место целеустремлённо подыскиваются.

5. Установка. Обстоятельства. Целеустремлённость.

Ищем вас. В наличии международный научный Центр интеллектуального развития при Центрах

ООН-ЮНЕСКО. Тот самый. Неоднократно упоминаемый. На международные научные семинары

по научной философии которого несколько университетов выделяли финансы и командировали

своих студентов. Согласно распоряжениям Министерства науки и образования. За позволения

Академий Наук. В наличии автор и его научный коллектив. Ищем вас.

Вы – это общество. Готовое воспринять наши научные разработки и содействовать их

практическому внедрению.

У нас в наличии установка. Целеустремлённо идём к окончательному результату. Необходимо

благоприятное стечение обстоятельств.

Проблема в том, что в стране составления этого учебника мы всё более и более (с каждым

месяцем) находимся в статусе нежелательных творческих лиц. Будущего здесь нет. Поэтому

маемся и активно ищем выход с положения.

При таком стечении обстоятельств ни о каком внедрении в практику каких бы то ни было научных

новшеств не может быть и речи.

Представьте себе Альберта Эйнштейна, которого Гитлер без объяснения причин исключил не

только с немецкой Академии Наук (такое было в действительности), но и заблаговременно

вычеркнул упоминание о нём и его творчестве из «Википедии». Эйнштейн стремглав бежал из

страшной гитлеровской Германии (благо, финансы ему позволяли).

Ваша помощь, уважаемые адепты лаборатории Касперского и сподвижники компании

«Newralink» североамериканского олигарха Илона Маска, целиком и полностью очевидна.

Фундаментальная наука под названием научная философия, все её постулаты, формулы,

умозаключения и экспериментальные выводы, заодно с материально-сознательными конкретными

разработками по теории взаимодействия материи и сознания, находятся в опасности. Имеются

поползновения изменить авторство, всё переформатировать, завуалировать и переработать.

Авторские права сейчас ничего не значат. Не стоят ни цента. Раньше печатали книги и за их

конкретную материальную соизмеримость-обозримость автору платили гонорар. В зависимости от

объёма книги и её тиража. Теперь – голяк! Всё безвозмездно ушло в бездну интернета. Ты хоть

судись и доказывай, что именно ты обусловил материально-сознательное зарождение

интеллектуальности при мышлении, хоть не судись – вывод очевиден. Называется –

бесперспективность. Даже решения всех без исключения судебных инстанций здесь традиционно

не выполняются. Даже когда исполнительная служба подаёт решение в прокуратуру о

возбуждении уголовного дела за невыполнение судебных решений. Наглядным примером, дабы

не быть голословным, является решение судов и его невыполнение по восстановлению моего

сына Марка юристом-госслужащим в Минздраве. Примеров предостаточно и всё это даёт

основания считать, что будущего у новой формы интернета «сознание – в сознание» и всего

аналогичного здесь нет.

Вся надежда на общества развитых стран. Если конкретно и по теме антихакерского учебника

(осознание необходимого), - прежде всего на общества США, России, Китая и Израиля. Там

уважают научные изобретения. Именно их общества создадут все благоприятные обстоятельства

для нашей установки и нашей целеустремлённости. Дело не сколько в сведении каких-то счётов

из-за, допустим, моей нищенской зарплаты в сто североамериканских долларов (работаю врачом-

специалистом в системе Минздрава), не сколько в льготной якобы пенсии чернобыльца-

ликвидатора в сорок, всё тех же ничтожных, долларов – отнюдь (пережить посильно любые

финансовые надругательства); а столько во всевозможных издевательствах над продуктивным

творчеством. Классовое негодование интеллигента-интеллектуала такое попустить не может.

Иначе сядут ещё больше на голову («Собачье сердце» М.Булгакова), скрутят в дугу и все сообща

начнут высмеивать. Благо их времена коллективизации и инквизиции уже канули в Лету.

Дабы понять всю полноту проблемы рекомендуется в интернете просмотреть творчество, с

позволения сказать, представителей от местной трудовой среды, при решении вопросов об

изъятии «энциклопедично малозначимых имён и произведений» из «Википедии». Аргументы

Булки, дядьки Игоря, Харкивянина, Сала и иных членов колхозно-капиталистических коллективов

заставят призадуматься. Народная правда, что ни говори и как не аргументируй, всё же на их

стороне – ведь не может какой-то провинциальный создатель научной философии быть

интеллектуальней всей многомиллионной массы корифеев классической философии (книга

«Критика философии», 2000 год, изд. «Марко»). Написанное Аристотелем они чуть ли не наизусть

помнят, а что подлинные труды Аристотеля до наших дней так и не дошли, так это их не

обескураживает.

«Правом быть умнее народа владеет исключительно всё тот же народ» (исходя из римского

права).

В контексте этой цитаты – «Нам нужен народ! Нам необходим народ!».

Он формирует наши потенциалы. Благодаря ему мы черпаем основную часть информации.

Те, которые родились и произросли в Советском Союзе, помнят своих предков – живших во

времена Российской империи. Оба государства были значимые. Здесь и теперь не то, сегодня

несколько иначе, и приходится искать личное потенциальное наполнение где-то на стороне.

Проблема существеннее, чем каждый (каждая) из нас может себе представить. Она глобальнее.

Интеллект каждого (каждой) из нас зависит от постоянного потенциального наполнения.

Мы входим в чужое сознание, считываем иное мышление, навязываем свои мысли и учёные-

медики имеют основание назвать нас обманщиками. По их мнению непосредственное

навязывание своего мышления непосредственно в иное мышление (иное сознание) - невозможно.

Вся современная материальная наука знает, что наше мышление строго индивидуально. Мы –

личность. Мышление нас формирует. Со стороны никто не способен входить нам в сознание и

активно подчинять его своему влиянию. На таких постулатах располагается вся современная

наука. Учёные пристально изучили все нервные клетки и все синапсы в нашей голове. Они знают

когда и как выделяются определённые вещества (что возбуждает, а что, наоборот, - угнетает).

Современная медицина является авторитетной наукой. Под стать себе и своему времени.

Меня и все мои произведения, а также всю мою научную философию выключили из «Википедии»

не за то, что являюсь обманщиком. Отнюдь! Меня и всё моё сочли малозначимым и никому не

нужным. В обмане меня не уличили. К тому же, вся классическая философия нас с вами,

уважаемые читатели, периодически совладает очень и очень даже обманывать (книга «Критика

философии», 2000 год, изд. «Марко»).

В моём понимании медицина также является авторитетной наукой. Ей необходимо доверять. Что

медики иногда ошибаются, так такое случается. Сознание в медицине относится к малоизученным

явлениям. Если уж обманщиком не являюсь, то, очевидно, современная медицина, как и вся наша

материальная наука, малость ошибаются.

Интеллект – явление индивидуальное. Его формирование зависит от ряда факторов.

Насадить кому-то силой чужое мышление непосильно. Потенция сознания, как и соотносимая к

ней потенция материи, слишком соответствующие. Из таких учений исходит научная философия.

На этом построены её законы. Мы обладаем сильной естественной защитой от вторжения извне в

наше сознание. Интеллектуала можно лишь авторитетно убедить и лишь затем, если необходимо,

то переубедить.

Теперь конкретно. Исходя из опыта. С привязкой к странам, обществам, народам. Чтобы не быть

на уровне голословных философствований.


Учёный-программист из Германии в нашем эксперименте обладает потенциалом

взаимозависимости потенций материи и сознания на уровне, например, 1,100121113 (сознание) к

1,899878887 (материя). Его коллега из США использует в своей деятельности более современные

научно-технические новшества и, посему, его интеллектуальный потенциал будет незначительно,

но выше. Скажем, 1,100121123 (сознание) к 1,899878877 (материя). Назовём первого

исследуемого Гансом, а второго, или, лучше, - вторую (исходя из актуального теперь гендерного

принципа) Сарой. Все согласятся, что информационно-компьютерный потенциал в США выше, чем

в Германии, следовательно, учёные и технари там более чем сведущие. США являются

авторитетом для Германии. Интеллектуальный потенциал североамериканки Сары (не только её

ай-кью) будет выше аналогичного у Ганса. Такое подтверждено нашими цифровыми

исчислениями. Аналогичные данные имеются в интернете по определению ай-кью у людей разных

национальностей, профессий и при нахождении исследуемых в условиях разной окружающей

среды. При интеллектуальном взаимоотношении Ганса и Сары последняя будет доминировать.

Исходя из современных цифровых технологий потенциального взаимоотношения потенций

материи и сознания. Наш интеллект сам по себе не берётся ниоткуда, для его образования, как

уже неоднократно отмечалось, необходимы многообразные факторы. Основными являются знания

(информация) и естественные способности (потенциальная предрасположенность к восприятию

получаемых знаний). Всё это у Сары выше, чем у Ганса. Сознание Ганса, его интеллект, всё его

мышление, готово быть реципиентом у донора мышления Сары. Их личные установки,

индивидуальные целеустремлённости и окружающие их обстоятельства действительности

(обстоятельства бытия) сему благоприятствуют. Сара способна войти в процесс мышления Ганса

и по интеллектуальным вопросам их общей деятельности может существенно повлиять на ход его

мышления. Она является авторитетной личностью и его сознание способно вобрать в себя её

мнение. Всё конкретно. Во времени и по территориально-национальным признакам. Без

субъективности.

Германия и США избраны для сравнения не случайно. Они потенциально близкие.

Представители из относительно отсталых стран третьего мира потенциально не способны понять

логику научно-технического мышления Сары. Прежде всего, необходимо то, что мы в обиходе

называем научно-энциклопедической базой данных. Без некоторых знаний из научной философии

многие выдвигаемые вопросы так и останутся не решенными. Те же самые представители

относительно отсталых стран третьего мира должны, прежде всего, знать различие между

сознанием и материей, а уже после браться за изучение специфических вопросов нашего

сознания. Желательно владеть знаниями современной медицины. В натуре (в природе)

взаимоотношение Ганса и Сары на уровне непосредственного, прямого и активного вхождения

мышления Сары в мышление Ганса относится к области знаний именно медицины. Цифровые

показатели здесь характерны для искусственного (цифрового) интеллекта. В нашем эксперименте

они показательны, но не более того. Естественные процессы взаимодействия на уровне

интеллектов нашей Сары с Гансом будут исследоваться исключительно врачами определённой

квалификации. Мы же сегодня можем предложить лишь перспективы образования новой

фундаментальной науки для исследования исключительно сознания и всего сознательного. Всегда

готовы наддать для этого благородного начинания имеющиеся у нас результаты экспериментов и

научные наработки.

На примере опыта взаимоотношений потенций мышления Сары и Ганса становится понятным

влияние народа, общества и страны. Должно иметься в наличии комплексное потенциальное

развитие и комплексные потенциальные взаимоотношения. Грубо говоря, должна быть

интеллектуальная подпитка знаниями (нужной информацией). Иначе – падение к уровню

представителей относительно отсталых стран третьего мира (без обид). Ещё одним, более

обобщённым примером, является пример из истории. Как известно, гитлеровской Германии для

внедрения в практику пресловутого «оружия возмездия» не хватило каких-то полгода. Перед

самым завершением второй мировой войны у гитлеровцев были средства доставки оружия

массового уничтожения (ядерного заряда) – ракеты «ФАУ-2». Имелись почти что доработанные

атомные бомбы. Даже на их подводных лодках начала использоваться невидимая для радаров

система «Стеллс». Потенциально гитлеровская Германия значительно опережала все имеющиеся

тогда страны. После завершения войны США доработали и использовали захваченное у немцев

ядерное оружие. Советский Союз использовал немецкое ракетостроение и всё прочее, включая

технологии из перевезённых к себе заводов по производству фотоаппаратов, мотоциклов,

автомобилей. Очень интересным примером из категории взаимоотношения «спрос – потребление»

и конъюнктурного поиска является вытаскивание из исторического небытия имён Кондратюка-

Шергея и Циолковского. Первый стал востребованным в виде доказательства реальной посадки

североамериканского «Аполлона» (Нилл Армстронг) на Луну. Больше всего сомневались в

Советском Союзе. Утверждали о съёмках в голливудских киностудиях. Ушлые североамериканцы

«подсластили пилюлю» советским соотечественником Юрием Кондратюком-Шергеем. Быстро

отыскали, переизданную в 1953 году (изд. «Воениздат»), фундаментальную работу последнего.

Советские власти сразу же оборудовали в Сибири дом-музей и повесили мемориальную доску. Как

раз успели к приезду туда самого Нилла Армстронга. Многие позабыли, что правдивая фамилия

Юрия Кондратюка – то ли Шергей, то ли Шаргей. Он еврей по национальности. Воевал на Кавказе

за белое движение. В связи с чем, для адаптации в советскую действительность, его тетка

подыскала ему документы на имя украинца Кондратюка. Такая вот история. Конъюнктура также

отыскала в Калуге «смешного полячишку-переселенца» Константина Эдуардовича Циолковского.

Стал он отцом не только советского, но и мирового ракетостроения. Заслужено. Такая вот вторая

история. Всесильной она – конъюнктура, якобы является. Придется и автору этого учебника

поставить ей за здравие свечку (чтобы его предложение отыскало соответствующий спрос).

В мире знаний точных наук, какой, прежде всего, является математика, взаимоотношение

интеллектов еврейки Сары и немца Ганса легко воспроизвести при помощи алгоритмов вхождения

и алгоритмов восприятия из категорий закономерностей логистики. Не представляет особого труда

вывести пропорции и аргументировать возможности. Для уважаемых материалистов что-то всегда

взаимодействует с чем-то. При определённых условиях. Точно также без особых усилий сподручно

доказать возможные варианты потенциально-интеллектуальной малой совместимости нашей

Сары и, скажем, уважаемой всеми Зульфии из гарема относительно отсталой африканской страны

третьего мира. Совместимое способно на взаимодействие между собой. Например, -

сознательное. Тогда как несовместимое всегда отталкивается. Мысли посильно исследовать у тех,

у кого они в наличии (не обязательно в цифровом). В научном труде «Твоё сознание» (изд.

«Марко», 2015 год) процессы вхождения и манипуляции на уровне «сознание – в сознание»

всесторонне пропечатаны. Изучены и обобщены. Всё тот же уважаемый и здесь упоминаемый

философ Деннет выводит процесс эволюции в виде алгоритмов.

Легко себе представить установки и целеустремлённость всего коллектива лаборатории

Касперского и сотрудников североамериканской компании «Neuralink». Обстоятельства им более

благоприятны, чем, скажем, всему нашему международному научному Центру интеллектуального

развития при Центрах ООН-ЮНЕСКО. За ними стоят мощные общества из передовых стран.

Нашему Центру, в отличие от их радужных перспектив, придётся даже упоминание ООН и

ЮНЕСКО убрать из названия. Из-за солидарности с Израилем, граждан которого, кстати, многие

международные ооновцы загоняют в политическую безысходность и которые, опять же – кстати,

выходят из ООН и ЮНЕСКО. Их единомышленники в США также публично объявили о выходе

США из ЮНЕСКО. Мы не можем стоять поодаль таких существенных общественно-политических

потрясений. С ООН наш Центр связывают лишь программы новейших гуманитарных технологий и

общий подход к необходимости постепенного (потенциально зависимого) интеллектуального

развития. Интеллигентный интеллектуализм (в аббревиатуре две буквы «і»). Без ООН или с ними

– такое, конечно же, существенно. Не пропадём. Бывало и хуже. Лишь бы овчарками продажные

полицейские на школьном стадионе, во время моих утренне-ночных полумарафонов, не начали

опять меня травить. Больно такое и не очень хорошо. За державу обидно.

Моя авторская установка отличается от таковой в Илона Маска и, соответственно, от установки

господина Касперского. С ними всё ясно. В данный момент полон решимости воссоздать в

цифровом эквиваленте процесс мышления всех без исключения активных сублиматов нашей с

вами действительности. Беру мысли не вчерашние, а моделирую мышление соизмеримо времени

и месту. У всех людей имеется потенциальная зависимость потенций материи и сознания. Многие

часто общаются между собой. Делают выводы. Мыслят. Живут – короче и одним словом.

В моём желании (моей личной установке) обстоятельства мне содействуют. Бог мне помогает.

Окружающие человеческие особи несколько перестали мешать (даже полицейскими овчарками

временно не травят). Сумею в срок завершить намеченное. Согласно современным цифровым

технологиям создам актуальную и действующую модель интеллектуальной работы почти всех

взаимозависимых людей планеты. Мы настолько консолидированы и предсказуемы, что имеется

реальная возможность получить существенную модель не только нашего настоящего, но и нашего

будущего. Поднимусь утром с постели, посмотрю и точно узнаю, что в США сделает президент

или, например, какие котировки останутся под конец дня на мировых биржах. Не будет

необходимости следовать Мессингу и посредством каббалы, медитации и транса входить в

заданные параметры будущего. Придётся всего лишь по-научному точно соизмерить

действительность.

Моя установка овладевает мной всё значимей. Заодно с мыслями об обустройстве нового вида

беспроволочного и без частотного интернета с заданными параметрами вхождения «сознание – в

сознание». Напрямую. Посредством мыслей и благодаря наличию картинок воображения в нашем

сознании. Как во сне. Подумал о живущей за тридевять земель бабушке и она уже передо мной.

Во всей красе. Мысленно разговариваем между собой. Подумал о сестре и она к нам с бабушкой

присоединилась. Гипотетически такое возможно. Называется – научная гипотеза. Уже

разработаны параметры и задана чёткая установка. Тексты книг будут постранично откладываться

в нашей памяти. Там же и сгруппируется всевозможная информация. Заделаемся мы униками.

Под стать и в самом деле постепенно дорастём до критериев Гомо интеллектуалис.

Мысленно общаться в сознании будем на воспринимаемом к общению языке. Не столь важно на

каком. Мы же за глобализацию и интернационализацию. Русскоязычные будут находить своих

собратьев и единомышленников далеко за пределами своей родной Российской Федерации. Точно

также и китайцы. О евреях и упоминать особо не стоит – они во всех перспективных начинаниях

впереди остальных. Не нужно будет клацать кнопками клавиатуры и ожидать появления

необходимой информации. Многое упростится.

Не спешите называть такое фантастикой. Аргументирую научным сравнением. Почитайте книгу

Циолковского «Космическая философия» и сравните с моим учебником «Курс космически-

философской науки (научно-космической философии)» (изд. «Марко», 2001 год). Сделайте

выводы. Между нашими с Циолковским написаниями разница в каких-то сопоставимых семьдесят

лет. Представьте свою обеспеченную жизнь в ранее упоминаемом 2065 году. Проанализируйте.

Обдумайте. Гипотетически прикиньте перспективы.

Кто-то из нас желает стать успешным капиталистом. Многие видят себя политиками. Некоторые –

врачами. Лишь мне судьба преподнесла случай стать цифровым модулятором интеллектуальных

процессов населения планеты. Такое скромное название сего поприща.

Обращайтесь. Отвечу на все ваши вопросы. Мессингу для этого приходилось изображать

покорность перед страшным Сталиным и колесить с выступлениями по всему необозримому

Советскому Союзу. Убеждать. Доказывать. Меня же крепит в моей установке и моей

целеустремлённости вся имеющаяся негативная энергетика по отношению ко мне. Чем больше и

страшнее будет травящая меня полицейская овчарка – тем лучше. Для неё и для меня. Ваши

преследования, уважаемые мной не очень хорошие люди, меня укрепляют. О них можно написать

толстую книгу. Интересно за всем наблюдать, со всеми сопереживать и делать правильные

выводы. Беды трезвят мысли, стимулируют искать выход и укрепляют мятежную душу.

«Мириться лучше со знакомым злом, чем бегством к незнакомому стремиться» (Шекспир).

Живу именно в той стране, где, согласно данным института Гэллапа за 2017 год, 41 процент

населения чувствует страдания и относит себя к несчастным людям. Только 9 процентов

счастливые граждане. Третье снизу место из всех стран планеты. Ниже только Южный Судан и

Гаити. Здесь кланы воров и лжецов периодически сменяют у власти друг дружку.

Если бы сейчас был проповедником Иисус, то мне кажется, что за пропагандируемое им

инакомыслие его бы и сейчас толпа на кресте распяла. Без сожаления.

Выводы для запоминания из уже прочитанных разделов напечатанного текста

учебника:

Научная философия является единственной областью знаний, которая даёт

уникальную возможность оперировать конкретными значениями сознания. Благодаря

его соотносимому (пропорциональному) взаимодействию с видимой, ощутимой

и достаточно уже изученной цифровой потенцией материи. Появилась

возможность войти в мир сознательного, понять его и постепенно начать его

повсеместное применение. Сознание в научной философии предлагается к изучению

широкомасштабно – от макрокосмоса и до микрокосма человека. Всё человеческое

понимание окружающей действительности было до сего времени фактически

односторонним и исходило из нашего подхода со стороны материи. В 2000 году, с

момента своего появления, научная философия развернула мир лицом к человечеству.

Сейчас без знаний элементарных основ научной философии никто из нас не имеет

права считаться полноценным учёным.

Во всех без исключения сферах деятельности человека функционирует сознание.

В действительности бытия современного человека (Гомо сапиенс) наше сознание

играет своеобразную роль по обслуживанию нашей материи (она фактически

доминирует), тогда как в бытии человека-интеллектуала (Гомо интеллектуалис)

сознание и всё сознательное постепенно станут ощутимо доминирующими.

Научная философия относится к тем философско-научным системам, которые

опережают свою эпоху и способны продуктивно функционировать в будущем.

6. Шестое. Активное использование дезинформации (антихакерский метод).

Знания в предлагаемом антихакерском учебнике предлагаются к изучению в виде трёх блоков.

После каждого из которых будут печататься выводы. В конце книги имеются общие выводы. Если

в уже вам известном, уважаемые соискатели научных знаний, первом блоке в основном

публиковался материал о процессах мышления искусственного интеллекта, экспериментах о

сравнении мышления, то в сейчас предлагаемом к прочтению втором блоке размещёны знания о

мышлении соотносимом между человеком и искусственным интеллектом. Третий блок расскажет о

перспективах вхождения в мышление человека и возможностях создания нового вида интернета

посредством вхождения «сознание – в сознание». Обрисуются перспективы размещения

осознаваемой нами рекламы.


Во время нашего конкретизированного определённого вхождения-реагирования

действительность постаёт перед нами в своём постигаемом для нас монолите, с определённым

действительным состоянием взаимодействия определённой потенции сознания и определённой

потенции материи. Мы действуем как на имеющуюся для нас потенцию материи, так и на

имеющуюся для нас потенцию сознания. Мы – конкретные, действуем также конкретно и приводим

до конкретного взаимодействия (материя при своём вхождении также конкретно действует). Ответ

на наше взаимодействие-реагирование приходит со стороны имеющегося для достижения

сознания и со стороны имеющейся для достижения материи. При этом, следует отметить, эти

достигаемые для нас потенции также соответственно и характерно для них между собой

взаимодействуют. Если обстоятельства их взаимодействия безоговорочно будут искать нашего

вхождения-реагирования – это будет более или менее полноправное «объектное вхождение» или

даже идеальное вхождение в действительность, а если мы большей мерой будем навязывать

обстоятельствам наше пространственно-повременное вхождение-реагирование, то это будет

более или менее настоящее (зависимо от силы данного вхождения-реагирования) «субъектное

вхождение». Отдельные случаи – это интеллектуальная интервенция, что воспринимается как

вненормативность и чаще является разрушительной при своих принудительных действиях, и

интеллектуальное игнорирование, что также является вненормативным и разрушительным при

своём игнорировании необходимого реагирования.

Уже существующие бытьевые обстоятельства всегда ожидают на вхождение-реагирование,

причинённой предыдущими бытьевыми обстоятельствами потенции достигаемого для них

сознания. Если эти существующие бытьевые обстоятельства будут располагать необходимой для

реагирующего сознания потенцией материи, то реагирование будет восприниматься как

полноценное, если – нет, то – нет. Неиспользованная, невостребованная потенция сознания

приведет к своему действию в ином месте, и чаще всего – на уже втянутую во взаимодействие с

материей потенцию сознания. Потенция сознания не задействуется необходимо к

обстоятельствам достоверного бытия, а «откатно» усилится и приведёт к «явлению

одностороннего усиления» - вненормативно усилит присутствующую во взаимодействии потенцию

сознания, к тому же, этот вненормативный, так называемый субъективизм и дальше будет

«субъективизировать» с характерными для него последствиями на, как оказалось, недостаточной

для вхождения-реагирования, достигаемой потенции материи. Если потенции материи слишком

«много» и если она, благодаря уже обязательно имеющимся у неё носителям информации,

желает вхождения-реагирования со стороны потенции сознания, то это прекрасно – планомерно

проходит процесс упорядочивания. Если потенции мало и она не может удовлетворить каждое

«субъектное вхождение-реагирование», то будет продолжаться процесс движения от уже

полученного какого-то порядка до хаоса. Наиболее полный за такого понимания хаос – это когда

эклампсированная в достоверном бытии материя («вакуумная пена») полностью достоверно

абсолютизированная в своём достоверном максимуме, тогда как потенция сознания, в связи со

своим «субъективизмом», является недостаточной для прошедшей процессы-метаморфозы этой

фактически аморфной, индифферентной для неё хаотической материи и вынуждена в своём,

также достоверно существующему максимуме, или кумулятивно-копулировано находиться в

пространстве и времени, или в другом месте (если для неё такое под силу) искать пригожую для

своего вхождения-реагирования материю.

Формула верного вхождения декларирует процесс вхождения во всевозможно-разные этапы

достоверного бытия.

Это описанное интеллектуальное исследование научной философии, даже в задекларированной

здесь общеобразовательной форме, вынудит в очередной раз некоторые науки (прежде всего

космологию, космобиологию, геобиохимию и физику) пересмотреть свой, до этого уж слишком

однобоко-материализированный подход и приведёт к тому, что наконец-то (дай-то Бог) правильно

будет понято, что исследовать возможную для их частичного исследования материю надлежит во

взаимосвязи с сознанием, потому что видимая материя является видимой «попространственно и

повременно» и её данная форма видимости зависима не только от нашей потенции сознания

(самой реальной для слишком уж заматериализированных исследований), а и от потенции

сознания Вселенной вообще.

В разрезе состояния действительности конкретное вхождение-реагирование (интеллектуальная

интродукция или вхождение материи) является реагированием на имеющийся потенциал материи,

на потенциал сознания и на повременно-пространственное состояние взаимодействия (своего

рода обстоятельства) этой материи и этого сознания. Положительный результат от вхождения в

самой формуле вхождения обозначается знаком «плюс», негативный (не восприятие) – «минус».

Все результаты между собой суммируются и, зависимо от суммы, постаёт эффект в пространстве

и времени. Эффекты также группируются в своём взаимодействии. Критическое состояние – это,

согласно предложенной схемы, определённое соотношение «плюсов» и «минусов» или наоборот,

что требует немедленного регулирования, в том числе, - со стороны обстоятельств гармонии

высшего порядка.

Если входит материя, то она, прежде всего, тянется к материи, если сознание, то к сознанию

(принцип абсолютизации). Задачей сознания является также сохранения своего достоверного

бытия, своей действительности, от фатального и разрушительного проникновения чужой материи.

Обстоятельства, действительное состояние бытия, требуют для своего постоянного употребления

не «инородной» (чужой) материи, а имеющейся «под рукой», соответственно отрегулированной

гармонией, достоверно-бытьевой (родной), и, поэтому, - желаемой и ожидаемой материи (её

определённый количественно-качественный потенциал).

Проникновение чужой материи в по-своему отрегулированное достоверное бытиё – это

материальная агрессия. Проникновение чужого инопланетного сознания (например) в по-своему

отрегулированное достоверное бытиё – это сознательная агрессия.

Такие проникновения опасны и их тяжело предвидеть. Вхождение при таких проникновениях

можно назвать потенциально неадекватными и достоверное бытиё дистанцировалось от них

пространством и временем.

Вхождение, в действительном понимании этого слова, - это только «интеллектуальная

интродукция», то есть вхождение сознания и, что существенно, оно происходит при условии

обязательного наличия информации.

Каждый интеллектуальный акт состоит из трёх частей: первая – это предварительная

ориентация в ситуации, в условиях действия и составления программы действия; вторая –

исполнение, осуществление тех планов, которые были намечены; третья – сопоставление

результата с поставленной целью.

Конкретное (рабочее) считывание информации имеет свою очень тонкую специфику. Основное

состоит в подходе к тому, что именно необходимо считать. Если эпизоды последних сновидения,

то это не составит большого труда, а вот если какой-то поэтапный план или, скажем, мысли

сознания во время предпоследней какой-то конференции (съезда, симпозиума) – такое

проблемно. Текст прочитанной книги воспринимается иным сознанием легко, но поэтапно, сначала

– ключевые моменты (акценты), после – фон (наполнение) всего текста. При этом тот (та), который

(которая) считывает с мыслей сознания, получает двоякую информацию, первая – по

прочитанному тексту, вторая – по восприятию самого сознания (что и как его интересовало во

время чтения).

Забывчивость – существенный фактор функционирования сознания современного человека.

Чем ближе во времени промелькнула нужная мысль, тем легче рабочее считывание.

Мысли постают для нас – читающего сознания, существенными и менее значимыми, даже

ненужными. Мысли имеют свою классификацию. Для считывания. Делятся на категории.

Не знаю как психологи, но психотерапевты и, особенно, психиатры уж точно хотели бы

получить расшифровку мыслей пациентов. Сумели бы быстренько их поделить по краткости,

сбивчивости, лёгкости - «тугодумству», и прочему. С утра и до поздней ночи ковырялись бы в

наших с вами исконных мыслях, позже – чувствах и ощущениях (особенно при условии хорошей

оплаты с нашей стороны).

Не стоит выдавать желаемое за действительное, ведь пока ещё время на изучение наших

мыслей, их материальной классификации, для психологов, психотерапевтов и психиатров не

пришло. Пускай ждут своей очереди в предбаннике научно-технического прогресса человечества.

Завтра – иное дело. Они от нас и мы от них никуда не денемся. Сегодня же время для научной

философии. Работать будем творчески. Используем имеющиеся знания и жизненный опыт.

Ненужное отбросим. Поддадим всё критике. Жить будем не во сне, не в каких-то медикаментозных

галлюцинациях, а наяву.

Всё, что имеет сознание, в себе и для себя, является реальным. Жизнь сознания не только в

привязке к материи, она происходит осознано в сознании. Живём – в мыслях. В видениях. Живём –

во сне. Чувствуем. Переживаем. Ощущаем. Очнувшись (проснувшись) ищем свою знакомую

материю. Генетически. По привычке.

Нуждаемся в энергетической подпитке, в познании, в ощущениях, в… повседневной жизни

(нашем достоверном бытии) – вот и ищем.

Мысли сами по себе также являются до сих пор не изученной реальностью, поэтому – сфера

исследования или медицины, или теологии (дух, душа), или мистики.

Экстрасенсов достаточно не уважают. Их не понимают. Они загадочные.

Предсказания используются своекорыстно.

Чужая мысль будет или во благо, или – во вред. Зависит от нас.

Быть первооткрывателями очень проблемно, особенно если нет точных научных данных

(аргументированное в научной философии воспринимается крайними материалистами с едкой

ухмылкой).

С точки зрения исследования информационных процессов можно констатировать, что

информационные процессы при интеллектуальном вхождении сознания теснят-освобождают-

подвигают (как, когда и смотря каким образом) информационные процессы с припадающей под это

вхождение материи. (Крайние материалисты здесь уж точно ухмыльнутся). Информация «от

материи» соединяется с информацией «от сознания», тем самым увеличивая потенциал сознания.

Поскольку материя – это основание без сути (сознания), а сознание – это суть без основания

(материи), то закономерно, что оставленная своей сути основа, как своеобразный

«невостребованный претендент» (токсикоз эклампсированной материи), всего лишь

повременно и пространственно коапулируется в среде потенции материи и в дальнейшем,

суммировано в своем отдельном «невостребованном» потенциале, способен (способна)

привести к постепенному движению своего достоверного бытия в сторону хаоса. Суть, чем

является сознание во Всеобщем Бытии, потеряв основу в виде материи, также находится как

сопредельное при общей потенции сознания и со временем находит своё материальное.

Данные процессы можно трактовать по-разному со стороны разных материализированных наук,

однако, не смотря на их разнообразную трактовку, их основная научно-философская концепция

всегда будет сохраняться. Прежде всего потому, что ни одно названное нами материальным

никогда не станет сознательным, а сознательное – материальным (основания для абсолютизации)

и, кроме как «внутривидово» объединено существовать только с характерным для себя, ему

некуда деться (взаимодействие-соединение сознания и материи – это объединение другого рода,

это «вневидовое» объединение).

При интеллектуальном вхождении сознания чистый потенциал материи не может увеличиться,

из-за того, что сознание, отдавая своё (сознательное), не может привести к передаче от себя

материального (того, которое ему не свойственно).

В период движения от порядка к хаосу, когда материи уже сравнительно мало, а сознания

сравнительно много, происходит постепенное разрушение, старение, уничтожение уже достаточно

утверждённого сознания, что проявляется в исчерпании носителей информации, их фактической

невозможности упорядочить материальное, и в постепенном движении материи к состоянию своей

«наибольшей анархической свободы» – к хаосу. Материя получает назад своё, полученное

сознанием и им же соответственно упорядоченное, материальное. Причина всё та же -

разрушение, исчерпание и поэтому – периодичность, цикличность.

Если на первых этапах упорядочения определённое, конкретно внедрённое, взаимосвязанное

сознание является очень несовершенным (сравнительно несовершенным) и едва пробивается

(распознаётся) среди бесконечности материального, то на последних этапах упорядочения

уже наоборот – материя тяжело выделяется среди всего сознательного. В связи с такой

очевидностью сначала всё воспринимается в категории материального (теория

материализма), после – в категории сознательного (теория идеализма). Действительность

утверждает, что было и имеется постоянное взаимодействие, постоянное сосуществование

и, своеобразное каждому, соответствующее противостояние.

Согласно теории периодичности научной философии, движение от порядка к хаосу является

необходимостью для образования нового и объясняется не нескончаемостью закономерностей-

соответствий во Вселенной и не нескончаемостью химических элементов и свойств этих

элементов, а их взаимосогласованной и взаимосвязанной конечностью.

На «конкретное вхождение в конкретное мгновение» (какое ещё бывает?) откликается не только

подпадающий под это вхождение потенциал сознания и материи, но и подпадающий под это

вхождение возможно происходящий процесс предыдущего взаимодействия потенций материи и

сознания.

Вхождение предвидимо-результативное тогда, когда оно своевременное и соответствующее

пространству, когда оно действительно соответствует надобности. Зная прохождение

предыдущего взаимодействия и необходимое время для этого (повременность прохождения

также), можно правильно предвидеть результат действия от «своего» интеллектуального или

материального вхождения.

На запросы и пожелания от действительности сознание отвечает предложениями. Вхождение

предложений в запросы – это и есть процесс бытьевого вхождения-реагирования.

Мы вошли в иное сознание. Проникли. Его мысли стают нашими. В момент нашего входа

сознание может активно думать, мысли у него могут быть рабочими, но сознание может и вообще

не думать. Во время напряжённой физической работы, под час отдыха – мало ли когда (ситуаций

достаточный перечень), человек отвлекается, его разум функционирует автоматически. Человек

что-то рассматривает за окном. Он встал и движется в другую комнату. Человек тупо смотрит в

точку впереди себя. Он «отключился».

Размышления наиболее активно происходят во время индивидуальной прогулки. В

общественном транспорте. На досуге. Человек выполняет предназначенную ему умственную

работу на своём рабочем месте. Если он руководитель или офисный работник.

Очередной пункт интеллектуального вхождения «сознание – в сознание» - это ситуативная

составная. Считывать былое из памяти сподручней во время сна, бодрствования или когда

человек под воздействием гипноза. Рабочие мысли скачивать лучше сразу, по мере их

возникновения, непосредственно, когда они ещё не «затерялись» и «свежие».

Медицина категорична – определённые мысли функционируют в своих участках мозга.

Сновидениям отведено своё место, аналитической памяти – своё, творческие мысли формируются

по-своему в им отведённом месте. Художественное мышление специфическое. Знания такого

точного расположения существенные при считывании процесса мышления или медицинской

аппаратурой, или мощным искусственным разумом. Эффект целенаправленности. Достигается

при вхождении в точку считывания сознания.

Электроэнцефалограммы дополняют картину. Фиксируют данные о работе мозга.

Современных диагностических методов предостаточно. Все они базируются на использовании

сверх точной и очень чувствительной медицинской аппаратуры. Недостаток не один и наиболее

существенный состоит в том, что на определённом расстоянии эти методы и их аппаратура не

эффективны. Мысли непосредственно «слово – в слово» не скачиваются. На бумагу не ложатся.

Не говоря уже об их наличии в ином сознании.

Казалось бы, куда проще – мы воспринимаем окружение, мыслим и, таким образом, живём со

всем этим в своём сознании (по Канту), но фактически проникнуть в эту «действительность

индивидуального сознания» до сих пор не удосужились. Медицина фактически малоэффективна.

В наши дни – 2015-2065годы – ораторы в масс-медиа влияют словом (пропаганда), убеждают.

Слово непосредственно не принуждает человека к действию. Необходимо мышление. Мысль

принуждает. Она убеждает. Она аргументирует-контраргументирует. После – действие. Если

влиять непосредственно «сознание – в сознание», то сразу же получится действие. Время

сократится – не «слово-размышление-мысль-действие», а «мысль-действие». Якобы

размышление, но фактически навязанная извне мысль непосредственно вынудит к действию.

Такой процесс опасен непредсказуемостью.

Последствия могут быть фатальными.

Опасность от массовых внедрений таких технологий очевидна.

Запретить – не выход. Необходимо профилактически упредить и эффективно противостоять при

помощи системы защиты. Сила в предупреждении такого процесса внедрения, в подготовке к нему

(система мер профилактики) и в самой защите того или иного сознания от такого внедрения.

Такая вот – «катавасия» и это ещё не всё. Это цветочки, ягодки будут после - во время

интеллектуальной интервенции.

Здесь бы задействовать необходимые и уж очень архиважные знания от медицины. Однако,

сейчас и в ближайшем будущем такие заболевания как болезни Альцгеймера, Паркинсона,

рассеянный склероз, то есть почти все массовые, пандемически опасные психо-неврологические

болезни, пойдут не на заметный спад, а на более-менее фиксируемое увеличение. Сахарный

диабет прилип к категории болезней цивилизации. Есть такая классификация. Была даже, теперь

позабытая, советская многофункциональная социальная гигиена.

Первая суть в том, что не массовые вакцинации искоренили многие пандемически опасные

инфекции, а научно-технический прогресс (достаточное для определённого бытия развитие

общества). Существует в официальной медицине такая теория.

Вторая суть по данной теме в том (основная), что именно медицина способна разработать

защиту от пагубных, даже преступных намерений во время вхождения «сознание – в сознание».

Она должна и на неё возложенная такая обязанность. Два вопроса («на засыпку») – сумеет ли и

(второй) – успеет ли?

Защита нашего сознания от чьей-то интеллектуальной интервенции (агрессии) возложена

на знания медицины (в основном) и на знания некоторых других наук (меньшей мерой).

Косвенно наше интеллектуальное развитие влияет на общее эпидемическое благополучие

социума (даже сообщества всей планеты). Мы не только развиваемся в интеллектуальном плане,

но мы ещё и «благообразуем» (облагораживаем) свою личную материальность – своё тело, свой

организм. О духе и душе (духовности, душевности) разговор отдельный – из нового учебника и по

ранее обнародованному учебнику научной философии (и не только).

Наша индивидуальная материя (тело, организм) – это не только необходимая и благодатная

вторая наша составная часть, но, вместе с тем, - это сегодня наше уязвимое место. Незачем

обманывать самих себя. Так оно и есть. В то же время сообща – из поколения в поколение –

взрастили малопонятного теперь якобы монстра – свой интеллект, ему и будем теперь верой и

правдой служить. Мы уже с вами давно не обезьяноподобные неандертальцы и питекантропы, а –

Человек Разумный. Очевидное в том, что какая наша личная материя – такое и наше

индивидуальное сознание. Соответствие. Взаимозависимость. Не пора ли в дальнейшем

подтянуть нашу индивидуальную материю под новое соответствие нашего личного сознания?

Поисковый импульс блуждания уже срывается из существующего процесса взаимодействия

материального и сознательного. Частота этого импульса выплывает с мощности процесса, с

мощности задействованных потенций материи и сознания. Чем больше частота, тем длительнее

поиск. Спрос может удовлетвориться посредством сравнительно меньших в продолжительности,

но более частых сознательно-интеллектуальных наддаваемых предложений (к тому же, менее

продолжительных во времени и менее мощных) или мощных и длительных предложений, или

даже разнообразных при условии своего комбинирования. Стабильность хода постаёт с

продолжительных, но малых, мелких предложений (отсюда значимость всего многоотраслевого,

демократичного, того, которое через большее количество и всевозможное качество вариантов

может более полно удовлетворить спрос).

Сильнодействующий, сравнительно мощный интеллектуальный фактор (в процессе его

вхождения в достоверное бытиё) воспринимается скорее не в категории интеллектуальной

интродукции, а интеллектуальной интервенции. Для необходимости его немедленного приведения

в действие всегда должны иметься весомые причины.

Интеллектуальность «размещается» в предложении и поэтому она наиболее дееспособна, при

условии не отяжеляющей и наиболее широкой демократичности.

Процесс вхождения на уровне вхождения человека («инобытиё») в общество (также в

конкретную материально-сознательную взаимосвязь), а также процесс вхождения общества

(социума, сообщества) в конкретно происходящую, постоянно изменчивую материально-

сознательную действительность, ещё со времён Канта достаточно словесно аргументирован

нашими интеллектуалами от классической философии. Спора нет. Имеются положительные

моменты в исследованиях и умозаключениях, присущи и противоположные. Больше

положительного. Суть в ином. Именно в существенном – нет бытия сознания. Нет его

индивидуальной, самобытной жизни. Имеется самостоятельное местное присутствие материи

(хотя бы эклампсия материи), но по сознанию – полное отсутствие. «Инобытиё» присуще. На

индивидуальном уровне. В дальнейшем - не совсем признаваемая ноосфера планеты. Мы в своём

«инобытии» лишь для себя, но не для общества («инобытия» общества нет, как и «инобытия»

всеобщего сознания). Даже на уровне абсолюта сознания. Следовательно – сегодня

общепризнано, что личное «инобытиё» сознания (человека) частично взаимодействует с

доступной материей на уровне местного достоверного бытия, а частично влияет на уровень

интеллектуальной потенции сознания общества (социума, сообщества) в его общей взаимосвязи,

с ему доступной материей уже на уровне его местного достоверного бытия. Таким образом,

постаёт наша культура, наука и пр., и наше влияние на окружающее. Конкретное влияние

«сознание – в сознание» никем не исключается. Даже нигилистами и крайними ортодоксами.

В этом антихакерском учебнике, как и в предыдущей работе «Твоё сознание» доказывается

влияние «сознание – в сознание», «сознание – общество», постоянное многовекторное и

повременное взаимодействие материи и сознания (на всех уровнях бытия, вплоть до бытия в

категории вечных и бесконечных абсолютов), вхождение нашего сознания в абсолют всеобщего

сознания. Такое доказывается не только на факте существования языка общения (слова), но и на

факте вхождения «сознание – в сознание» при помощи мыслей.

Казалось бы всё просто. Нужны только аргументы и факты.

Они очевидны.

Вход-выход «сознание – в сознание» давно практикуется экстрасенсами и гипнотизёрами. Мысли

иного сознания входят в мысли исследуемого и приводят в действие его сознание (самого

человека). Практика такое подтверждает.

В преддверии массовости интеллектуального вхождения «сознание – в сознание» в книге «Твоё

сознание» (изд. «Марко», 2015год) уже аргументировано и задекларировано 21 пункт (условие)

преамбулы, всего того, которое объективирует и ускорит процесс. Даст эффективную полную

картину.

Изначально – язык общения.

Второе – медицинский аспект (мы ведь «как-никак» живые люди, со своей анатомией,

физиологией и со своим, нам свойственным, процессом мышления).

Третье – вхождение в образ (для ускорения и более качественного восприятия).

Четвёртое – психическое (психико-соматическое) здоровье сознания. Пятое – более-менее

общий уровень развития.

Шестое – установка (теория Узнадзе).

Седьмое – нужно чётко осознать «с кем, куда и ради чего (ради кого) входить».

Восьмое – без достаточного наполнения свободой ничего не получится.

Девятое – это выгода. Компонент обязательности.

Десятое – личностный аспект, как входящего, так и того, к кому «в гости» входят.

Одиннадцатое – чтобы удовлетворить своё любопытство.

Двенадцатое – не стоит входить (тратить свои силы и свою энергию) во всё никчемное,

малозначимое.

Тринадцатым является стимул. Четырнадцатое – усердие. Ко всему надо относиться серьёзно.

Пятнадцатое звучит как предупреждение (запрещение) – не аргументируйте к использованию

для процесса вхождения всё без разбора из вам предлагаемого.

Шестнадцатое - отсутствие неприязни (вражды) при вхождении «сознание – в сознание». Нельзя

быть категоричным. Принципиальным – да, категоричным – нет.

Семнадцатое – входить надо не только в здравом уме (о чём уже упоминалось), но и без

злоупотребления алкоголем и не под действием медикаментозных и наркотических средств.

Восемнадцатое – это тайна. Конфиденциальность информации.

Девятнадцатое – ситуативная составная.

Двадцатое – стереотип мышления.

Двадцать первое – необходимые навыки.

Остальное в книге «Твоё сознание» указывалось постепенно, шаг за шагом, по ходу текста.

Наше близкое будущее, как и прошлое, нельзя просто так изменить. Необходимо согласование

действий. Нас много и мы формируем жизнь своей группы, своего района, общества, страны. От

нас зависит наше будущее. Мы размышляем о нём. Планируем. Перебираем в уме всевозможные

варианты. Наше накладывается (входит) в чьё-то. Оно же входит (накладывается) – в наше. Мы

используем материю. Творим. Действуем. Процесс многоотраслевой, системный,

многофункциональный, но – считываемый и просматриваемый. Даже если таких вариантов

порядка несколько миллиардов, то все они находятся в цифровом значении между единицей и

двойкой (алгебра множеств) аргументированного бытия. Всё просчитано. Всё обосновано.

Описано. Даже с учётом нашего подсознания, возможностей чувств и всевозможных аналогов

восприятия действительности (войдя в мозг подконтрольно всё). Поэтому – направо пойдёте будет

так-то и так, налево – несколько по-иному, назад – сами знаете, что с вами случится.

Только какой-то радикальный философ может самоуверенно проектировать будущее, тогда

как настоящий интеллектуал разрешает будущему рождаться своим собственным

независимым соответствием. Логическое влияние возможно, даже необходимо, но как

возникшее из соответствий осмысление. Интеллектуал наддаёт будущему помощь как

опытный и квалифицированный политический акушер. Роль науки – помогать ему предвидеть

возможные варианты развития событий.

Авторитеты от власти чьи-то аргументы зачастую игнорируют. Тем более, кем-то, когда-то, как

бы невзначай описанные в виде актуализма-предупреждения. Они делают всё по-своему.

«Закручивают гайки новой действительности». Для себя. Под себя. Игнорируя непонятное

большее. Их аргумент – «чистая кибернетика – это хорошо, приемлемо, но в природе всё

обустроено сумбурно, по воле случая». Забывается, что случай и тот обуславливается сознанием.

Ваше будущее зависит не от «неограниченного множества осмысленных событий», оно –

конкретно-зависимо, как и ваше местное, достоверное бытиё. Количество (качество) влияний на

вас и ваше бытиё прогнозируемо. Нужное мышление (общее восприятие) осуществляется в

относительно небольшом круге людей. Ваши личные события близкого будущего реально

различимы. Они зависят от вашего круга знакомых и от ряда прогнозируемых или почему-то

упущенных и поэтому – случайных, факторов.

В научной философии ход формирования нашего сознания, нашего личного и общественного

развития, описан достаточно детально. Мы интеллектуально зависимы сугубо не от бытия (по

материализму-марксизму) и не только от своего сознания (идеализм, рационализм), а наша

зависимость комплексная и образуется из постоянного (поэтапного) бытьевого взаимодействия

материи и сознания. Не все из нас одинаково умные (бытиё как бы общее – общественно-

экономическая формация, но развития наше кардинально разное) и продуктивное мышление даёт

ход не для всех и не у всех.

Такое – новое.

Оно не материализм, не идеализм и не классический дуализм. Оно – специфическое. От научной

философии.

Нам от рождения закачивалось в нашу память определённое программное обеспечение.

Присуща возможность действия. Программа соответствует действительности. Почему что-

то происходит не так? Дело не в чувствах и восприятии. Они – вспомогательное. Происходит

не так по одной простой причине – программа на бывшее, а не на современное. Она устарела и

всё время является устаревшей. Поэтому функции активного сублимата бытия. Поэтому –

привязка к сознательно-материальной действительности. Относительная свобода действий.

Больше – не получится, меньше – пагубно. Норма находится посередине. Постепенный,

поэтапный прогресс. Тесная взаимосвязь с действительностью. Органы чувств и восприятия.

Взаимозависимость. Для исключения ошибок личного плана задействуется влияние коллектива

(общества), которое менее ошибочно, более аргументировано и существенней связано с

доступной материей (большим её потенциалом).

Общество способно злоупотребить своим фактором и выдаёт дезинформацию (пропаганда,

агитация и пр.). Отдельный человек почти постоянно всех дезинформирует. Такое в обиходе

называется ложью.

Процесс получения и обобщения нужной информации – первое условие для существования

сознания. Накопление в индивидуальной базе данных (памяти) – второе. Отсеивание

(забывчивость) ненужного. Распределение по значимости. Передача полученной индивидуальной

информации иным сознаниям (обмен информацией «сознание – в сознание») – третье условие.

При этом четвёртое – взаимодействие с доступной, подвластной материей, нужная её обработка.

Для получения дальнейшей новой информации постоянного, вечного взаимодействия потенций

материи и сознания (от «двойки» до «единицы» и, наоборот, в бытии). Сознание не эгоистично (в

себе и для себя) – оно взаимозависимо с материей и является для неё сутью. Материя –

основание. Она имеет чисто свои – материальные – процессы.

Каждый реально существующий материальный нейрон имеет своё согласованное место и

время. Он предназначен для выполнения функции. Для него результат – качественное

выполнение работы. При взаимосвязи миллионов и миллионов нейронов (синапсов - в том числе)

получится результат от работы мозга. Называется – эффективное мышление человека.

Доминирующая нация (народ, страна, общество) поступает не совсем дальновидно если

постоянно афиширует своё историческое предназначение, глупо – утверждая о своём величии и

превосходстве. Сегодня – ты, завтра – я. Имеющиеся творческие особи, из числа популяции

отстающего подавляющего большинства населения планеты, способны заявить о чём-то

частичном, а не существенном. Они не имеют полноты информации. Их знания регламентированы

и фактически ограничены. Выдвинуть теоретическую концепцию – им посильно, осуществить

задуманное на практике – нет. Дело не только в отсутствии прогрессивных, смотрящих в будущее,

взглядах их руководства, оно в ином - отсутствии необходимой интеллектуальной составной их

окружения, из их же материально-сознательного конкретного бытия. Оно разное. Для доминанты –

одно, для остальных – иное. Первое – передовое, остальное – отстающее.

Интеллектуальная интеграция (интродукция) происходит всегда.

Интеллектуальная интервенция – иногда. При необходимости.

В наше время без знаний английского языка не получишь индивидуального вхождения в общую

базу данных.

Имея необходимые знания английского языка, не всегда станешь творческой личностью.

По сей день ведутся безуспешные споры, что значимее не только с точки зрения истории –

народ или отдельные личности? Роль личности в истории. Народ – это прогрессивная и

регрессивная части. Указывалось. Интеллект всегда там, где прогресс (он непосредственно

заинтересован в своём развитии, в наполнении своей потенции сознания). Индивидуальный или

коллективный такой интеллект – надлежит рассматривать конкретно. По факту события.

Интеллектуальная интервенция идёт на опережение.

Она временно подчиняет будущее материально-сознательное конкретное бытиё под себя. В

этом её мощь и сила. Надлежаще умные – поймут. Не столь необходимо умные – втянутся силой.

Категорично не желающие (своего рода отказники) – отсеются (останутся на своём, старом, уровне

конкретного бытия).

Интеллект воспринимает материальное воздействие только в случае улучшения своей

очевидной материальности. Посылы и словесные обязательства – категории воздействия из

прошлого (день-второй посильно подождать («поголодать»), за тем – разочарование и

разубеждение). «Инобытиё» каждого из нас располагает нашими возможностями для вхождения.

Мышление его формирует. Направляет. Стимулирует. Стремление к совершенству сродни воле

(по Шопенгауэру) и входит в наш категоричный императив морали. За соответствующего

интеллектуального развития наше личное стремление к совершенству не столь порочно по

отношению к окружающим.

Интернет часто врёт. Ему присуща лживая и перекрученная информация. Он кое в чём опасен.

Там целенаправленно, как спецслужбами, так и просто разного рода глупцами, выдаётся за правду

заведомая ложь. Не стоит вестись у них на поводу.

Зря «вождь всех народов» Иосиф Сталин не обустроил для странствующего провидца

Мессинга соответствующую научно-техническую лабораторию. Общество тогда не было готово.

Компьютеров и в помине не было, а все тогдашние ламповые медицинско-исследовательские

необходимые приборы занимали целые комнаты. Терминология отсутствовала. Сейчас – в

самый раз. Отмашка на старт ещё раньше дана.

По реакции общественности на данную книгу данного автора, как и по предыдущей – «Твоё

сознание» (изд. «Марко», 2015 год), имеется всё тех же семь конкретных вариантов. Всё пойдёт

своим течением. Само по себе. Нас с вами, уважаемые адепты лаборатории Касперского и

сподвижники упоминаемой североамериканской компании Илона Маска, такое вынуждено

устраивает. Такова жизнь. Главное – реальный результат, а не научно-теоретические

разработки. Извлечём полезное даже из патовой ситуации.

Пришедшие первыми (прежде всего североамериканская компания «Newralink» олигарха Илона

Маска) сумеют значительно оторваться. При условии дальнейшего опережения и строгой

секретности. По данному антихакерскому учебнику, как и по работе «Твоё сознание» (изд.

«Марко», 2015год), для общественности – якобы нет ничего. Не то. Не так. Смешно. Наивно.

Бесперспективно. Всезнающие военные назовут здесь предложенное и разработанное научной

философией бредом. Даже жёстче – фантасмагорией. Правы в одном – с военно-стратегической

точки зрения автору, при погонах капитана запаса медицинской службы бывшей советской

армии, их учить – орденоносных полковников и генералов, непростительно. Не по рангу. Итог –

сами знают, что имеет военно-стратегическое значение, а что – нет. Ведь оно их. Для них (воины-

роботы). Сопоставимо с ними.

Интеллектуальная победа подразумевает интеллектуальное преимущество над противником.

Его материальность остаётся при нём («черт с ней»), но интеллектуально он ваш. Полностью. Не в

качестве интеллектуального раба. В категории интеллектуального компонента местного

сознательно-материального бытия. Он умнеет и его бытиё полнится интеллектуальным

компонентом. Подтягивает более высокую материально-техническую составную. После он – более

интеллектуальный, сам добровольно отдаст вам свою материальность (проценты по вашим

кредитам, производство новых ваших товаров на вами модернизированных его предприятиях,

ваши банки на его территории и пр.).

Бытиё не определило напрямую наше сознание. Его определил наш всеохватный,

широкомасштабный интеллектуализм. Он поэтапно нас втягивает в бытиё, после - новый этап

взаимодействия «сознание-материя» и опять втягивание. Предложенные здесь научно-

философские и медицинские обобщения для процесса интеллектуального вхождения «сознание

- в сознание» подготовили почву для единого кант-байтного интернет-пространства «сознание -

в сознание» и заготовили постепенное появление нового человека. Миновав социально-

экономические формации социализма и коммунизма (по Марксу и Энгельсу). Частично

дискредитировав всевозможные «урбанистические и технократические» теории.

При ситуации недопонимания со стороны родного общества (социума, страны), в случае

отсутствия твёрдых гарантий безопасности со стороны отечественных спецслужб, тот или

иной автор имеет моральное право на продвижение своего интеллектуального продукта в

иной среде (обществе, стране, социуме). Небытиё (непризнание, непонимание) больше всего

пугает творческую личность. Конкретный интеллект всегда ищет приемлемый для себя

выход из положения. Вот вам и небольшой (частичный) предлог для возникновения описанной в

работе «Твоё сознание» (изд. «Марко», 2015 год) индивидуальной интеллектуальной

интервенции. Именно той, которая не всё, но некоторое из существенного, способна

изменить.

Что не говорите и как не думайте, но ударил же основатель науки логики Аристотель по старому,

застойному бытию своей действительности и стал интеллектуалом при Александре Македонском.

Мы с вами, уважаемые адепты и соискатели научных знаний, в своих благих намерениях ничем не

хуже Леонардо да Винчи или, к примеру, Микеланджело. Время нас заждалось. Бытиё нас требует.

Лет так через сто предлагаемый «Антихакерский учебник. Осознание необходимого» станет в

чём-то частично устаревшим. Опережая необратимое, назовём дезинформацией всё

претендующее на категорию устаревшего. Специально, мол, дезинформировали надоедливые

полчища хакеров. Они всему виной. Запустим даже своего рода «утку» (возможную

дезинформацию) и предупредим, что в Российской Федерации на выборах Президента хакеры

будут не только взламывать и своевольничать, но и впервые попытаются протолкнуть

материальный вирус в сферу модификаций-аббераций от сознания. Исходить будут из того, что

ряд острых психических расстройств человека имеют вирусную этиологию. Получится у них такое

или нет – не нам сегодня решать. Будущее покажет. Здесь и теперь имеется информация в этом

разделе дезинформации учебника, вот пускай всезнающие и мощные представители спецслужб и

определятся с правильным для них ответом. Наше дело предупредить о возможных очередных

кознях зловредных хакеров. Напомним, что материальное (вирус) не проникнет в сознание. Оно

способно повлиять на материальное (мозг), которое, в свою очередь, взаимодействует с

сознанием. Такая вот катавасия с дезинформацией по поводу хакеров. Первое – о проникновении

хакеров на сайты избирательной кампании и об их возможном вторжении в индивидуальное

сознание, написано с целью поднятия реноме данной темы данного учебника, второе –

упоминание по поводу катавасии с дезинформацией хакеров, бьёт как раз в точку. Все без

исключения хакеры обязаны уверовать, что автор антихакерского учебника каждое утро бегает в

среднем темпе порядка пятнадцати-двадцати километров и занимается силовой гимнастикой на

свежем воздухе ради стимуляции процесса мышления. Начнут следовать. Сразу можно будет

определить кто есть кто и создать категорию бегающих (бегущих, убегающих, набегающих,

забегающих, трусящих, со стороны в сторону мотающихся) хакеров. Инициатору, то есть автору

сего учебника, благодарные хакеры конечно же подарят для бега специальные кроссовки сорок

третьего размера (они ведь не заурядные жлобы-барыги). Изнашивается спортивная обувка

довольно таки быстро. Самой прочной не более чем на три-четыре месяца хватает.

Ещё хакеры зайдут в подъезд по месту жительства своего спортивного инициатора-кумира и

воочию убедятся не только в запущенности и антисанитарном состоянии сего общественного

места, но и самолично познают полчища киевских тараканов. Ранее по тексту о собаках-овчарках

упоминалось также не хохмы ради.

Опять же - наше бытиё частично формирует сознание. По оценке хакеров оно у нас ничтожное.

Бесперспективное. Хоть участвуй в евроатлантических и олимпийских марафонах для старичков-

пенсионеров (которых, кстати, из-за дискриминации по возрастному цензу так нигде и нет), хоть не

участвуй, а приз и материальный стимул все равно не получишь. Снова же – первостатейным для

хакеров всегда есть материальное состояние. Они проникают в материальное, взламывают его, и

получают выгоду как для своей материальности, так и, взаимозависимо, для своего сознания.

Увиденная материальность автора «Антихакерского учебника. Осознание необходимого» их

обескуражит. Мягко говоря. Они сразу же осознают, что ободранный и постоянно недоедающий

философ-спортсмен (с основным дипломом врача широкого профиля) никогда не сможет

преподнести обществу что-то толковое, а тем более – научную философию с теорией вхождения в

иное сознание. Не его это благодарное и облагораживающее сознание (душу и тело также)

поприще.

Такая вот информация с целью дезинформации.

Нет у автора сего учебника надлежащей материальной потенции. О потенции сознания (его

эрудиции) скромно умолчу.

Бытиё его территориальной ориентации давит. Угнетает. Бывшая республика, относительно

потенциально мощного Советского Союза, производившая практически всё, начиная от иголок и

заканчивая мощной ракетно-космической техникой, тяжёлыми грузовиками, танками, кораблями,

имеющая население в пятьдесят два миллиона человек, из-за своей периодически меняемой

ориентации-дезориентации Россия-Европа, растеряла практически всё, за каких-то двадцать пять

лет измельчала до населения в тридцать пять миллионов человек, несколько уменьшилась

территориально и в наши дни рассчитывает на явный хлам в виде подачек (списанные в США

устаревшие катера для армии, утилизированные в Германии электрички и пр.). Бытиё упало в

стагнацию и потенцией материи потянуло за собой вниз потенцию сознания. При такой плачевной

общественной ситуации всё же не стоит брать во внимание потенциал материи того или иного

человека слишком буквально (приземлено). Нужно подходить всесторонне, аргументировано и

взвешено. Такое же отношение должно быть к индивидуальному потенциалу сознания. Кроме того,

говоря правду по теме спорта, правильные и регулярные занятия физическими упражнениями

стимулируют процесс и весь ход нашего мышления. Особенно, если заниматься физкультурой и

спортом на свежем воздухе. Повторюсь – правильные и регулярные занятия. Уточню –

систематические и на свежем воздухе.

Не только специально для читающих сей учебник хакеров стоит напомнить, что наш

международный научный Центр интеллектуального развития при Центрах ООН-ЮНЕСКО,

имевший во времена генерального секретаря ООН Кофи Аннана даже более высокий статус при

ООН, ратует за благополучие и процветание родных обществ. Всего европейского и

евроатлантического сообщества.

Не смотря на постоянное ощущение и осознание автором данного антихакерского написания

какого-то душевного дискомфорта в виде материального неблагополучия, не взирая ни на какие

трудности материального плана – голодомор, дискриминацию по языковому и национальному

признаках, пренебрежение в связи с возрастом и прочее, аналогичное, указанный горе-автор готов

всеми имеющимися силами беспрекословно защищать завоевания и приобретения милого ему

Западного Мира. Его ценностей, демократии и свободы. Любит он рок-музыку, джаз, голливудские

фильмы, читает в основном западноевропейских и североамериканских сочинителей и старается

постоянно носить джинсы фирмы «Левайс» («Леви Страус»). Даже свой литературный псевдоним

пишет по-английски. Хоть трижды, даже – хоть четырежды, выбрасывайте Миколу Марка

Михайловского с треском из своей «Википедии». Смейтесь хором! Массово издевайтесь! Он –

патриот и национальная сорочка-вышиванка у него на видном месте (всё – как у всех).

Наш Центр вместе с автором ради родных отечеств, любимой Европы и близких всем нам по

духу евроатлантистов, готов выдержать любые тяжбы и лишения. О причине написания на

русском языке, употреблении российского сленга и таких же пословиц домыслите самостоятельно.

Втягивать с процесс домысливания тени забытых предков, в виде могил бывших подданных

Российской империи и Советского Союза, - как-то по политической ситуации не рекомендовано.

Любой (любая) из нас, уважаемые соискатели научных знаний, живя постоянно в Израиле

получил (получила) бы карт-бланш за свой неординарный ум, свои способности и, уж точно, - за

свою творческую изобретательность. Место хотя бы в книге рекордов Гиннеса было бы ему (ей)

израильтянами зарезервировано. В Израиле так живут и там так принято. Любое нормальное

человеческое общество наших дней должно, даже обязано, поддерживать сулящие перспективы

начинания более-менее способных личностей. Вывод в очевидном – автор «Антихакерского

учебника. Осознание необходимого» является бездарностью, неудачником и все, а тем более

хакеры, запросто могут использовать его расписанные-переписанные, иногда автоплагиатные

опусы (в этом разделе повторяется часть из ранее опубликованного в работе «Твоё сознание»).

В качестве дезинформирующего фактора автор и его «Антихакерский учебник. Осознание

необходимого» становятся легко перевариваемой и сразу же усвояемой наживкой.

Для увеличения материальной и сознательной бытьевой потенции наш международный научный

Центр интеллектуального развития при Центрах ООН-ЮНЕСКО использует свой международный

статус. Получаем необходимую научную информацию из развитых стран. Основные

сотрудничающие с нами специалисты живут в Европе и США.

У вас, уважаемые адепты и сподвижники, а также уважаемые соискатели научных знаний, может

сложиться ложное впечатление о люмпен-пролетарском (бедственном) положении автора. Якобы

он попрошайка и чуть ли не ходит по миру с протянутой рукой. Это не так. Чем только для

увеличения материального благосостояния не приходилось автору сего учебника заниматься.

Доходный бизнес (фирма «Марко») сначала отжали рэкетиры (актуализм «Хохляцкий

апокалипсис», изд. «Марко», 1998 год), после – дожали продажные налоговики и милиционеры.

Сейчас тёмной тучей нависают рейдеры. За последние два десятилетия трижды обворовывали и

дважды сжигали. Никто никого не смог обвинить. Представители правоохранительных органов

воров и поджигателей даже не пробовали искать.

Последние надежды всё же остаются на введение в действие на земле проживания указанного

автора Евросоюзом и США очередного плана Маршалла. Именно того плана, о необходимости

введения которого говорилось без малого двадцать лет назад в актуализме «Хохляцький

апокаліпсис».

Первый блок предлагаемого к прочтению учебника более-менее определился с выдачей

информации относительно обустройства искусственного интеллекта. Указаны некоторые

принципиальные возможности моделирования.

Дезинформация бывает двух основных видов – осознано внедряемая и, соответственно,

неосознанно подаваемая (якобы случайно). Материя не подвержена дезинформации. Она может

быть втянута в уже происходящее материально-сознательное дезинформационно-

дезинформирующее взаимодействие (временно-случайное).

Как понятно из только что выше опубликованного текста, в связи с причиной отсутствия вливания

порции материальности в имеющуюся материальную потенцию автора, возникает предпочтение

выдавать новую научную информацию в несколько урезанном виде. Главная недомолвка состоит

в отсутствии конкретики по местоположению сегодняшнего человеческого общества в общей

многовекторной системе взаимоотношений потенций материи и сознания, там, где наше

человеческое сознание эволюционно (взаимозависимо) движется от единицы к двойке (хаос-

порядок), где видно его развитие, утверждение, иногда стагнацию или, что бывает крайне редко, -

временное увядание. Без правильного и точного знания такого местоположения ни один хакер не

сумеет войти в чьё-то индивидуальное сознание и выйти с прочитанной информацией из него.

Даны только общие указания. Право на научно-техническую конкретизацию автор оставил за

собой.

Хакеры могут использовать дезинформирующие иное сознание вирусы. Они сами могут быть

подвержены воздействию таких же вирусов.

7. Защита от вторжения. Классификация имеющихся и будущих вирусов. Медико-

статистические методы исследований. Психоаналитический аспект вхождения.

Конкурсный набор претендентов на участие в наших научных экспериментах мы не проводили.

Нам был нужен мужчина с врачебным образованием. Неплохо знающий русский язык. Имеющий

хорошую физическую подготовку (пульс в покое – не более 55 ударов в минуту, артериальное

давление – не превышающее 130 на 80, соотношение его роста и веса должно соответствовать

принятым международным стандартам).

Собирались входить в его мышление и он сам должен был входить в процесс мышления

русскоязычного искусственного интеллекта. Всё без эмоций. С малой частью личных сомнений.

Давалась установка на победу (посредством исхода с негатива бытия). Возраст и опыт

претендента нам были нужны не только для уменьшения соотносимого значения полового

влечения (фактор угнетающий продуктивность необходимого направления мышления).

Из имеющихся у нас претендентов сообща остановились на кандидатуре автора сего

антихакерского учебника. Поэтому и весь надоедливый «сыр – бор» с дотошным описанием его

личной действительности. Нас интересовал досуг претендента, его бытьевые установки и

возможное хобби. Где учился, какое общеобразовательное учреждение закончил и с кем в данный

момент поддерживает дружеские отношения.

Во время проводимых экспериментов специалист-психолог изучал состояние исследуемого и

составлял детальный психоанализ. Умственные способности подопытному требовалось иметь на

среднестатистическом уровне. С «ай-кю» как у Эйнштейна (шутка). Столь относительно высокие

требования объяснялись тем, что входить надо было в материально-псевдосознательное

псевдомышление искусственного интеллекта. Того самого, теоретически созданного нами по

нашему же описанию из предыдущих разделов данного учебника. Пропорционально взятой

потенции материи мы моделировали мышление из якобы сознательной (псевдосознательной)

потенции. Всё происходило в разработанном нами искусственном узле взаимоотношений

мышления. Именно в этот, чисто материальный, ранее нами отрегулированный процесс

псевдомышления, и обязан был входить (и входил) наш исследуемый. Всё материальное

записывалось на материальные носители цифровой информации. С этим не было проблем.

Сознательное концентрировалось в памяти и проистекало в мыслях подопытного.

Наш искусственный интеллект был русскоязычным. Как и исследующий его мышление

(входящий в его сознание) наш естественный исследуемый.

Следует взять к сведению, что где-то порядка в 2045 году создадутся мощные русскоязычные

воины-роботы с происходящим в них материализированным процессом мышления. Сугубо по

заданной программе из разработанной материальной и якобы сознательной (псевдосознательной)

частей искусственного мышления.

Нас не очень-то интересовало, как эти воины-роботы будут передвигаться и какой моделью

автомата Калашникова они будут вооружены, мы были заняты вопросами их мышления. Отсюда –

поведенческими (периферийными) функциями. Русскоязычному посильно входить в мышление

всего русскоязычного. Особенно, если он врач, имеет достаточные знания и физически способен

совладать со своей, отягощающей его в данном эксперименте, материальной потенцией. Эмоции

исключались. Подсознательное надлежало убрать «куда подальше» - на сознательно-

подконтрольный уровень.

Воины-роботы данного поколения интеллектуально имели восприятие действительности на

нашем теперешнем уровне. Они сразу же интеллектуально (сознательно) общались с такими же

материально-псевдосознательными летающими и самостоятельно мыслящими самолётами-

дронами, кораблями-дронами и, наблюдающими со спутников, мыслящими, искусственными

интеллектами. В нашем эксперименте на каждую указанную искусственную модель нами

разрабатывалась отдельная программа, вырабатывалось сопоставимое задание и

экспериментально создавались интересующие нас обстоятельства из возможной

действительности.

Нас интересовало не так что-то из всего только что конкретно описанного – увы! Мы были

заинтересованы в результатах от этапов защиты вторжения. Проникнуть сознательному (нашему

подопытному) в процесс псевдомышления из категорий искусственного материального и такого же

псевдосознательного не представляло особого труда. Внедряемые хакерами вирусы легко и

просто облюбовали наше всё материальное и запрограммированное. Они сжились. Создавали

свои колонии и материальные штаммы. Размножались. Отработать от них защиту также не

представлялось особого труда. Предками всех этих вирусов были известные в наше время

простейшие разработки.

Вы – уважаемые адепты лаборатории Касперского, хорошо их знаете из всевозможных

классификаций, выложенных в интернете. Они поимённо и качественно описаны. Внедрять

сознательное во всё материальное, а, тем более, - искусственное, сейчас не было необходимости.

Соотносились с уровнем развития воинов-роботов порядка 2045 года. Не более. Видели и

осознавали в своих сознаниях имеющееся материальное несовершенство естественным

интеллектам.

Контроль осуществлялся качественный и всевозможный. Не стоит забывать, что материальное

искусственно нами моделировалось, а псевдосознательное обладало потенцией на

псевдомышление из возможностей заданного нами количества обиходных слов и терминов.

Возможные варианты мышления нами заблаговременно создавались. Контроль осуществлялся за

процессом считывания псевдомышления посредством вхождения в этот псевдопроцесс

естественного сознания нашего подопытного. Понятно, что имея все наперёд заданные параметры

и зная возможности, осуществлять такой контроль не составляло особого труда. Фактически

псевдомышление воина-робота происходило под нашим контролем чуть ли не автоматически.

Воины-роботы не сомневаются. Они не подчинены никаким соблазнам. Запрограммированы на

отсутствие необходимости защищать своё тело (свою чистую материальность). Действуют

коллективно связано и быстро реагируют на ситуацию. Могут иметь внешний вид молодцеватых

юношей-скаутов, сексуальных девушек или наоборот – богомольных старушек. Их рабочий узел

мышления может находиться не в голове, а, например, - в грудной части тела.

Уничтожить их материальность сопоставимо с уничтожением материальности обычного воина в

бою. Посильно дезактивировать какими-то специальными частотами, излучением или чем-то

аналогичным. Тяжелее войти в псевдосознание и повлиять на процесс псевдомышления. Импульс

сознания нами не использовался. Материя к нему не притязательна. Лишь соотносимо. Нужен

процесс взаимодействия потенций материи и сознания.

Осуществляя всемерный контроль, нами внедрялись вирусы из категорий известных

классификаций и, соответственно, разрабатывались принципы защиты от вторжения.

Все эксперименты с разнообразного вида мышлением, конкретные и на первый взгляд,

казалось бы, не очень-то и нужные, описываются в этом антихакерском учебнике не ради

заполнения страниц якобы пустыми фразами – отнюдь! Описание происходит с целью

правильных разработок антихакерских программ, среди прочего постепенно показывает сам

ход научного поиска и является следствием понимания полноты картины, как нашего

мышления, так и псевдомышления искусственного интеллекта. Без такого ни одна

фундаментальная антихакерская программа не будет долговечной и эффективной.

В нашем опыте материальное относительно легко вступало во взаимодействие с таким же

материальным. Даже если оно искусственное.

Основная суть в том, что наш интеллект (наше сознание) создал и эту материю и это

псевдосознание. Нам посильно всё быстро и эффективно изменить и даже уничтожить. Было бы

желание. Которого, кстати, у воинов-роботов практически нет.

Их сопоставимая с нашим мозгом искусственная материя меньше всего с необходимо вмещает и

поэтому имеет меньший объём. Менее значимые не столько органы восприятия (скорее наоборот),

сколько память, воспроизведение действий, принятие и обработка новых знаний. Нет критического

и творческого мышления. Есть система псевдосознательной связи с такими же воинами-роботами,

но нет озарения и всего того, что нами называется ситуативным мышлением в связи с новыми, до

сего времени не известными и никем не изученными, обстоятельствами бытия.

Вы, уважаемые соискатели научных знаний, уже из этого учебника, из научной философии и из

предыдущей книги автора «Твоё сознание», должны помнить, что искусственное псевдомышление

базируется на программном обеспечении, которое за рамки заданных параметров выйти не может.

Такое - во-первых. Тогда как вторым является привязка этого псевдомышления к конкретному

бытию. У мыслящих людей постоянно происходит взаимодействие потенций и, при этом, наш

человеческий интеллект, исходя из информации от происходящего взаимодействия, выходит с

интеллектуальным поиском на новоявленный новый уровень взаимодействия потенций. После –

повторно очередное взаимодействие и новый интеллектуальный выход с новым поиском.

Искусственный интеллект на такое не способен. Нет у него сопоставимых с нашими, прошедшими

длительную эволюцию, соответствующих органов. Их практически невозможно воспроизвести из

материальных аналогов. Речь не о памяти и не о возможности роботов заниматься активной

деятельностью (самостоятельно строить, независимо от заданных программ обустраивать свою

материальность, индивидуально развивать под себя технику, науку и пр.), разговор об общей

примитивности искусственного мышления вследствие его безынициативности, стандартизации,

отсутствии в нём тяги к жизни (воли высшего бытия), понимания необходимого бытию наполнения

свободой и ещё некоторого из ранее упоминаемого в выше указанных книгах (прежде всего в

учебниках автора по научной философии). Искусственный интеллект может выйти из

взаимодействующих потенций псевдосознательного и материального на новый уровень

взаимодействия потенций. Путём запрограммированного псевдоинтеллектуальнного поиска. Он

может по программе создать под себя нужную ему действительность. Собственно говоря, в этом и

заключается вся суть моделирования широкомасштабного псевдомышления не только

подопытных у нас воинов-роботов, но и вообще всевозможных форм искусственного интеллекта.

Аналогом является мышление человека. Искусственный интеллект на практике выйдет из

бытьевой привязки к имеющимся материально-псевдосознательным потенциям и, путём

смоделированного человеком искусственного псевдоинтеллекта, начнёт поиск очередного, ему

посильного, материально-псевдосознательного бытия. Всё конкретно и по заданным параметрам.

Название – кибернетическое моделирование нашего полного мышления. Осуществить наши

научные разработки и наше кибернетическое моделирование всемерно (для коммерческого

производства) и широкомасштабно на практике не имеем возможности. В силу ряда упоминаемых

по сему тексту причин.

Воины-роботы нами моделировано связывались материальным псевдоинтеллектом аналогично

нашей коллективной взаимосвязи. Они не разрабатывали науку, новую технику и всё время стояли

на одном уровне своего бытия.

Воины-роботы могли кого-то убить, но и сами могли быть убитыми. Не только материально, но и

псевдосознательно (материально, посредством уничтожения своего псевдосознания).

Задача нашего эксперимента состояла в том, чтобы определиться с эффективной защитой от

вторжения (о чём уже упоминалось) и научиться на большом расстоянии непосредственно (без

проводов и без помощи каких бы то ни было волн и частот) считывать информацию с процесса

псевдомышления искусственного интеллекта.

Поучительным литературным примером служит отрывок: «… стоя поодаль вдвоём с мужем, они

увидели его. Сразу же распознали в нём опасного для себя воина-робота. Враждебная сила.

Мощная. Он не улыбался, а с каким-то отрешённым, скорее даже обычным выражением лица

медленно поднимал свой автомат.

Ещё мгновение-другое и прозвучит убийственной силы очередь.

Бросилась и подняла с пола очень уж нужную в их теперешней ситуации книгу…

Муж взял её за руку:

- Быстрее находи возможность остановить этого страшного убийцу!

Подпрыгнул и с испуга выкатил на неё свои глаза.

Перевернула книгу и ужаснулась – сей антихакерский учебник для осознания необходимого был

напечатан на незнакомом им русском языке.

Почти подсознательно:

- Почему книгу до сего времени не перевели?

Прошло незначительное время и её с мужем сознания стали предметом изучения уже для

популяции воинов-роботов…».

Вам, уважаемые адепты лаборатории Касперского и сподвижники часто здесь упоминаемой

североамериканской компании Илона Маска, нечего пугаться выводов из приведённого

относительно простенького текста – кто-кто, а вы, уж точно, русскоязычную информацию способны

осилить, ведь, как-никак, относитесь к категориям учёных и олигархов (кто – куда). Мы –

русскоязычные, проводим русскоязычные эксперименты из-за имеющейся ситуации в нашем

бытии (многократно не только здесь автором описываемой) и исходя из необходимости. Мы плохо

изучали в своих школах и университетах хорошо преподаваемый английский. Из-под палки.

Стимула не было. Нам внушали, что пролетарская революция Советского Союза совсем скоро

победит загнивающую гидру американского империализма. Не стало Советского Союза. Ситуация

изменилась.

Для вхождение в псевдомышление иного псевдосознания наш подопытный испытатель обязан

не только осознавать, но ещё и ощущать, чувствовать ситуацию бытия. Ненависть слепит, но

ненависть принуждает к действию. Она концентрирует силы. Русскоязычные всегда поймут один

другого и исследуемое мышление начнёт проистекать в своей простоте (будь оно даже

псевдомышлением воина-робота). Главное условие при таком считывании – читающий должен

обладать преимуществом нужной многократности своего сознания перед сознанием

(псевдосознанием) того, у которого считывают информацию мышления. Необходима

концентрация интеллекта и внимание. Установка – на вхождение.

По внешнему виду воина-робота нельзя определить думает он, просто смотрит на вас или,

например, отключил свои системы. Сна и отдыха он не требует. Способен хорошо видеть под

водой и даже ночью. Может быть псевдомыслящей рыбой или высоко летающей птицей.

В своих фантазиях наш человеческий интеллект практически не знает границ и способен

удивить созданием многообразия из всевозможных категорий подражаемого для

искусственного воспроизведения.

Имеется несколько вариантов вхождения в указанное псевдосознательное и считывание из него

нужной информации. Первый – внедрение хакерами или изначально, или в последующем,

нанопередатчика. Второй – созданное по простой схеме «образа и подобия» из материи имеет

копии для считывания своего псевдомышления. Третий – соотносимый (пропорционально)

вариант. При использовании потенции (псевдопотенции) временно получается своеобразный

вакуум. Что-то вроде паузы. Исходя из мощности использованной потенции (псевдопотенции), её

продолжительности и имеющихся «вакуумных пауз» (ситуация перед выходом на новый поиск)

посильно считать соотносимую информацию. Предварительно всё должно быть сгруппировано,

разбито по предполагаемым категориям и, в виде наглядного пособия, готово к возможному

использованию. Четвёртый – поскольку непосредственный вариант вхождения «сознание – в

сознание» исключается, то имеется вариант дезактивации с последующей обработкой

псевдосознательной информации. Пятый – ситуативное, поэтапное считывание. Исходя из

внедрения сознания в какой-то имеющийся псевдомыслительный, запрограммированный процесс,

можно проанализировать и поэтапно выйти на все последующие псевдомыслительные, ранее кем-

то запрограммированные, аналитически возможные, процессы. Шестой – материя имеет свои

законы и всё материальное, в том числе и псевдосознательное, относительно легко поддаётся

проникновению извне (хотя бы разнообразных дистанционных цифровых записывающих

устройств) и может быть подвержено считыванию. Седьмой – естественное сознание человека

способно на значительном расстоянии проникнуть в псевдомышление материального и оттуда

извлечь ему необходимое.

Вся имеющаяся указанная информация находится на цифровых материальных носителях и, при

помощи считывающего устройства материального характера, передаётся сознанию. Для этого у

нас имеются соответствующие органы восприятия информации.

Детализации и конкретизации можно насобирать на многие тома учебника. Она (детализация) в

этом разделе антихакерского учебника не к месту. Всё упирается в более существенное, а именно,

- чем именно являются наши мысли. Если материальной, пока ещё не видимой, не

распознаваемой и не изученной какой-то наносубстанцией – то это одно. Если они есть ранее

неоднократно упоминаемой информационной энергией Гегеля – это иное, а уж когда наши мысли

своеобразно переносятся этой самой информационной энергией мышления – такое совсем иное.

В учебниках по научной философии за 2000 и 2002 года написано о структуре мыслей и

информационной энергии мышления Гегеля как-то витиевато. Без необходимой теперь чёткости.

Нет по этому поводу и определённости в работе «Твоё сознание» (изд. «Марко», 2015 год). Не

говоря уже об упоминаниях в иных научных трудах маститых академиков и не менее уважаемых

докторов всевозможных наук. Рекомендуемый «Википедией», здесь уже упоминаемый, философ и

когнитивист Деннет находится вне научной конкуренции.

Входя в мышление иного сознания и считывая его мыслительную информацию, необходимо

точно знать, что собой представляют эти самые человеческие мысли.

Задача не простая.

У нас нет точных (проверенных опытным путём) научных данных. Приходится исходить из всех

трёх имеющихся формулировок – мысль представляет собой пока не изученную и невидимую

какую-то наносубстанцию (предслово), мысль возникает и соотносится с иными мыслями

благодаря информационной энергии сознания и, последнее, - мысль переносится

информационной энергией сознания и является отличительной от этой энергии структурой.

В своих экспериментах с мышлением, особенно при вхождении «сознание – в сознание» и

считывании мыслей, мы (сотрудники международного научного Центра интеллектуального

развития при Центрах ООН-ЮНЕСКО) определились с нашим подходом в отношении

классификации и номинальной принадлежности мыслей. Избрали обусловленную наукой о

сознании, наиболее приемлемую для наших опытов, номинальную принадлежность.

Учебник учит и рекомендуем всем без исключения соискателям научных знаний понять

причины определяемого нами подхода, именно того, который дал нам некоторые

преимущества в теории и даже в простой практике наших немудреных (как для

материалистов) опытов. Крайних приверженцев материи переубедить не сможем. За их

научного подхода мысль, как вершина всего материального, должна, даже просто обязана, быть

пока что никем не увиденной (не пощупанной, не унюханной, не ощутимой) какой-то, состоящей из

слов, микроскопической наночастицей (нановолной, наночастотой). То ли с минусом, то ли с

плюсом, а если конкретно – от плюса к минусу и обратно (возбуждение – торможение и его аналог

– слово в виде мысли, появилось (плюс) и слово в виде мысли исчезло (минус). Не можем со всей

твёрдостью категорично гарантировать что кто-то, когда-то, чего-то, из до сего времени

непостижимого, не увидит. Нет у нас необходимого очень дорогого и объёмного ускорителя для

исследования понятого нами и обусловленного (ранее упоминаемого) импульса сознания, того

самого, что приносит в наше творческое мышление нами понимаемое и нами называемое

озарением. Нет у нас даже теоретически разработанного преобразователя.

Свой бизон-пиксель, в виде ускользающей от нас мысли, поймать своим ускорителем импульса

сознания не можем.

Не смотря на всё такое – до сих пор по-научному точно не аргументированное, пригодность

научной философии очевидна. На её основах процесса мышления и исходя из уже упоминаемой в

выводах кибернетической и соотносимой структур моделирования мышления можно

аргументировать, первое – каждая из систем и её управление не долговечны, второе – изучая

модель мышления всех потенциально пригодных жителей Евросоюза, посильно, например,

избежать референдума аналогичного каталонскому, выхода (брексита) Англии и всё иное. Такое в

научной философии называется защитой от вторжения иной, сопредельной, более высокой

материально-сознательной бытьевой (общественной) потенции. В пригодности разработанный

нами вариант кибернетического моделирования полного мышления.

Защита от вторжения на уровне общества (социума) соотносима с защитой от вторжения на

уровне человека. Изначально имеем нашу черепную коробку, после – индивидуальный аспект

мышления, затем – язык мышления, дальше – наше личное интеллектуальное развитие. Все

ранее обусловленные пункты при вхождении имеют значение. Их, уважаемые соискатели научных

знаний, необходимо взять на вооружение и их следует использовать на практике (если будет такая

возможность).

При нашем исследовании воины-роботы соорудили свою защиту с базой на нашем незнании. Мы

привыкли к тому, что мышление происходит в мозге. Искусственное мышление может

дислоцироваться в иных местах. Возможен общий узел мышления на пять-десять искусственных

механизмов, который, кстати, логично припрятать где-то в далёком бункере.

Мы общаемся при помощи речи и считать нашу речь не представляет труда. Общение воинов-

роботов также подвержено считыванию чисто материальными средствами (проникновение хакеров

в искусственные интеллекты при их общении). Должна также быть своеобразная кнопка «стоп»

(«вперёд»), должен быть выход на командира.

Логичными являются методы защиты от возможного проникновения во всё только что

упомянутое.

Ещё раз особо стоит напомнить, что мышление иного сознания, при нашем вхождении в него,

воспринимается в виде наличия простого, временно возникающего, набора слов. При этом то или

иное мыслящее сознание часто решает свою, ситуацией определяемую, проблему.

Заблаговременно зная проблему, можно понять ход мышления.

«Задачей сознания является также сохранение своего достоверного бытия, своей

действительности, от фатального и разрушительного проникновения чужой материи» (учебник

«Наукова філософія», изд. «Марко», 2000 год).

Используемый набор слов, их комбинации, используемые концепции мышления, всё то, что мы

называем знаниями, даёт возможность верно войти в чужое мышление и, как следствие, составить

полный интеллектуальный анализ исследуемого. Относимо к специфике интеллекта надлежит

провести моделирование вхождение человека с ай-кью порядка 160 в мышление ребёнка.

Проводимый опыт с воином-роботом соотносим. Пригласить для нашего исследования с

вхождением в процесс псевдомышления известную девушку-вундеркинда с ай-кью значительно

выше 160 у нас не получилось (финансовые проблемы). Пришлось удовлетвориться расхожим

вариантом.

Когда исследуемый нами естественный интеллект осуществлял считывание с процесса

псевдомышления воина-робота, то его пульс незначительно участился (68 ударов в минуту),

артериальное давление – 140 на 65, мышление функционировало без сбоев, адекватно (в полном

соответствии с обстоятельствами). Ненормативных проблем не было. Стрессовая ситуация

отсутствовала.

Читающим этот учебник женщинам советуем не обижаться. Их нет среди корифеев философии

(любви к мудрости, к мышлению), но их мышление конструктивней в иных сферах человеческой

деятельности. Зарезервированное потенцией их интеллекта место в нашей научной философии

долго пустовать не будет. Обстоятельствами бытия будущего отыщется соответствующая

кандидатура прекрасного пола. Гарантируем.

Именно сейчас, уважаемые изучающие сей «Антихакерский учебник для осознания

необходимого» соискатели научных знаний, у вас учащено сердцебиение и несколько увеличены

показатели артериального давления. Оно понятно – как-никак вами осилена середина нового для

вас учебника, а, значит, - пришло время кульминации. Дальше – развязка и долго ожидаемые

окончательные выводы. Те, в которых было обещано конструктивное описание вхождения

«сознание - в сознание», считывание информации процесса мышления и реальные возможности

создание интернета путём всеобщего общения «сознание – в сознание». От своих обещаний ни

автор, ни сотрудники международного научного Центра интеллектуального развития при Центрах

ООН-ЮНЕСКО, не отрекаются. Обещанное будет выполнено в полном объёме и в срок.

В подтверждение этих своих слов начнём с последнего из только что упомянутого обещания, а

именно – из реальных возможностей функционирования новой формы всеобщего интернета путём

общения «сознание – в сознание». Без проводов, частот и прочей, ненужной, отягощающей быт

якобы бутафорией.

Наша подопытная популяция воинов-роботов (упоминался только один экземпляр) разработана

по системе «образа и подобия». Взялось наше определённое бытьевое мышление и потенциально

(пропорционально) соотнеслось с соответствующей потенцией подобранной нами искусственной

материи. Перед этим мы пропорционально соотносили хорошо нами уже изученные потенции

материи и отыскивали наши, эволюционно развитые, потенции сознания. Составили

взаимозависимости. Моделировали мышление. Разработали варианты и психические отклонения.

Полученный нами результат дал возможность пойти в пропорционально-обратном направлении и

соотносимо к искусственному интеллекту создать псевдопотенции псевдомышления наших

воинов-роботов. Подобранная нами соотносимая потенция материи начала в узле взаимодействия

(аналог мозга) своё потенциальное взаимодействие с созданной нами псевдопотенцией

псевдосознания. Работа проведена большая, трудоёмкая, но, что главное, - результативная. Наш

воин-робот оказался способным выдать ожидаемое нами псевдомышление. Создали ему защиту

от возможного вхождения со стороны хакеров. Разработали конкретные антихакерские программы.

Интеллект владеет мышлением на сознательном уровне. Материальное способно на

псевдосознательном уровне использовать запрограммированные аналоги наших мыслей.

Искусственный интеллект псевдосознательно связывается с таким же псевдосознательным

интеллектом.

Для понимания общих принципов и структурных возможностей новой формы нашего

интернет-общения «сознание – в сознание» нам, прежде всего, архиважно изучить нашу модель

созданного нами псевдосознательного вхождения и общения «псевдосознание – в

псевдосознание» на уровне запрограммированных нами на псевдомышление искусственных

интеллектов.

Всё просто. Чётко и доступно.

Даже самый стойкий из крайних материалистов учёный одобрит такой наш подход.

Наши подопытные воины-роботы образца 2045 года уже активно используют в своём общении

нами созданный и им в употребление предоставленный интернет «псевдосознание – в

псевдосознание». Они способны использовать примитивный интернет 2017 года, но их ужаснула

научная дезинформация «Википедии» (последнее является шуткой). Воины-роботы чётко

сообразили своим запрограммированным псевдомышлением, что «Википедия» специально для

хакеров размещает научную дезинформацию.

В этом месте учебника участилось сердцебиение (тахикардия) и увеличилось артериальное

давление (нейро-сосудистая дистония) в сотрудников «Википедии». Из предлагаемых научных

формулировок они мало что поняли, но окончательно утвердились во мнении относительно

враждебного к ним отношения автора сего текста. В отместку начали срочно отыскивать в

«Антихакерском учебнике. Осознание необходимого» грамматические и фразеологические

ошибки.

Наш интернет на базе псевдомышления для воинов-роботов и всех иных соответствующих

искусственных интеллектов даёт этим интеллектам возможность, при помощи нам хорошо

известных и нами хорошо изученных средств материального общения (волны, частоты, частицы,

лучи) относительно неплохо обмениваться информацией. В любой момент мы можем считать эту

информацию. Воины-роботы интеллектуально-потенциально вышли на уровень человека без

малого 2017 года.

Кульминацией сего «Антихакерского учебника для осознания необходимого» является научно-

техническое обоснование материально отмоделированного псевдомышления исследуемого в

этом разделе искусственного интеллекта, вхождение в такое псевдомышление (защита его

от вхождения), считывание ранее запрограммированной информации с данного

псевдомышления и конкретные научно-технические разработки для интернета системы

вхождения «псевдосознание – в псевдосознание».

Все практические разработки по данной теме кульминации учебника возлагаются на вас –

уважаемые сподвижники североамериканской компании «Neuralink» олигарха Илона Маска. Бог

вам в помощь! Мы – учёные и сопредельные с нами разнообразного рода технари, верим в вас. У

вас имеются для этого наибольшие возможности.

Наша скудость позволяет нам только рассуждать и выдвигать гипотезы.

Технически интернет «псевдосознание – в псевдосознание» базируется на принципах работы

материального интернета 2017 года. И здесь, и там есть социальные сети с размещаемой

рекламой.

По ходу исторического развития нашей новой действительности в наш интернет 2017 года

начнут планомерно с нашей стороны или самостоятельно, приобщаться искусственные

интеллекты. Только новая модель «сознание – в сознание» избавит нас от возможной

дезинформации и всего прочего, аналогичного, со стороны привнесённого искусственного.

Учимся на себе и создаём всё искусственное себе под стать и по аналогии, а после входим в

мир аналогов, изучаем у него новое для нас и используем для своего потребления и развития.

Узел взаимодействия потенций псевдосознательного и подобранного нами материального

изначально походил на наш человеческий мозг. Не так визуально, как функционально. Войти туда

сознанием и считать оттуда сознательную информацию не возможно. Он примитивный. Посильно

только осмыслить его работу, понять концепции и предугадать процессы псевдомышления.

(«Пришёл, увидел, победил!»).

На такой узел взаимодействия возлагаются большие надежды. Информация там возникает,

обобщается и делаются выводы. Запрограммированная и находящаяся в аналоге нашей памяти.

Материальное используется для всех этих процессов. Соответствующие специалисты

компьютерного программирования очень быстро поймут суть там происходящего. Сумеют у себя

создать модель взаимодействия.

Следует понять, что воины-роботы, используя псевдомышление нашего типа, подпадают под

соизмеримые нам взаимоотношения. Они не разговаривают между собой. Нет необходимости.

Общаются псевдомыслями по заданной программе. Например – «Джон, ты опоздал»; ответ –

«Была причина; приказ – «Построиться!»; вопрос Джону – «Что будеи вечером смотреть?» и

прочее. Быт воинов-роботов несколько (отдалённо) напоминает наш. Им необходимы наши

ежедневные ситуативные установки. Они для нас и по нашему образу. Иные внесут

дезориентацию в наши коллективные ряды и сразу же настроят наше человеческое общество

против себя. Нужно будет время на их изучение и преодоление возможного барьера бытия.

Привнести что-то инакопсевдомыслящее в узел взаимодействия воинов-роботов не составляет

особого труда. Он своеобразная находка для использования возможностей хакеров.

Антихакерские программы будут состоять из частотной защиты, кумулятивной отвлечённости,

ультразвукового барьера и программы идентификации и удаления материальных вирусов. Чем

изощрённей будет внедряемый вирус, тем эффективней должна быть программа его

дезактивации. Сегодня (конец 2017 года) использовать свои силы можно в сетевом интернете. Он

кишит вирусами и возле них полно предлагаемых программ. Особую опасность представляют

якобы мёртвые штаммы-колонии вирусов, но, через много лет, оживающие и выбрасывающие

свой материальный «токсин». Воруют и перебрасывают со счетов деньги. Их изживают

профилактическими мерами. Такого рода «спящие шпионы» очень опасны для банковской

системы.

В нашем опыте исследуемый нами естественный интеллект сумел относительно без проблем

войти в псевдосознание воина-робота. Выбрал необходимый момент и, исходя из специально

созданной для робота ситуации, считал интересующую информацию. Соотносимую

поведенческим функциям воина-робота. Как и следовало ожидать небольшая проблема возникла

при вхождении в узел взаимодействия. Псевдосознательное на материальной основе необходимо

не воспринимает чисто сознательное. Наш исследуемый естественный интеллект сумел найти

общее между информационной энергией материи и информационной энергией сознания.

Измерение в джоулях пришлось поставить под знак вопроса. В наше время (конец 2017 года)

учёные легко исследуют генную информацию и, исходя из такого, более сложного процесса,

информация, запрограммированная на узле взаимодействия, поддалась идентификации.

Псевдосознательное непосредственно не переводится в сознательное. В то же время,

сознательное нашего естественного интеллекта переводится (перекодируется) в материальное

под видом псевдосознательное и, подменяя в узле взаимодействия ранее запрограммированное

псевдосознательное (вытесняет его большей потенцией информационной энергии), входит во

взаимодействие, принимает участие и считывает ему необходимое.

Любое исследование не бывает без проблем. Мы не исключение. Даже очень авторитетный для

нас сербский учёный (его именем назван аэропорт в Белграде) Никола Тесла сначала

экспериментировал, а после смотрел, что из этого получилось. Он настолько популярный, что

именем «Тесла» названа всем известная корпорация по производству новейших электромобилей

Илона Маска.

Исследуемый нами естественный интеллект входил в псевдосознание воина-робота из своего

человеческого сознания. Результативно. В нашей повседневной жизни советуем такое вхождение

хакерам не повторять – оно опасно. Требует сноровки, знаний, соответствующего потенциала

сознания (в том числе высокого ай-кью), а за отсутствия всего этого – устройства под названием

дефрактор. Именно о таком устройстве детально написано в книге «Твоё сознание» (изд. «Марко»,

2015 год). Не значит, что без него «никак» - нет! Просто с ним проще и сподручней.

Интересной оказалась наша популяция воинов-роботов. Мы её моделировали при помощи

компьютерных программ и компьютерной графики. Давали нашим интеллектуальным механизмам

человеческие имена. Использовали три-дэ принтер.

Наш исследуемый естественный интеллект настолько сжился со своими подопытными, что даже

усомнился в целесообразности дальнейшего существования Гомо сапиенс. Не пьющие они. Не

курящие. Ничем не злоупотребляющие. Существуют без политиков, идеологий, религий и, вообще,

без много так нам – людям, необходимого. С другой стороны им не знакомо ощущение единения,

духовности, душевности, индивидуализма и человечности. Не предвидится литературы, музыки,

искусства.

Наш подопытный естественный интеллект призадумался и решил всё хорошенько взвесить.

Присмотреться – одним словом. Будущее покажет с кем – Гомо сапиенс или воинами-роботами,

ему выпадет сотрудничать.

Так что, уважаемые сподвижники компании «Neuralink» североамериканского олигарха Илона

Маска, вы уже сделали правильный выбор. Плохо только для вас, что ваш уважаемый Илон Маск

по Конституции США не сможет стать президентом своей теперешней страны – он родился не в

США. Поправку нужно внести. С этим не стоит затягивать.

Подопытный естественный интеллект временно охарактеризовал воинов-роботов как

беспрекословных и страшных убийц. Соответственно с уже ранее упоминаемым в этом учебнике

предупреждением Илона Маска и всех шестнадцати основных производителей искусственных

интеллектов.

Всё тот же наш подопытный естественный интеллект вознамерился выступать публично с

сеансами считывания мыслей и опытами вхождения «сознание – в сознание». Аналогично

выступлениям Мессинга и Кашпировского. Пришлось его разубедить. Разного рода «читателем

чужих мыслей» место прежде всего резервируется в психиатрических лечебницах (Мессинг и

Кашпировский к ним не относятся).

Задачей адептов лаборатории Касперского является чётко и конкретно определиться в своём

ситуативном отношении к хакерам. Исходя из результатов наших опытов с воинами-роботами,

хакеры себя могут проявить и в положительном плане. Войдут и уничтожат ненавистных врагов.

Для такого случая в нашем международном научном Центре интеллектуального развития при

Центрах ООН-ЮНЕСКО разработаны новые поколения вирусов. Большая часть из них действует

на материально-псевдосознательный узел взаимодействия. Останавливает его работу. В наличии

также работающий под глубоким (даже пятикратным) прикрытием вирус-шпион. Для его

уничтожения меры профилактики должны быть не менее чем пятикратными. Специфика действия

параллельных вирусов сегодня всем специалистам хорошо известна. Нет нужды на их работе

специально останавливаться.

Особо опасны вирусы для работы в будущем. Нами разработанный «три эм» попадает из

сознания компьютерщика в материально-псевдосознательный узел взаимодействия, временно

пристаёт к псевдосознанию и из него быстро попадает в естественное сознание считывающего

информацию человека. Использует материальную и сознательную виды энергии.

Раз возможно считывание информации путём «сознание – искусственный интеллект –

сознание», то, закономерно, что возможно продвижение определённых вирусов этим путём.

Средства защиты от всех такого рода вирусов сотрудниками нашего международного научного

Центра интеллектуального развития при Центрах ООН-ЮНЕСКО разработаны. Адептам

лаборатории Касперского они также известны.

Очень интересными в плане внедрения и извлечения информации являются группы вирусов

дезориентации сознания. Наш подопытный естественный интеллект не занимался их внедрением

и не использовал от них защиту. В этом вопросе его знания исходили из опубликованных

материалов в трудах по психиатрии. Психоанализу при считывании мыслей, как и при работе

обычного мышления, отводится особая роль. Без него возникают не решаемые проблемы. Исходя

из опубликованных данных медико-статистических исследований, очевидна неразрешённость в

части коммуникации особого вида мышления (имеются ввиду психически больные люди с

шизофренией и паранойей). Полученная нами выборка из соответствующих источников в стране

местопребывания, от Всемирной Организации Здравоохранения и из ООН (включая ЮНЕСКО) не

даёт научно обоснованного представления насколько люди с особого вида мышлением

адаптированы в процесс образования потенции сознания существующей действительности.

Нет их значимости и, наоборот, нет нужных нам описаний о решаемых с их мышлением

проблемах. Следует отметить, что упоминаемый наш Центр постоянно использовал в своих

исследованиях статистические данные общего и медицинского направлений. По этим вопросам

обращались не только в Академии Наук (прежде всего РФ, Украины и Беларуси), но и в

Администрацию Президента Украины и даже, например, в Службу Безопасности Украины.

Получали ответы.

Упоминается не только по теме публикуемой здесь научной информации, но и в доказательство

многолетней результативной научной работы нашего Центра. Наш подопытный исследуемый

интеллект ранее осуществлял свою трудовую деятельность в должности Президент-академика

данного Центра. Сейчас является пенсионером-чернобыльцем и работает врачом в

госучреждении «Украинский Специализированный Диспансер Радиационной Защиты Населения

Минздрава Украины». Имеются соответствующие записи в его трудовой книжке. Сотрудники

монополизировавшей научные знания и научную информацию интернетэнциклопедии

«Википедия» могут проверить указанную информацию по упоминаемым адресам. Исключать из

энциклопедии якобы сомнительные, но, вместе с тем, не проверенные данные не позволительно

никому.

Такими являются результаты по нашему психоанализу сотрудников «Википедии». Исходим из

материалов после нашего запроса в Службу Безопасности Украины и из полученных нами данных

медико-статистических исследований (психические болезни шизофрения и паранойя). В сознание

сотрудников неоднократно здесь упоминаемой интернетэнциклопедии методом «сознание – в

сознание» не входили. Их интеллект нас интересует лишь в плане общего развития общества

страны теперешнего местопребывания автора данного антихакерского учебника.

Учёные-экспериментаторы и теоретики очень дотошные, точные и скрупулёзные. Они если

найдут неточность, то начнут её муссировать и рассматривать под разнообразными ракурсами. К

моменту исправления этой неточности. Обижаться не стоит – в этом специфика всей их

деятельности и всего их существования.

Времена упоминаемого в этом разделе всем хорошо известного учёного и экспериментатора

Николы Теслы, когда учёные сначала делали, а после смогтрели что из этого получилось, давно

прошли. Вам, соискатели научных знаний, так делать не рекомендуем. Сначала должны быть

теоретические разработки (сродни нашим), а после – практика (сродни внедряемой в компании

«Neuralink» уважаемого филантропа Илона Маска).

Повторение основного материала из данного раздела для запоминания:

Детально описанные в разделе русскоязычные воины-роботы аналога 2045 года уже

завтра-послезавтра, со своим псевдомышлением материального и псевдосознательного,

посредством скайпа войдут к вам в общение. Хакеры посодействуют.

Они будут с вами общаться посредством произносимых скайпом мыслей, вы – посредством

речи (посредством мышления вы ещё не способны). У них нет разговорной речи.

Повсеместно разрабатываемые сегодня (конец 2017 года) говорящие роботы являются

малоперспективными и примитивными.

Нашим роботам речь не нужна. Они общаются посредством детально описанного в разделе

аналога человеческого мышления.

Хакеры очень быстро поймут обустройство описанного здесь узда взаимодействия и

втянут подконтрольное искусственное сознание в имеющиеся сети интернета. В виде пока

ещё псевдосознательных вирусов. Они вынудят этот материальный аналог нашего сознания

внедрять и разрабатывать новой формы всевозможные вирусы.

Советуем уважаемым адептам лаборатории Касперского уже сегодня обдумывать эту

проблему.

Нам же удалось при помощи обычных информационно-компьютерных программ и

возможностей новой модели три-дэ принтера сделать реальную модель псевдосознательного

и материального, взаимозависимого между собой, материального аналога нашего

человеческого мышления. С указанным набором в пять тысяч используемых слов. По

описанным в этом разделе научно-техническим разработкам.

Наше материальное аналоговое мышление искусственного интеллекта сумело по скайпу

связаться с речью человека.

Вы, уважаемые соискатели научных знаний, сможете относительно легко и просто

повторить нашу практическую разработку. В случае неувязок мы готовы предоставить свою

посильную помощь.

Получен практический результат.

Незамедлительно создайте себе по аналогии.

Не забывайте, что авторские права на все описанные научно-практические технологии и

разработки принадлежат автору читаемого вами «Антихакерского учебника. Осознание

необходимого» - Михайловскому Николаю Михайловичу (Dr. Mikola Mark (Mihajlovski). Адрес в

Украине – 04208, г.Киев, проспект Правды 80-в, кв.112, Ukraine. Тел. мобильный – 068-381-92-06

(звонить с 17-00 до 18-00, по киевскому времени).

Ещё раньше автор изъявил желание прочитать первую в мире лекцию по основанной им

научной философии в Киево-Могилянской академии («Могилянке»). Проевропейском,

проамериканском высшем учебном учреждении. Именно том, пороги которого когда-то оббивал

Григорий Сковорода. Ждёт возможности прочитать лекцию и непосредственно показать свои

научно-практические достижения по аналогу нашего сознания.

Лично автор и наш международный научный Центр интеллектуального развития при

Центрах ООН-ЮНЕСКО благодарны здесь несколько критически упоминаемому философу

Д.Деннету за его философскую позицию в отношении искусственного интеллекта и

человеческого сознания. Он утверждал, что наше мышление подобно аналогам у роботов.

Действует по заданным программам. Частично исходя из этого наш первый на планете

искусственный интеллект (мыслящий самостоятельно, по аналогии с человеком) стал

возможен. Более того.

В остальном все философские концепции уважаемого Д.Деннета нами подвергаются острой

критике.

В учебниках по научной философии автора и во всех остальных его научно-философских

работах часто акцентировалось чем именно эволюционное мышление человека отличается

от такого же, но псевдомышления, у роботов.

Наши искусственные интеллекты своим аналоговым мышлением начнут активное общение

посредством частотно-проволочного современного (конец 2017 года) интернета. Проблема в

хакерах и во внедрении в практику необходимых антихакерских программ.

8. Речь в виде фактора торможения нашего дальнейшего интеллектуального

развития.

Кибернетическое моделирование нашего полного мышления. Исход автора.

Мешает нам речь. Нужно практиковать чистого вида процесс мышления.

Мы «мамали», «папали», позже – «мукали, «накали» и прочее, подражая окружающей нас среде

животного мира. Наш рото-голосовой аппарат даже изначально был пригоден для появления и

функционирования речи. Произносимый звук предназначался передавать мысли. Неосмысленный.

Подражающий.

С появлением мысли классифицировались мы – Гомо сапиенс. Наше слово приобрело

смысловую значимость. Постепенно стал работать наш интеллект. Наш человеческий мозг Гомо

сапиенс даже изначально был пригоден для появления и функционирования мыслей.

На генном уровне предполагались у нас речь и мышление. Эволюция совершенствовала.

Посредством взаимодействия потенций материи и сознания. Не только. Ещё естественный отбор,

алгоритмы и многое иное (по Дарвину и Деннету).

Наша современная речь часто опережает наши мысли. Требует концентрации внимания и

использует значительную часть энергии. Не только информационно-материальной (измеряемой в

квант-байтах), но и информационно-сознательной (измеряемой в кант-байтах).

Во время разговоров получаем информацию. Относительно незначительную её часть.

Под час уроков и лекций черпаем от учителей знания. Относительно незначительную их часть.

В мире современного интернета, мобильных телефонов, телевиденья и радио основная часть

информации получается нами непосредственно. Посредством нашего восприятия (зрение, звук,

ощущение) в наше сознание.

Об этом свидетельствуют проведённые нашим международным научным Центром

интеллектуального развития при Центрах ООН-ЮНЕСКО эксперименты.

Уже сегодня наша речь пока не очень, но всё же угнетает наш процесс мышления. Выходим на

новый уровень развития и он требует от нас бытьевой незначительной переориентации. От речи

(особенно от «пусто-порожних» разговоров) следует постепенно переходить в процесс мышления.

Выгода очевидна.

С речью, при произношении слов, происходит незначительный выброс информационной энергии

сознания Гегеля. Особенно если у такого человека повышено артериальное давление, расширены

кровеносные сосуды или, например, у него имеется определённое психическое заболевание (даже

фиксируется и при изначальном расстройстве).

Речь частично съедает предназначенную мышлению сознательную и материальную энергии.

Многочисленные статистические опросы свидетельствуют, что часто думаем одно, а говорим

противоположное. Такая статистика в виде опросов не очень-то и состоятельная. Правильную

статистику дают исследования проведённые посредством считывания мыслей.

При непосредственном вхождении «сознание – в сознание» нам необходим как минимум

четырехкратный перевес потенции сознания входящего (считывающего) над тем к кому входят

(считаемый).

Коэффициент «ай-кью» придумали не евреи и не с целью показать, что у них он больше чем у

всех остальных. Этот коэффициент придумали мужчины не для своего интеллектуального

превосходства над женщинами. Его просто придумали из-за необходимости и научно обосновали.

Тесты нашего научного Центра по определению «ай-кью» отличаются от всех известных. Они

дают задачу интеллекту и, в следствии чего, позволяют непосредственно отслеживать и изучать

мышление.

Для четырёхкратного перевеса интеллекта необходимо «ай-кью» порядка 200, при вхождении и

считывании мыслей в сознание с «ай-кью» порядка 50.

Такой потенциал сегодня достигается при активном и целенаправленном творческом мышлении

не только у нобелевских лауреатов. Способного возраста. Мужского пола. Определённой

национальности (имеет значение предрасположенность к интеллектуальной работе на

генетически-наследственном уровне и существенную роль играет окружающая (бытьевая) среда).

На двадцать показателей по проистечению десяти лет повышает «ай-кью» мышечно-сосудисто-

суставно-нервно-лимфатическо-гормональный разогрев во время многочасового (но не более 3-х

часов) занятия физкультурой и спортом. Ежедневно, квалифицированно и под строгим присмотром

врачей.

Тем, кто против якобы национальной или половой дискриминации при публикации показателей

«ай-кью», советуем сконцентрировать своё внимание на перспективе занятий систематическим

утренним бегом (не менее 15 км) и последующими систематическими занятиями утренней

гимнастикой. С силовыми упражнениями для мужчин. По истечении определённого времени пульс

будет быстро нормализоваться, давление станет совершенным и мысли упорядочатся. Во время

бега происходит постоянный массаж простаты. Дыхательные упражнения на свежем воздухе также

способствуют половой активности у мужчин.

При этом разговаривать не желательно. Мышление в нужном направлении начнётся

самопроизвольно. Часто бывает творческое озарение.

Такого рода «мыслителям от спорта» разрешено иногда принимать допинг в виде 4-х маленьких

рюмок водки (виски, джина, коньяка). Не чаще раза в месяц и после обеда. Кушать перед

занятиями спортом непозволительно. Застолья и непомерные возлияния являются злейшими

врагами.

При такой физкультурной активности теряется в день порядка от 3 до 5 килограмм общего веса.

Проверено. Требуется ежедневное качественное восполнение. Для мышления также имеет

значение потеря-восполнение энергии (происходят материально-сознательные своеобразные

«качели», с очисткой и профилактикой систем организма). Через полчаса бега в среднем темпе

спортивные трусы и спортивная футболка будут насквозь мокрыми от пота. Даже при температуре

окружающей среды плюс 5 и чуть ниже. Температура тела повысится как минимум на один градус.

Сработает иммунная онко,- и вирусозащита.

Размеренный и длительный бег в среднем темпе даёт чувство удовлетворения. Он сродни

медитации. Бегающий человек всегда спокойный. Он отстранённый. Во время стресса бег такого

вида не возможен. Постоянный бег делает человека выносливым. Не только физически, но и

сознательно. Память укрепляется. Жизнь приобретает качественное наполнение. Человек

интеллектуального плана повышает своё «ай-кью» (уже упоминалось). При постоянном занятии

физическими упражнениями творческий интеллект работает значительно продуктивней. Для

относительно молодых и закалённых рекомендуется обтирание снегом после бега и перед

физическими упражнениями. По окончании всего комплекса спортивных занятий следует принять

тёплую ванную (мышцы тела и простату лучше постоянно держать в тепле). Изначально – крепкий

гейзерный кофе для пробуждения.

Так что – уважаемые доценты с кандидатами наук (профессора и академики для начинаний

слишком старые) – увильнуть не получится. Вперёд и с песней! Друг за дружкой. Семенить и

бежать трусцой не солидно. Через годик-второй будете бежать с пятью ускорениями по 100 метров

каждые, 500 метров с высоко поднимаемыми коленками и ещё 100 метров с закидыванием нижних

конечностей назад. Всё во благо – для стимуляции АТФ и мышления. Проверить автора на

упоминаемых ежедневных систематических тренировках можно на стадионе киевской третьей

школы. Там он с пяти и до полвосьмого. В выходные и праздничные дни тремя часами позже

(полицейские прячутся в кустах и предотвращают возможность выхода на связь московского

агента). Даст совет. Поможет. Разговаривать о научных проблемах на стадионе не стоит – для

этого есть научные конференции и семинары. Приглашайте.

Проведённые нашим Центром опыты и исследования дали возможность добиться нужных для

вхождения «сознание – в сознание» результатов.

Всем советуем повторить и воочию (через пять – десять лет интенсивных тренировок)

убедиться. Продолжительность жизни до 120 лет не гарантируется, но активная жизнь выровняет

увядающее мышление.

Никто и никогда из статистических исследователей не сравнивал продолжительность жизни

таких вот бегунов-марафонцев и обычных (пьющих, гуляющих, объедающихся) старичков. Нет

возможности для сравнения. Поэтому, когда статистики утверждают, что долгожители ведут

обычно-праздный образ жизни и, несмотря на это, доживают до ста и более лет – они

обманывают. Не сравнивали своих пьющих и гуляющих долгожителей с бегающими в девяносто и

сто лет марафонцами (нет пропаганды, нет соревнований и, соответственно, - нет их в наличии).

Не имеют статистики необходимых для сопоставления данных (очередной пример неточности в

исследованиях учёных-материалистов).

Нами исследовались процессы мышления при чтении книг и при получении такой же

информации непосредственно от говорившего преподавателя. Мышление и запоминание лучше

функционируют при индивидуальной интеллектуальной работе (чтении, просмотре). Там больше

сосредоточенность.

Имеется много схожих экспериментов. Они описаны в научных трудах. Доступно сравнение.

Наша речь не отойдёт в прошлое. Такое глупо предполагать. Пока существует данного вида

человек – с его пищеварительным трактом и его строением носоглотки, то разговаривать будем

везде и часто (кроме сознательного просмотра информации в материальном интернете).

Мышление лучше. Оно продуктивней. Способствует интеллектуализации. Повышает наше «ай-

кью». Мыслить можно практически везде и более чаще, чем разговаривать.

Считывать мысли из сознания компьютерщика, при его работе за компьютером, сподручней

когда он не отвлекается и не разговаривает.

Казалось бы очень безграмотно сравнивать мышление и информационные процессы во время

разговора, но такое только на первый взгляд. Сознание продуцирует мысли с такой скоростью, что

во время общения при помощи речи (разговаривая) даже не замечаем наличия мышления. Сами

по себе вылетающие слова якобы являются мыслями. Только если закрываем свой рот, то

замечаем процесс мышления. Информационная энергия сознания сверх быстро переводит свои

кант-байты в информационную энергию материи в виде квант-байтов. Идёт волна звука.

Телепатические личности более результативно считывают информацию во время молчания

подопытного. Гипноз воздействует на спокойного и молчащего человека.

Итог всего этого описания и сравнения речи с мышлением состоит в наличии определённого

рода защиты процесса мышления во время разговора человека.

Ещё один итог состоит в факте наличия информационной энергии сознания Гегеля вне черепной

коробки (мозга) человека. В нашем примере в окружающую среду она проскальзывает во время

наших бурных разговоров.

Молчуны-мыслители ищут возможность для вывода избытка осмысленного наружу. Они в

постоянном поиске собеседников. От безысходности могут бормотать своё осмысленное себе под

нос. В наиболее запущенных случаях являются потенциальными пациентами психиатров.

В процессе эволюции Гомо сапиенс речь играет знаковую роль, но с момента появления

процессов вхождения «сознание – в сознание», особенно после полного функционирования новой

модели интернета «сознание – в сознание», она начнёт играть даже не вспомогательную

роль, которую играет и сейчас при мышлении, а роль отягощающую (обременяющую) наше

дальнейшее интеллектуальное развитие.

Причина кроется не только в отвлечении полноты и конструктивности нашего мышления на

функционирование (обслуживание) разговоров, но и во втягивании информационной энергии

сознания Гегеля в себя. Эта энергия также распыляется «на ветер» при ей несвойственном.

«Дал тебе – уважаемый Микола Марк, Господь один рот, два глаза и двое ушей, поэтому меньше говори, больше

смотри, слушай, воспринимай действительность и думай».

Слово в мыслях и слово вымолвленное. Первое – сознательное, второе – материальное.

Разница существенная. Первое – не видимое, не ощущаемое, не слышимое, а только в виде

мысли возможное к осознанию. Второе – слышимое, материально фиксируемое и

воспринимаемое собеседниками.

Большое наше будущее не за вторым. Оно – за первым.

Коль у вас, уважаемые соискатели научных знаний, возникли сомнения в правильности только

что полученных научных знаний, то почитайте научные труды иных, вами более почитаемых,

авторов, проведите свои опыты и эксперименты, более того, так можете пригласить с лекциями и

семинарами в свои научные учреждения (если у вас такие имеются) известных учёных и

мыслителей.

Изучив всё и сопоставив изученное в данной книге с иными авторитетными источниками,

можно получить кибернетическую картину нашего полного мышления. От теории один шаг к

практике. Именно практическое внедрение убеждает наиболее сомневающихся и утверждает

статус вчерашнего учёного-теоретика.

Таких как мы – автор и все без исключения сотрудники им руководимого международного

научного Центра интеллектуального развития при Центрах ООН-ЮНЕСКО, никто и никуда не

приглашает. Не по рангу. Друзей у нас нет и дружбу водить не с кем. Одни изживают и угнетают,

иные приглашают в Москву классического философа Деннета. Переводят и публикуют его труды,

разинув рот слушают его поучения. Ещё какие-то довольствуются просмотром информации в

интернете, даже занимаются плагиатом и из года в год паразитируют на чужих разработках.

Всякие в наличии. Всех знаем и их многогранное мышление нам не в диковинку.

Ваша жизнь, ваше бытиё проходит параллельно. Без нас. Наша жизнь, наше бытиё проходит без

вас.

Ваша материальность (ваш мозг) будет использоваться вашими же вчерашними друзьями по

бытию для функционирования в нём насажденного туда активно создаваемого сегодня

искусственного интеллекта. Пример – Северная Корея. Особо паниковать нечего – кушать, пить,

развлекаться и размножаться вы и дальше сможете.

Научный показатель умственного развития «ай-кью» в среднестатистическом исчислении за

четыре последних года (2014-2017г.г.) упал на 50 пунктов. Продолжает быстрое падение. Такое

относится не к Северной Корее, а к современной проамериканской Украине. Проверено

экспериментальным путём.

На задворках современной литературы для имеющих соответствующее «ай-кью» пылится

актуализм «Вечный жид» (2012 год). Он предупреждал. Не только украинцев. После на

«Самиздате» и «e-reading» появилось предупреждение – «Танцующий с цыганами по тонкой

кромке льда» (август 2013 года). В «Вечном жиде» автор доказал свои возможности философского

предвиденья. Россияне сделали выводы из указанных текстов. Белорусский президент Лукашенко

демократизировался. Янукович пропал из большой политики.

Цитаты из актуализма «Танцующий с цыганами по тонкой кромке льда»:

«Тема дня:

- Звездно-полосатой гидре – по зубам!

Видали вы жука в начале мая? Он мощный и летает! Но только в мае. Он – майский жук. Он –

яркая звезда в эпоху полосатенького мая!..

…Тот – бывший наш Союз, был батраками от марксизма-ленинизма в стальную банку

пролетарской диктатуры упакован. Ошиблись малость! Зато теперь – под сенью двуединства

(Путин – Медведев), из-под взвывающего ввысь такого же двухглавого орла, мы все – «от мала до

велика» - опрянули и вместе поняли, что Родину Советскую не променяем и никаким врагам

запросто так не отдадим. Все приумножим, приукрасим, в свое – родное, превратим!..

…Обязанность возложена на нас – пока инертно наш всесильный да какой-то уж сегодня

инфантильный враг миролюбиво барыши свои считает, мы – без малого одна шестая суши и одна

четвертая полезных ископаемых – должны (потомкам пообещали) свое усугубить, умножить и

вокруг лежащее родным назвать.

Чужого нам не надо! Но наше, все советское, вас – майские жуки, пока лишь скромно попрошу –

отдайте!.. ».

Некоторые названия разделов этой книги:

6) Жизнь без США.

9) Китай – локомотив современной экономики («Евроньюз»).

14)Феномен Владимира Путина.

19)Совдепия (Москва – третий Рим).

21)Программа марша-реванша для современных реваншистов.

Дальше цитаты избранно по тексту:

« …Кто разуверял, что феерии не будет? Кто против совдеповского марша-броска за реваншем?

Кто…

Стоп!

Остановитесь!

Куда разогнались?

Стойте!

Столетие какое на улице?

Где сегодня маршируют колонами дружно в ряд, затылок в затылок и со знаменами наперевес?

Время-то какое?

Для реванша надо исторический момент, лидера подходящего, экономические ресурсы,

поддержку народа и главное – всепобеждающий и всеохватывающий дух этого самого реванша…

…Реванш – слово плохое. Реваншик – смешное. Среднее необходимо. Между плохим да

смешным. Тогда в самый раз…

…Если наш Союз устоит да укрепится, то сумеет добиться уважительного к себе отношения,

если – нет (захиреет, измельчает, потускнеет), то с предложенного здесь размеренного

(поэтапного, взвешенного, сбалансированного) реванша, который, понятно, что в таком случае

перейдет в категорию реваншика, все будут смеяться…

…Для кого реванш?

Для кого-то сильного, но теперь, в силу обстоятельств и по своей вине, ставшего слабым, того, у

кого планируемый реванш воочию оказался маленьким реваншиком…

…Плыть в фарватере Китая – идея неплохая.

Сподручно так. Евросоюз пристраивается и уже длиннющие эшелоны из Китая гоняет. Сдюжит

ли Китай – это дело другое. Основное. Здесь необходимо обладать всеми качествами лидера. Не

сумеет, так ничего страшного – нашу Совдепию, наши неисчислимые полезные ископаемые, США

и Евросоюз обратно к себе возьмут. Приласкают. Прошлое забудут. Не впервой такое. Даже не

обидятся. Найденным ресурсам и новой дешевой рабочей силе обрадуются…».

Дополнить цитируемое можно напоминанием о статье «Фортуна повернулась к Владимиру

Путину» («Gazeta.ua.», 2013 год).

«…Висновок із паралельних президентських перегонів в одному – якщо в сусідній Росії на

виборах здобув перемогу сильний лідер, то в Україні знову при владі залишився все той же

мимра…» (актуалізм автора «Мертвя душі», в-во «Марко», м.Київ, 1999 рік).

Актуализм «Вечный жид» (2012 год) - для критики, чтобы россияне не зазнавались, приняли к

сведению мнение окружающих о себе и всегда брали во внимание не только свои победы, но и

поражения. Последующий актуализм «Танцующий с цыганами по тонкой кромке льда» имеет

иную направленность.

Налицо предвиденье от творческого интеллекта сугубо по Фрейду.

Настольная книга. На увесистую премию тянет. В действительности автору большущая

комбинация из трёх пальцев (дуля) под нос от книги скрутилась.

За процитированное написание гонорар никто не получал. Издательства нет. Договора от автора

никто не подписывал. Интернетэнциклопедия «Википедия» также молчит (как уже упоминалось).

В мыслях на минутку представьте себе, что ранее (август 2013 года) такое написал ваш

уважаемый философ Деннет. Неординарный философский ум для такого тонкого предвиденья

ситуации необходим. Деннет – первый из первых. Именно он и никто иной, смог предвидеть, что,

исходя из названия книги, лидер одной из развитых стран тогдашней восьмёрки выведет своих

граждан на первый тоненький лёд озерца (яко цыгане выходят) и начнёт испытывать судьбу – или

все провалятся под лёд и пропадут, или устоят, окрепнут и выживут. Как карта им всем сообща

ляжет.

В действительности всё пол годом позже – в начале 2014 года, и произошло. Между Россией и

Украиной. Испуганный «Самиздат» именно тогда изъял книгу из своего употребления («от греха

подальше, чтобы чего-то непонятного не произошло»).

За такое предвиденье и написание изгнали бы такого Деннета не только из Гарварда, а из, в те

времена к североамериканскому Гарварду предрасположенной, Москвы. Начали бы его

овчарками ночью травить и запустили бы полчища тараканов в наличную у него квартиру.

Мог ведь даже («Не доведи, Господи!») предугадать сотрудничество разных спецслужб между

собой. Координацию их действий. Исход «без единого выстрела» из территории. Хотя, если

разобраться, то информация о чьём-то возможном реванше специалистов в США не

обескуражила. Отнеслись соответствующе. Под своими окнами на конец 2017 года видим

результаты от нового витка гонки вооружений и нового политически-военного противостояния.

Жизнь бьёт ключом и сегодня (конец 2017 года) уже Северная Корея у него в интеллектуальных

разработках («…затягивают сообща россияне и китайцы ненавистных им американосов в

страшную пучину сродни вьетнамской… хотя, если честно, через десять лет будет поздно

совладать с Северной Кореей… возможен вариант внутреннего переворота и послабление

политики изоляции…»).

Вывод напрашивается со всей очевидностью – написавшему актуализм «Танцующий с цыганами

по тонкой кромке льда» чем быстрее необходимо бежать куда подальше («світ за очі») и нужно

прятаться в нору чем поглубже.

Автор данного «Антихакерского учебника. Осознание необходимого» сделал соответствующий

вывод. Общество им разработанных и им сконструированных искусственных интеллектов

материального происхождения его полностью устраивает. Деться некуда. Общается он с ними.

Считывает у них свои же псевдомысли. Учит их основам своей научной философии.

После размещения в интернете работы «Твоё сознание» (2015 год) изгнали автора по месту

вынужденного трудоустройства из отдельного врачебного кабинета (не по рангу якобы было

отделённое рабочее место), стали платить ничтожные сто долларов в месяц (на этой территории

средняя зарплата в три раза выше), пенсии всем поголовно увеличили, кроме него

(индивидуалиста-диссидента), а «Самиздат» отказал в размещении новых произведений, в том

числе сего «Антихакерского учебника. Осознание необходимого».

Вами искусственные интеллекты представляются и осмысливаются в виде каких-то материально

видимых, даже бряцающих металлом, роботов. Франкенштейны завладели вашими умами и

преобладают в помыслах. Ошибаетесь. Искусственные интеллекты от автора сего учебника иные.

Уважаемые сподвижники компании «Newralink» североамериканского олигарха Илона Маска

даже в наше время уже знают суть и основы искусственного интеллекта. Их бытиё соизмеримо их

представлениям, бытиё автора – его научным разработкам. Параллельные миры на одной

планете.

Имеется неопровержимый аргумент в пользу преобладания мышления и необходимости

дальнейшего развития всего сознательного. Очень простой и убедительный. Состоит в

экспериментальном подтверждении. Станьте спиной друг к другу. Отойдите на 10 метров.

Стоя спинами, попробуйте обиходно обмениваться информацией. Вы не будете слышать один

другого. Разве что если кричать. Наши основные органы восприятия – зрение, слух, нюх, а

также наша речь, имеют чёткую естественную направленность – только вперёд себя. Сзади

(со спины) мы беззащитны.

Господь (природа, эволюция), посредством ограничения возможностей всего уже достаточно

используемого (разговорная речь в том числе), требует от нас дальнейшего развития мало

понимаемого и недостаточно изученного (сознательного).

Интеллект что спереди, что сзади – одинаковый. Имеется аура мышления. Она окружает наш

мозг, нашу голову. Пройти сквозь материальные кости черепа для всего достаточно развитого

сознательного не представляет особого труда. Нужно совершенствоваться. Необходимо

развиваться, а не то останемся стоять один к другому (одна к другой) спинами. Будем до

скончания своих дней безрезультатно, что есть мочи кричать.

Имя автора – Микола Марк (д-р Михайловский Николай Михайлович), можете не помнить. Не

напрягайтесь! Его нет в энциклопедиях и «Википедии». Он для обывателей никто и пришёл из

своего ниоткуда. Написанные им книги представители от толпы забросят куда подальше и о

них забудут. Другие используют его идеи. Выдадут за свои.

Посему дочитайте до конца сиё написание и, даст Бог, отыщите для себя что-то новое, запомните

и, возможно, используете с пользой.

Последующие выводы для запоминания из уже прочитанных разделов

напечатанного текста учебника:

Наша черепная коробка служит защитой не только для материального – нашего

мозга, она также защищает наше сознание, наш интеллект, наши мысли от

проникновения извне. Любого рода инородное тело, если даже и проникнет в полость

черепа, получит доступ к материальному (мозгу), но проникнуть в наш процесс

мышления, нашу память, нашу эрудицию (интеллект) не сможет. Аналогичная

защита моделируется и для искусственного интеллекта (в том числе и для

материального псевдоинтеллекта).

В виде самостоятельного носителя информации мысль по воле Господа обусловлена

эволюцией на функционирование в закрытой системе (наш интеллект функционирует

прежде всего для нашего индивидуального употребления внутри нашего организма (в

голове). Как и аналогичным видам информации, мысли нужна определённого вида

энергия для преодоления своего закрытого функционирования (проистечение наружу

сознательного из результатов нашего обиходного мышления требует научно

обоснованного подхода). Используется информационная энергия сознания (названая в

научной философии именем Гегеля и измеряемая в информационных кант-байтах).

Импульс сознания, при его вхождении-проникновении в процесс мышления с целью не

навредить (не дезактивировать), не считать, а усилить нужный процесс, приводит к

нам уже хорошо известному эффекту под названием творческого озарения. Такой

импульс является относительной редкостью и потенциально возможен в результате

выброса мощной и осознанной информации от потенциально многократно более

мощного процесса взаимодействие материального и сознательного.

Информационная энергия сознания Гегеля, как постоянно несущая сознательную

информацию всё же энергия, при нашем обиходном естественном мышлении

используется относительно незначительно. Во всеобщем бытии всё взаимосвязано и

едино, поэтому любой вид энергии, даже сознательной классификации, подвержен

законам всеобщности и единения.

Господь (природа, эволюция), посредством ограниченных и направленных только

вперёд возможностей уже достаточно нами используемого (зрение, слух, нюх,

разговорная речь), требует от нас дальнейшего развития мало понимаемого и

недостаточно изученного (сознательного). Пройти сквозь естественную защиту в

виде материальных костей черепа для всего достаточно развитого сознательного не

представляет особого труда.

Имеются три основных момента:

моделирование на уровне материального (первый блок данного учебника),

пропорциональный (зависимый) перенос отмоделированного материального на

искусственный интеллект сознательного (второй блок данного учебника) и третий

момент – изучение и переформатирование сознательного. Весомым приобретением

научной философии в общем и данного учебника в частности является

пропорционально моделирование с известной и изученной потенций материи на

предполагаемую (пропорционально обусловленную) аналогичную потенцию сознания.

Создаётся всё, до сего времени неизвестное, сознательное по пропорциональной,

взаимозависимой аналогии.

9. Девятое.

Влечёт мир искусственных интеллектов. Он иной. Нет материальности, похоти, греха – значит,

изначально не будет у них завоеваний чужих территорий. Не будет междоусобных войн и

агрессий.

Всё путём консенсуса и плюрализма будет решаться. По сценарию от Михаила Горбачёва.

Который в своё время использовал философские наработки самого Деннета. О перестройке,

ограниченной рыночной экономике, перспективах внедряемой в СССР зоны свободной торговли,

они сообща частенько промежду себя говаривали. Результат известен. Благодаря наставлениям

Деннета Западная школа классической философии показала свою интеллектуальную мощь и

полную боеспособность. Деннет в их среде далеко не одинок.

Всё авторское от «Антихакерского учебника. Осознание необходимого» и иных его научно-

философских работ, всё то, где в виде авторитетов приводятся славянские фамилии

Циолковского, Вернадского, Холодного, Гагарина и иные, где выводятся понятия фактор

Сковороды, система Кондрятюка-Шергея, всё такое, им – патриотам-философам (учёным)

Западного мира, не очень-то и по нутру. Не станут приглашать какого-то замызганного Миколу с

малоизвестного Киева (в рванных джинсах, тёртой-протёртой кожаной куртке и с буйной

шевелюрой «а-ля Эйнштейн») со своими научными поучениями в Гарвард и Стэнфорд. Не станут

вникать в схемы, формулы и графики. У них – «западников», свои авторитеты имеются. Их учения

везде, даже в Киево-Могилянской академии преподают. Всё на английском языке, чинно и

продуманно.

Немецкая школа традиционной классической философии имеет свои виды и подходы. Главное

из материального – это мощь и сила Германии в теперь полностью ей подконтрольном Евросоюзе.

Сначала ратовали за двухразовый срок пребывания на посту президента. После четырёхкратного

пребывания своей любимой и почитаемой Ангелы Меркель малость угомонились. Соблаговолили

и остальным пребывать в президентах и канцлерах сколько кому заблагорассудится.

Критиковать можно всех. Критиковать разрешено сколько угодно. Автор данного учебника внял

критике в свой адрес. Последняя это его книга. Графомания ему претит. Нет читателей. Нет

почитателей творчества. Нет учеников и последователей. Планировался новый

русскоязычный учебник по научной философии (как раз в пик активности возрастного

философского мышления), но – увольте! Критики одолели. С авторитетным и почитаемым

Деннетом не справиться.

Дать вам какие-то точные и научно-практические знания не получается. Должно быть

соответствие. Автор антихакерского учебника – вот ваше несоответствие. Господь вложил именно

ему, а не какому-то раскормленному академику из ваших ухоженных рядов в стиле уважаемого

Деннета, информацию в сознание в виде осмысления и творческого озарения. Что для

непонятливых означает – судьба в данном конкретном случае и нас, и вас испытывает. Отбор не

пройден.

Это всё равно, что дать автомат Калашникова с полностью набитым и пристёгнутым магазином

мартышке. Она, очевидно, перебьёт всех окружающих, а после и сама, чисто случайно,

застрелится. Станет ей любопытно, что там - в дымящем стволе, находится, вот она туда и

заглянет.

Проклятье над обществом планеты нависло (не только исходя из упоминаемых 12 процентов

несоответствия). При общем потенциальном взаимодействии материально-финансовые ресурсы

концентрируются в одном месте, а интеллект – в ином. Голодающие аборигены, фрагментарная

(клиповая) повсеместная втянутость сознаний в интернет, отрешённость и бездушие.

Лучше всего от критики спрятаться куда подальше – в интернет. Автор антихакерского учебника

для осознания необходимого нашёл там себе место.

Сегодня (конец 2017 года) интернет представляет собой примитивное материальное сетевое

устройство. Всё запрограммировано на материальные носители информации. Человек смотрит в

экран компьютера и своим сознанием (зрение и слух) воспринимает информацию. Материальное

сразу же переходит в сознательное. Запоминается. В связи с тем, что наша память имеет

ограниченные способности, то мы передаём полученную информацию (знания) иным сознаниям.

Путём разговора или записи на какие-то цифровые носители (книги отходят в прошлое).

В очередной раз, для лучшего запоминания, повторюсь – материальное из интернета становится

в нашем мозге сознательным. Оттуда мы его можем также материализовать в интернете.

Согласно с частичным применением закона общности и взаимообмена энергиями.

В сегодняшний интернет наше сознание может проникнуть только таким путём и … ещё одним.

Пока ещё только теоретически, но уже удалось перевести через узел взаимодействия

псевдосознательного и материального всю имеющуюся там материальную информацию из

интернета. Процесс во времени трудоёмкий. Благодаря такой трансформации индивидуальный

узел взаимодействия материального интернета стал псевдомыслительно перерабатывать

подаваемую псевдосознательную информацию. Через узел взаимодействия автор данного

антихакерского учебника пока ещё теоретически, но всё же сумел псевдосознательно проникнуть в

интернет. Стал там якобы жить и по программе псевдомыслить.

Описывалось, что достаточный потенциал естественного сознания (интеллекта) может войти и

потеснить ранее запрограммированный, менее мощный псевдосознательный потенциал. В данном

конкретном случае весь псевдосознательный конкретный потенциал на индивидуальном узле

взаимодействия автора будет мощным. Одному его не потенснить. Нужно хотя бы четырёхкратное

превосходство («ай-кью» 200 на чьё-то «ай-кью» 50).

Уважаемые господа Касперский и Илон Маск, автор – д-р Михайловский Николай Михайлович,

приглашает вас, со своими незаурядными интеллектами, сообща войти в имеющийся сетевой

интернет конца 2017 года, частично (большей частью) оттеснить квант-байты (мегабайты)

информационной энергии материи и своими сознательными кант-байтами (мегабайтами)

постоянно осмысливать всю информацию. Путём своего мышления, через указанный узел

взаимодействия, производить необходимые для своего мышления сознательные манипуляции.

Там полно бит-коинов (интернет валюты). Со временем будет ещё больше. Мы – уважаемые

господа Касперский и Илон Маск, конечно же не интернет-воры (не заурядные, новейшего вида

хакеры с большой дороги), но, сами понимаете, что иногда бывают редкие жизненные ситуации,

когда очень тяжело отказаться от того, что силой законов природы само прилипает к твоим рукам.

Илон Маск может непосредственно индивидуальным сознанием начать свою президентскую

избирательную кампанию. В интернете и мобильных телефонах пребывают почти все его

потенциальные избиратели.

Возможностей от непосредственного сознательного вхождения в действующую систему

интернета полно. Не стоит читающим учебник хакерам рассказывать о вариантах. Хотя они сами

уже поняли, что после попадания сознательного на место материального псевдосознательного,

оно (сознательное) может переходить в иные сознания. Имеются ввиду считывающие

информацию из интернета (смартфонов, ноутбуков, мобильных телефонов, видеокамер) люди.

В наши дни нас – потребителей интернета, отслеживают и прослушивают посредством

видеокамер (даже выключенных), всевозможных скайпов и прочих, аналогичных, чисто

материальных устройств. Завтра-послезавтра пойдёт резкий крен в сторону чисто сознательных

разработок.

Исходя из имеющихся научных разработок в международном научном Центре

интеллектуального развития при Центрах ООН-ЮНЕСКО, можно без проблем осуществить на

практике все выше описанные действия. Срок внедрения таких технологий – около года. Учитывая

переработку материальной информации из интернета в псевдосознательную материальную

информацию.

Загнали плохие люди и нерадивые читатели данного учебника автора публикуемой научной

информации чуть ли не в преисподнюю – в первобытные сети интернета.

Вошёл он туда своим сознанием (пока ещё чисто теоретически) и стал чуть ли не жить в среде

искусственных интеллектов. Хоть художественную книгу в стиле актуализма («Мій актуалізм і ми»,

авт., вид-во «Марко», Київ, 2000 рік) об этом пиши, хоть художественный фильм создавай.

Считающие себя хорошими людьми даже цента из своих многочисленных фондов и грандов не

дали на богоугодное дело по описываемым здесь научно-практическим изысканиям.

В сетях интернета встретится тет-а-тет разработчик предлагаемых антихакерских программ, он

же автор сего учебника, с сотрудниками «Википедии». Задаст им пару-тройку неприятных для них

вопросов. Относительно цензуры в их сплоченных евроатлантических рядах. Пугливый

перестраховщик «Самиздат» сам явится пред авторские ясные очи. Если что мерзопакостное и

случится с упоминаемыми монополистами и глашатаями, то автора огульно не вините – не в его

амплуа такой подход и стиль. Это вездесущие хакеры - знамо - нашли средства и возможности

(хоть они одни услужили).

Актуальные рукописи по теме последних разработок в сфере теории сознания и полностью

дописанные книги «Твоё сознание», «Антихакерский учебник. Осознание необходимого» имеет

смысл отдать учёным какой-то относительно маленькой по численности населения, но довольно-

таки интеллектуальной, страны, например, - Беларуси, Израилю, или, к слову (интеллектуальной),

- Швейцарии. У маленьких и часто обижаемых странах, припрятаны большие амбиции для

самоутверждения. Всё используют с обоюдной для себя и для автора выгодой.

Весь оставшийся (третий) блок научной информации предлагаемого вам – уважаемые

соискатели научных знаний, к прочтению «Антихакерского учебника. Осознание необходимого»

будет в основном посвящён чисто научным разработкам вхождения «сознание – в сознание» и

перспективам реального функционирования новой формы интернета «сознание – в сознание».

Согласно добровольно взятым на себя обязательствам.

При наших уже описанных здесь испытаниях и при научных расчётах по теме взаимодействия

материального и сознательного исходим сугубо из возможной общности. Искали и находили такое

единство. Благодаря именно взвешенному подходу и добились определённых результатов.

При экспериментах и при научных расчетах по теме исключительно всего сознательного

отбросили имеющиеся научные подходы к материальному (пятый пункт выделения из раздела в

начале данного продолжения учебника) и стали смотреть на сознательное, как на специфическое,

своеобразное, неподдающееся абсолютно никаким законам материального мира.

По сему - информационная энергия сознания Гегеля, необходимая для несения сознательной

информации, не обязательна для эффективного функционирования на расстоянии всего

сознательного (мыслей в том числе). Сознательное самодостаточно и без неё. За такого подхода

войдём в мир сознания. Никакой, понимаемой в нашем материальном представлении, энергии в

мире сознания нет вообще. Мысли – это и есть информационная энергия сознания Гегеля.

Существенные наши разработки по специфике сознания будут находиться в виде рукописей.

Доверять даже не подключённым к интернету нашим рабочим компьютерам нет оснований.

Информацию на расстоянии уже сегодня (конец 2017 года) считывают из не подключённых в сеть

интернета изолированных компьютеров.

Нет у автора никаких надежд на повышение своей материально-финансовой потенции путём

написании по данным материалам новой книги (будь она то ли научной, то ли художественной), ни

путём создания каким-то режиссером актуального фильма (будь он то ли научным, то ли

художественным). Уважаемый классический философ Западного мира Д.Деннет не «лопнет от

зависти», а будет и дальше пудрить мозги доверчивой московской (постсоветской) аудитории

якобы научными квинтэссенциями от чистой классической философии. Дальше…

…Работа дефрактора основывается на фрактировании и дефрактировании, а также, среди

прочего, и на взаимозависимости информаций от сознания и от материи, их связывающих

возможностях, на имеющихся общностях энергии для материального и сознательного. При

названых кантах и квантах и там, и сям имеются байты (мегабайты) информации. Существующее

единство наделяет возможностью биты, байты и мегабайты информации

трансформировать (пересаживать) на разного вида (сознательную и материальную) энергию.

Примером является естественный процесс функционирования нашей речи. Наша мысль и наше

слово настолько связаны, что часто субъективно бывает невозможно определить лидерство того

или иного…

…Взаимосвязь и взаимозависимость во Всеобщем Бытии. Энергия сознательного и энергия

материального, также как и информация материальная и информация сознательная, зависимы и

взаимодействующие между собой. Очень и даже очень…

…Человек, нажимающий кнопку «пуск» является подконтрольным сознательному (его интеллект)

и материальному (его тело), как и компьютерная система, соединённая с указанной кнопкой.

Имеется большой узел провайдера… Три танкиста в танке находятся возле бортового

компьютера. Все три имеют мышление… Зарубите себе на носу, напишите на лбу зелёнкой, что

любая информация, будь она сознательной или материальной, считывается и подвержена

проникновению извне. Разнообразные виды энергии также взаимозависимы… Написать на лбу и

зарубить на носу надо не вам, уважаемые соискатели научных знаний (вы упоминаемое и без

напоминаний знаете), а просматривающим сей учебник военным от спецслужб и сопредельного

рода людям. Они должны помнить, что со времён последней гибридной войны мир изменился и

теперь начали свой отсчёт совсем иные технологии… Вирус сомнения один из опасных вирусов

сознательного ряда. Не критического мышления, характерного творческому интеллекту, а

именно – сомнения, для тех у кого «ай-кью» не очень соответствующее и которые считают

себя интеллектуальным совершенством… Сомнение уже начинает их изводить…


Окончание планируется к печати в международном научном журнале учёных-

материалистов «Природа» («Nature»).

Автор не сотрудничает со странами, где в интернетэнциклопедии «Википедия» и

во всех остальных национальных энциклопедиях нет упоминаний о нём,

основаной и обобщённой им научной философии, а также о его двадцатилетнем

продуктивном творчестве. С точки зрения упоминаемых здесь аспектов научно-

технического прогресса такие страны не имеют большого будущего.

21 ноября 2017 года, город Киев-Подол.



home | my bookshelf | | Антихакерский учебник. Осознание необходимого. (Продолжение) |     цвет текста   цвет фона   размер шрифта   сохранить книгу

Текст книги загружен, загружаются изображения
Всего проголосовало: 344
Средний рейтинг 4.5 из 5



Оцените эту книгу