 |
Title: |
Бегущий в Лабиринте
|
Author: | Дашнер Джеймс |
Оценка: |
4.7 of 5, readers votes - 554
|
Serie: | Бегущий в Лабиринте |
Genre: | fantasy |
Annotation: | Представьте себе ровное, как стол место, вымощенное камнем. Вокруг него высоченные стены. За стенами - Лабиринт. В Лабиринте живут жуткие существа - гриверы. А в центр е, на том самом ровном столе - в Приюте - уже два года живут пять десятков мальчишек. Они не помнят, кто они, они не знают, почему оказались в Приюте, они знают лишь, что им надо отсюда вырваться. В отличие от 'Повелителя мух' Голдинга, мальчишки здесь не передрались и не поубивали друг друга. Они образовали коммуну, где от каждого по способностям, и пытаются найти выход из Лабиринта. К сожалению, пока безуспешно. Бал правят гриверы и кушают мальчиков за милую душу. И вот в Приюте появляется сначала таинственный паренек Томас, а вслед за ним еще более таинственная девушка невероятной красоты... Вырвутся или нет они из Лабиринта? Какой ценой? И за каким вообще чертом их туда засунули? От переводчика: Это было непросто. Мальчишки, живущие в Лабиринте, разговаривают, обильно уснащая свою речь сленговыми словечками, значения которых они зачастую и сами не понимают. Автор, Дж. Дашнер, попросту изобрёл эти слова. Например, слово 'шенк'. Его нет в английском языке, вернее, есть в американском уличном жаргоне, но означает нечто, не имеющее к событиям и реалиям 'Лабиринта' никакого отношения. Так по-приятельски, а иногда с сарказмом или издёвкой, называют друг друга обитатели Приюта. Я оставила это слово без перевода и без изменений - уж больно оно ёмкое и звучит хлёстко. То же самое и с 'гривером'. Сначала я остановилась на варианте 'жалун' - потому что эти чудовищные киборги жалят и стонут, словно жалуются; но в этом слове нет того грозного рыка, что имеется в 'гривере'. Поэтому оно тоже оставлено, как в оригинале. Значение других выдуманных слов будет, я надеюсь, ясно из контекста. Выражаю свою огромную признательность Эвелине Несимовой (ник Linnea) за великолепную безжалостную редактуру и неоценимую помощь в вычитке и чистке текста. Её, по существу, можно по праву назвать соавтором перевода. Также огромная благодарность Вадиму Кузнецову, одному из создателей fb2 конвертора для OpenOffice. Спасибо, друзья! |
Сборники: |
1000 и 1 книга, Прочитано, read, Прочитано, То, что я хочу прочесть, fantasy, фентези, Антиутопия, Экранизированные книги, Прочитанные, В планах, \"1000 и 1 книга\" от mutantino, Научная фантастика, На обозримое будущее |
Table of Contents: |
hide Table of Contents
- БЕГУЩИЙ В ЛАБИРИНТЕ Джеймс Дашнер Пер. sonate10, ред. Эвелина Несимова (Linnea)
- ГЛАВА 1
- ГЛАВА 2
- ГЛАВА 3
- ГЛАВА 4
- ГЛАВА 5
- ГЛАВА 6
- ГЛАВА 7
- ГЛАВА 8
- ГЛАВА 9
- ГЛАВА 10
- ГЛАВА 11
- ГЛАВА 12
- ГЛАВА 13
- ГЛАВА 14
- ГЛАВА 15
- ГЛАВА 16
- ГЛАВА 17
- ГЛАВА 18
- ПОРОК
- ГЛАВА 19
- ГЛАВА 20
- ГЛАВА 21
- ГЛАВА 22
- ГЛАВА 23
- ГЛАВА 24
- ГЛАВА 25
- ГЛАВА 26
- ГЛАВА 27
- ГЛАВА 28
- ГЛАВА 29
- ГЛАВА 30
- ГЛАВА 31
- ГЛАВА 32
- ГЛАВА 33
- ПЛАНЕТА В ОПАСНОСТИ: РАБОЧАЯ ОПЕРАТИВНАЯ КОМИССИЯ — УБОЙНАЯ ЗОНА
- ГЛАВА 34
- ГЛАВА 35
- ГЛАВА 36
- ПОРОК — это хорошо
- ГЛАВА 37
- ГЛАВА 38
- ГЛАВА 39
- ГЛАВА 40
- ГЛАВА 41
- ГЛАВА 42
- ГЛАВА 43
- ГЛАВА 44
- ГЛАВА 45
- ГЛАВА 46
- ГЛАВА 47
- ГЛАВА 48
- ГЛАВА 49
- ГЛАВА 50
- ГЛАВА 51
- ГЛАВА 52
- ГЛАВА 53
- ГЛАВА 54
- ГЛАВА 55
- ГЛАВА 56
- ГЛАВА 57
- ГЛАВА 58
- ГЛАВА 59
- ГЛАВА 60
- ГЛАВА 61
- ГЛАВА 62
- БЛАГОДАРНОСТИ
- ОБ АВТОРЕ
- Примечания
|
|
Reviews
Подростковое чтиво. Хотя мне понравилось. Единственно, что коробило - это перевод.
Оценка 5 из 5 звёзд от alena-petrush 14.08.2016 09:05
Странные комментарии о том,что написано корявым языком.... Все зависит от переводчика. Я благодарна Sonate10 за отличное качество перевода и за то, что не поленилась заняться таким неблагодарным делом, отдельное спасибо за исправление некоторых огрехов автора и юморные комментарии.
Оценка 5 из 5 звёзд от nafаня 01.01.2016 21:13
Суперская книга. Читаю на одном дыхании, забывая про всё окружающее. Столько впечатлений.
Оценка 5 из 5 звёзд от Malika-t 06.08.2015 10:30
Keek
Оценка 5 из 5 звёзд от ()J ffnggnvv 28.03.2015 15:53
Один "отличный" отрывок из книги: и только выброс адреналина помогал справиться с переполняющим его страхом. Это шедевральный провал. Автор просто ужасно туп
Оценка 1 из 5 звёзд от Кот Чеширский 12.03.2015 04:21
Первая книга действительно впечатлила! Захватывающе, интересно, увлекательно!
Оценка 5 из 5 звёзд от krasnonosov.artem 09.03.2015 21:50
книга норм но детей жаль
Оценка 4 из 5 звёзд от ксения 05.03.2015 21:01
Трилогия действительно достойна прочтения.
Да, история необычна и её чуть-чуть сложно представить, несмотря на все подробные описания. Детей 'кидают' сначала в лабиринт, потом в жаровню, и наконец, говорят, что все было напрасно и некоторые дети уже почти сошли с ума. Почему я говорю дети? Потому что подростки все же относятся к этой категории.
Сам Джеймс Дашнер говорил о том, что задумал историю«о группе подростков, живущих внутри огромного Лабиринта, из которого нет выхода; Лабиринта, полного отвратительных тварей; Лабиринта в будущем, тёмном, антиутопическом мире. Можно было бы поэкспериментировать, изучить то, что творилось в голове у этих мальчишек. С ними будут происходить страшные вещи. Ужасные вещи. Они будут в совершенно безнадёжном положении. До тех пор, пока жертвы не воспользуются силой своего разума». И я думаю, что он решил писать не о взрослых, а о детях потому, что жестокость взрослых меньше трогает за душу, меньше даёт эмоций и ощущений. В этом плане он,наверно, советовался с книгой 'Повелитель мух'.:-) На самом деле он считал, что читать историю, где подростки становятся жесткими и привыкают к смерти, жутко. И правда, жутко смотреть, как твои одногодки учатся владеть оружием, убивать и радуются тому, что убили не его и не его друга.
И перейдем к поучительной части. Во-первых, книга учить НИКОГДА НЕ СДАВАТЬСЯ. Её, кстати, неплохо почитать тем, кто думает, что у них все плохо. Тогда можно понять, что такое настоящие испытания и...гхм, мягко говоря, невезение. Стоит только прочитать слова Минхо :' Я кремень. Хоть два раза меня сожги,все равно еще напинаю тебе по булкам', как в тебя прямо-таки вселяется чувство умиротворения и веры в лучшее.
Во-вторых, книга учит одной простой вещи, о которой люди забывают. Вещь заключается в том, что никогда нельзя решать все за других. Нужно представить все на своей шкуре, прежде чем начать решать за других. Вот Создатели решили, что цель у них благородная, и пошли напролом, не думая, что кому-то больно, страшно. Томас тоже не надевал шкуру глейдеров и равнодушно смотрел на мучения парней, но когда оказался в одной лодке с ними, то понял, что выше экспериментов и собственного удовлетворения (пусть и с 'великой' целью) стоИт жизнь тех, кто тебе дорог. Кстати, в этом содержится ещё один намёк — не нужно прятать эмоции и молча взирать на бесчинства и убийства, нужно жить как в детстве — не скрывая чувств.
Ну и насчёт пародий, ведь без них не обходится ни одно произведение.
Первая. Кто-нибудь заметил, что Алби и Гарриет — негры, Ньют — шиз, а Минхо — кореец? В этом и есть подстава. Всем известно, как в Америке, Англии и прочих местах от относятся к неграм. (Благо, здесь собрались вежливые и культурные люди, не страдающие расизмом.) Дашнер стирает грань между всеми людьми и делает их равными,независимо от пола, цвета кожи и языка говорящего, что есть похвально. Кстати, возможно, он делает пародию на Барака Обаму, делая главными представителей африканской расы. Но, есть один минус — Дашнер делит людей на здоровых и больных, что, на мой взгляд не совсем правильно.
Второе. Может заметили чудовищ во второй книге? Они глухи к внешнему миру, и все, что у них есть — только лампочки, отличающие их от остальных. Говоря молодежным языком, лампочки — понты, слепота к внешнему миру — абсолютная замкнутость и необразованность, некий вид бесчувствия. Уничтожая понты, то есть то, чем гордится человек и что он выставляет на показ, мы убиваем его.
Вот такая интересная трилогия. И пусть тут есть некоторые нестыковки, ее стоит прочесть.
Оценка 5 из 5 звёзд от nastasya.zagorodnyaja 12.01.2015 23:15
У автора - хорошая фантазия, но с логикой - не в ладах:
-Хоть в конце книги и говорится, что сначала забросили группу, а потом по одному мальчику - в месяц, в главе 7 Алби говорит: "Я здесь уже два года. Дольше всех. Те немногие, кто попал сюда раньше меня, мертвы." Получается, что их не может быть больше 24 человек, а учитывая свежие могилы (гл.10), так и вовсе меньше двадцати.
- В главе 4 расстояние до конца прямого прохода до наружного периметра оценивается около 100 ярдов (0,9м) или чуть больше (в оригинале - a hundred yards or so). По описанию в главе 32 получаются 9 квадратов скажем 100х100 метров. Ширина дверей - 6 м. Если шириной проходов принять хотя бы 2 метра (размер гривера) и толщиной стен - 1 метр (каменных! при высоте-то почти 100 метров), то суммарная длина всех проходов в квадрате при любой конфигурации не может превышать 3,5 км, или 40 минут прогулочным шагом. С учетом того, что из-за тупиков часть пути придется проходить дважды, то потребуется примерно час на весь квадрат, так что автор е*ет нам мозги.
- В главе 10 читаем:"Он поднялся и пошёл к другому кресту...; Томас оглянулся и увидел с дюжину других могил...; Томас пошёл между крестами и добрался до могилы, покрытой куском плексигласа." Разгулялся! А площадь кладбища упомянута там-же - 30 кв.футов, или порядка купе в поезде.
- Бегуны каждый день обегали свои квадраты целиком, при том, что-бы добраться до нечетных(угловых) квадратов, надо было преодолевать дополнительный квадрат. К вечеру, уставшие, но в норме, все возвращались домой. В главе 12 лучший бегун Минх вернулся на несколько часов раньше, из нетрудного восьмого квадрата. Сам-же говорит, что прошел две мили, а почему-то он полумертвый от усталости.
Оценка 3 из 5 звёзд от Jason 03.12.2014 19:08
Так себе. Затянуто очень. Да и в сюжет понапихали все что можно.
Оценка 3 из 5 звёзд от silver-lady 12.11.2014 14:16
Повёлся на рекламу фильма и на отзывы, решил прочесть книгу. В итоге ожидания не оправдались. Посредственная фантастика, скорей сказочный мир только без волшебников и драконов. Настолько скучное чтиво, что даже не интересует чем закончится
Оценка 3 из 5 звёзд от komplexdom 09.11.2014 07:26
Посмотрев фильм, ожидала большего от книги. Еле дочитала... Язык слишком прост, всё впечатление смазывается.
Оценка 3 из 5 звёзд от airwizard 05.11.2014 23:12
Впечатление от книги странное...с одной стороны- Как можно было написать такую муть и жестокость?, но с другой- прочла все 3 книги, интересно было узнать чем же весь этот бред закончится...закончился хепп-иэндом, но с какими потерями...Думаю, что фильм будет слабый, не смогут передать все книжные действия и описания на экране...
Оценка 3 из 5 звёзд от Larisa 29.10.2014 12:46
В целом неплохо, но на мой взгляд все же чуток не дотягивает до уровня действительно хорошей книги.
Во многом оцениваю качество книги от того, хорошо ли автор описывает происходящее, верю ли я событиям, которые происходят в книги. Не раз себя ловим на том, что не верю. Например, в приюте пацанов живет примерно человек 60 -70 (как мне показалось). Но читая книгу, создается ощущение, что их там всего 9-10. Остальные пацаны не то, что фоном не служат, их там вообще нет, лишь для галочки упомянуто количество. И это в очень замкнутом и физически маленьком мире! Не правдоподобно, на мой взгляд(
Попадающиеся время от времени подобные мелочи испортили впечатление от в целом неплохой книги.
Оценка 3 из 5 звёзд от Rok 19.10.2014 09:29
очень понравилось
Оценка 5 из 5 звёзд от sarman 01.10.2014 21:26
Супер. Не мог оторваться!!!
Оценка 5 из 5 звёзд от Gicu 19.09.2014 23:40
Одна из самых убогих книг, что я читал. Написано коряво, примитивным языком, текст трудно воспринимается, читать просто откровенно неинтересно. Дочитав до половины бросил, хотя никогда не бросал чтение книг на середине. Те же "Голодные игры", хоть и средненькое чтиво, но во много раз лучше, чем этот бред.
Оценка 1 из 5 звёзд от Андрей 19.09.2014 09:57
Интересная книга прочел на одном дыхании.
Оценка 4 из 5 звёзд от oleksandr-chornokozha 07.09.2014 14:48
Очень интересно !!!
Оценка 5 из 5 звёзд от Gicu 03.09.2014 21:50
Трилогия с претензией на философские размышления о жизни. Мне не понравилась, причем первая книга более менее интересней двух последующих. После первой автор выдохся, имхо. Персонажи поверхностные, не зацепили. Сырая книга.
Оценка 2 из 5 звёзд от айё 31.08.2014 10:05
Люблю фильмы с таким сюжетом, книгу прочитала очень быстро. Интересно и очень даже не плохо. Посмотрим, что же будет во второй части.
Оценка 4 из 5 звёзд от Tanya_led 30.06.2014 18:16
Жестко, довольно сжато. Понравилось больше "Голодных игр"
Оценка 5 из 5 звёзд от natpis_1964 24.03.2014 15:33
Прочитала всю серию книг. Захватывающий сюжет, животрепещущие темы. С нетерпением жду выхода фильма
Оценка 4 из 5 звёзд от Анна 08.01.2014 13:02
Друзья, помните вопрос Достоевского: "Согласитесь ли вы построить счастье целого мира на слезе ребёнка?" И Создатели радостно кричат: "Согласимся, согласимся!" Кинули в грязный лабиринт полсотни детей, перебили добрую половину, а в конце заявляют, что мол мы (ПОРОК) - хорошие. Плюнуть и растереть. Но вот в чем причуда, ответьте сами для себя: "А вы готовы быть архитектором этого мира?"
Оценка 5 из 5 звёзд от avenger91 21.11.2013 21:23